Asistența alternativă, chiar și după un an și jumătate, nu este recunoscută pe scară largă de către instanțe. A fost aprobat împotriva voinței unui părinte în mai puțin de o sută de cazuri.
BRATISLAVA. Nu-și mai văzuse fiul de aproape doi ani. Jozef Ďurček, care a promovat introducerea alternativelor de îngrijire personală prin intermediul deputaților, este unul dintre tații care luptă pentru dreptul de a-și crește copilul pe un substitut cu mama sa.
Instanțele au încredințat fiul mamei, cu condiția că îl poate vizita de două ori pe lună de joi până vineri și de două ori pe lună timp de trei zile de vineri până luni.
Ďurček spune că fiul său a fost foarte traumatizat când l-au schimbat atât de des. A fost exigent din punct de vedere psihologic atât pentru băiat, cât și pentru tată. Am scris despre povestea lui acum un an, nimic nu s-a schimbat de atunci.
Aceasta nu este singura poveste în care un al doilea părinte, în majoritate tată, luptă fără succes pentru dreptul de a fi cu copilul lor la fel de des ca mama. Internetul este plin de ele. Desigur, și prin discuțiile oponenților împotriva îngrijirii alternative.
Statisticile nu măgulesc îngrijirea alternativă
Deși instanțele au putut decide alternativele de îngrijire după divorț sau separarea părinților de mai bine de jumătate de an și un an, acest lucru nu este adesea cazul.
Conform statisticilor centrului de muncă, din peste 18.000 de copii, care au fost hotărâți de instanțe anul trecut, doar 742 au încredințat instanța în grija alternativă a ambilor părinți. În doar mai puțin de un procent din cazuri, instanța s-a pronunțat împotriva voinței mamei.
Cu toate acestea, Legea familiei prevede că instanța trebuie să examineze dacă îngrijirea alternativă este în interesul superior al copilului dacă cel puțin unul dintre părinți este de acord. Cifrele din 2011 sunt încă puțin mai pozitive decât în 2010. La acel moment, doar 114 copii primeau îngrijiri alternative.
Asistența alternativă a fost valabilă timp de jumătate de an. Instanța a decis să încredințeze mamei peste 16.000 de copii și a încredințat aproape 1.500 de copii părinților. Avocatul Dávid Štefanka spune că tații au încă șanse mici să alterneze îngrijirea. „Copilul este încredințat în primul rând mamei”.
Se aplică prezumția de nevinovăție
Pot exista mai multe motive pentru care acesta este cazul. Potrivit Eva Riečicová de la Biroul Muncii din Topoľčany, tendința de acuzare a tatălui de abuz și bunăstare a copiilor s-a răspândit, mai ales după introducerea îngrijirii alternative. „Un tutore de conflict depune uneori o cerere în instanță pentru o măsură provizorie. De multe ori
numai pe baza informațiilor de la unul dintre părinți și, în același timp, nu a fost depus încă niciun raport penal sau acuzație ”, spune Riečicová.
Cu toate acestea, potrivit ei, tutorele conflictului trebuie să respecte prezumția de nevinovăție. El ar trebui să contacteze poliția imediat pentru a vedea dacă există un caz.
„Când vine vorba de acuzații false, există daune grave în relația părinte-copil”, spune Riečicová. Ďurček susține că i s-a întâmplat același lucru. Mama l-a acuzat pe tutorele coliziunii că a amenințat că i-ar răpi copilul. Pe baza lui, l-au împiedicat să aibă contact.
„Nimeni nu a investigat dacă acest lucru este adevărat”, spune el. În cele din urmă, el a depus o plângere penală împotriva sa pentru a investiga cazul. Poliția a închis ancheta, spunând că fapta - o amenințare periculoasă - nu s-a întâmplat.
Potrivit lui Riečicová, în timpul interzicerii actului sexual, părintele este capabil să manipuleze copilul. „Din păcate, de multe ori mamele cer să audă un copil dacă acesta nu vrea să meargă la tatăl său. Copilul vorbește același lucru ca un adult, adesea în limba sa. "
Judecătorul poate sau nu
Două standarde au intrat în vigoare în acest an, ceea ce ar trebui să faciliteze îngrijirea alternativă.
Din ianuarie, Codul de procedură civilă s-a schimbat, potrivit căruia un judecător poate dispune îngrijirea alternativă chiar și printr-o măsură provizorie. Adică, până când instanța decide în cele din urmă asupra custodiei copilului.
Există deja hotărâri atunci când o instanță a dispus îngrijirea provizorie provizorie, de exemplu în instanța de judecată din Svidník.
Instanța a justificat, de asemenea, decizia spunând că „părinții au nu numai dreptul, ci și obligația de a participa la creșterea minorilor, iar tatăl a creat condiții adecvate, lucru confirmat și de tutorele conflictului”.
Cu toate acestea, o altă hotărâre pronunțată la Tribunalul districtual Trenčín a refuzat îngrijirea provizorie a tatălui într-o măsură provizorie, deoarece „nu poate prejudicia decizia instanței”.
Astfel, se spune că nu poate determina decizia în decizia finală a instanței asupra căreia copilul va fi încredințat pentru creștere.
Instanța trebuie să primească un mesaj clar
De la începutul lunii martie se aplică și standardul intern pentru gardienii conflictelor din birourile muncii. Standardul definește ceea ce este în interesul superior al copilului și reglementează rolul tutorilor conflictelor și procedurile pe care trebuie să le urmeze.
„Este în interesul copilului ca contactul său cu ambii părinți să fie cât mai egal posibil”, a declarat Ivan Juráš, directorul general al Centrului Muncii.
Eva Riečicová de la Biroul Muncii din Topoľčany admite că standardul intern rezumă în principal lucruri generale, multe situații specifice nu pot fi descrise în conformitate cu ea. Potrivit acesteia, îmbunătățirea standardului constă în faptul că tutorele aflat în conflict ar trebui să depună un raport scris instanței.
„De exemplu, nu ar trebui să recomande ca tutorele aflat în conflict să lase decizia la aprecierea instanței”, spune Riečicová.
El adaugă că, ca primă opțiune pentru îngrijirea post-divorț sau post-divorț, el ar trebui să propună alternarea îngrijirii personale părinților.
Are neajunsuri
Liga Părinților susține că standardul intern este insuficient. Ei o învinovățesc pentru faptul că nu există nicio soluție la prezența părinților în constatarea părerii copilului cu privire la încredințarea îngrijirii.
De asemenea, nu există o definiție a întrebărilor care nu pot fi adresate unui copil pentru a nu fi afectat.
Opinia copilului este importantă, nu părintele
Instanța solicită de obicei opinia copilului prin intermediul unui tutor al conflictului. Cu toate acestea, un copil mic nu ar trebui să știe nici măcar că se află într-un interviu important.
Opinia unui copil mic este importantă. „Nicio normă legală sau Convenția privind drepturile copilului nu stipulează de la ce vârstă se constată opinia unui copil”, explică Eva Riečicová.
El susține că chiar și un copil de trei ani poate descrie unele lucruri. "Având în vedere că este un interogatoriu utilizat în procedurile judiciare, ar trebui să se aplice interzicerea întrebărilor înșelătoare și înșelătoare", afirmă avocatul Dávid Štefanka.
Deci întrebările nu ar trebui să fie niciodată în spiritul „Cu cine ești mai bine?” Sau „Cu cine ai vrea să trăiești?”
Un copil mic ar trebui să simtă că aceasta este o conversație normală. „Îl întreb unde merge la școală sau la grădiniță, ce jucării are, cine merge la cercuri cu el, cine merge la medic cu el. Pe baza răspunsurilor, pot afla cum se raportează la ambii părinți care petrec cel mai mult timp cu el ", spune Riečicová.
Potrivit lui Riečicová, părerea copilului nu poate fi stabilită la propunerea unuia dintre părinți. "Trebuie să fie la inițiativa tutorelui conflictului sau la cererea instanței", adaugă el.
Potrivit acesteia, motivul este că unul dintre părinți nu a manipulat copilul și apoi a cerut să fie auzit.
Nu scoateți copilul din șosete
Copilul nu ar trebui să se adapteze la părinte, ci invers. De asemenea, părinții buni nu ar trebui să își deconteze conturile prin intermediul copilului. Ei doar traumatizează copilul.
Dacă instanța decide cu privire la custodia copilului, părinții ar trebui să faciliteze cât mai mult posibil trecerea de la un părinte la altul.
Atacurile verbale sunt deplasate
"Experiența din practică arată că cea mai mare problemă în alternarea îngrijirii este comunicarea reciprocă necontrolată, adesea nedemnă a partenerilor", spune psihologul copilului Dagmar Kopčanová.
Potrivit acesteia, părinții îngrijitori și iubitori nu ar trebui să se bazeze pe schimbul sau competiția în rolurile lor. Ar trebui să se adapteze copilului și să-și schimbe planurile și nevoile.
În niciun caz părinții nu ar trebui să-și dezvolte furia asupra fostului partener prin intermediul copilului.
În Australia, de exemplu, există un jurnal în care părinții înregistrează legături. Este necesar să se reducă atacurile verbale cu privire la care dintre părinți este mai bun la cel mai mic nivel posibil, explică Eva Riečicová de la Biroul Muncii din Topoľčany.
Evitați extremele
De asemenea, poate fi foarte stresant pentru un copil să poată transfera jucării dintr-o casă în alta.
Site-ul web al sediului www.stemojirodicia.upsvar.sk descrie, de asemenea, un caz în care copilul trebuia chiar să-și scoată șosetele sau să-și schimbe slipul, deoarece nu avea voie să aibă lucruri de la tatăl său și de la mama sa.
Tranziția și separarea copilului de la mamă la tată și invers trebuie să fie lină, bazată pe încredere, fără stres, livrare non-violentă și plină de dragoste a copilului, psihologul îi sfătuiește pe părinți.
Părinții necăsătoriți nu trebuie să meargă în instanță
În propunerea de încredințare pentru îngrijirea alternativă, menționați cât mai multe aspecte posibile. De exemplu, că copilul va avea propria cameră. De asemenea, cereți să auziți copilul.
Divorț și separare
1. Dacă divorțați, instanța decide întotdeauna cine va lua copilul în custodie. De asemenea, confirmă acordul părinților.
2. Dacă nu sunteți căsătorit, acordul dvs. nu trebuie confirmat de o instanță. Cu toate acestea, interesul superior al copilului este întotdeauna decis dacă părinții nu pot fi de acord. Cu toate acestea, dacă acordul nu este confirmat de o instanță, acesta nu este executoriu. Aceasta înseamnă că, dacă unul dintre părinți începe să o încalce, este necesar să se adreseze instanței.
Dacă nu sunt de acord, instanța va decide asupra acestor chestiuni la cererea unuia dintre părinți.
Cum să solicitați o schimbare de îngrijire
1. Un părinte poate solicita îngrijiri alternative chiar dacă, după divorț, instanța a decis să încredințeze copilul în grija celuilalt părinte.
2. De asemenea, s-a susținut că îngrijirea alternativă va fi stabilită de instanță numai dacă ambii părinți cer să fie încredințați îngrijirii lor personale. Potrivit avocatului Dávid Štefanka, acest lucru nu este cazul. Propunerea trebuie să fie direcționată direct de părinte pentru a încredința îngrijirea. Cu toate acestea, chiar și atunci când propune încredințarea unui copil pentru îngrijirea personală, instanța ar trebui să examineze dacă este în interesul superior al copilului să îl încredințeze îngrijirii alternative.
3. Este adecvat să atașați probe cererii, cum ar fi opinia unui psiholog sau să solicitați instanței să audieze copilul.
4. Se recomandă ca cererea de custodie să descrie circumstanțele în care ar trebui să aibă loc rotația, precum și intervalele de rotație, pentru a se potrivi atât copilului, cât și ambilor părinți.
5. Este indicat să vă scrieți antecedentele, precum și dacă copilul are propria cameră.
Cum ar trebui să funcționeze
Un copil sub trei ani poate fi, de asemenea, repartizat la îngrijiri alternative.
1. Alocarea unui copil la îngrijirea alternativă nu este limitată de vârsta copilului de nici o lege. Nu este adevărat, așa cum mamele se asigură pe portalurile web, că un copil cu vârsta sub trei ani nu poate fi repartizat la îngrijiri alternative.
2. Intervalul de rotație este stabilit și în funcție de vârsta copilului. La copii foarte mici, este după câteva zile. Pentru școlari după o săptămână, pentru școlari după două săptămâni.
3. Intervalul de alternanță poate fi stabilit în funcție de distanța de ședere a ambilor părinți, precum și semestrial sau anual.
4. Nici frecventarea școlii nu este un obstacol în alternanța îngrijirii. Copilul poate urma școala atât la reședința mamei, cât și a tatălui. Cu toate acestea, școlile trebuie să fie de acord cu privire la care este tribul, adică care primește bani pentru elev. În prima etapă a școlii primare, predarea la domiciliu poate fi, de asemenea, practicată.
5. Când o instanță repartizează un copil la îngrijire alternativă, în mod normal nu asigură întreținere niciunui părinte. Cu toate acestea, poate face acest lucru dacă venitul unui părinte este disproporționat de mic în comparație cu celălalt părinte.
6. Copilul are o singură reședință permanentă. Părinții trebuie să fie de acord unde.
7. Părinții trebuie să fie de acord cu cine va primi alocații familiale și cine va beneficia de un bonus fiscal pentru copil. Le pot împărtăși.
8. Chiar și după divorț sau despărțire, copilul are doi tutori legali, dacă unul dintre ei nu are drepturi parentale restrânse.
9. Părintele are întotdeauna dreptul la informații despre copil, de exemplu de la școală sau de la un medic.
Puteți face recurs
Instanța nu trebuie să accepte sugestiile părintelui pentru audierea martorilor.
Instanța decide cu privire la încredințarea copilului în grija unuia sau a ambilor părinți și pe baza documentelor tutorelui conflictului.
Tutorul de conflict este numit de instanță și este biroul competent de muncă, persoana tutorelui de conflict este determinată de împărțirea ordinii de zi în departament.
Cu toate acestea, în Slovacia, tutorii în conflict nu sunt încă identificați în mare măsură cu atribuirea unui copil la îngrijirea alternativă.
Un părinte care nu este de acord cu opinia tutorelui aflat în conflict are practic o singură opțiune. El nu poate alege un tutor înlocuitor, dar dacă instanța se pronunță împotriva sa, poate apela la o instanță superioară. Acolo, acesta poate justifica opiniile de susținere prin care instanța trebuie să fie convinsă că concluzia tutorelui de coliziune a fost incorectă.
Un părinte care nu este de acord cu decizia poate solicita instanței să-i audieze pe martori, să ia probe de expertiză cu un expert în domeniul psihologiei și patopsihologiei copilului și să audieze copilul dacă acesta nu a fost audiat.
Cu toate acestea, este de competența instanței să decidă ce probe să ia sau ce martori să apeleze. Cu toate acestea, instanța trebuie să justifice de ce nu a convocat martorul propus, de exemplu.
Dacă un părinte nereușit dorește să obiecteze asupra prejudecății judecătorului, de exemplu pentru că o femeie decide să aloce un copil în grija personală a mamei sale, nu are nicio șansă. Sexul nu este un motiv pentru demiterea de către un judecător.