Transcrieri literale ale concluziilor din convențiile PCUS, ale Partidului Comunist din Cehoslovacia sau ale guvernului, discursuri, anunțuri pentru personal, precum și rapoarte nerostite despre călătoriile vedetelor - așa arăta ziarul în timpul socialismului.
29 octombrie 2009 la 0:00 Miroslava Kernová, Mirka Kernová
BRATISLAVA. Chiar înainte de noiembrie 1989, în țara noastră au fost publicate șapte ziare. Adevărul avea cele mai mari avantaje, cea mai mare hârtie și cea mai mare povară. Erau ziare obligatorii pentru toate organele și instituțiile statului.
Deși nu toate au fost publicate direct de comuniști, prin intermediul Biroului de presă și informații din Slovacia, ei au supravegheat tot ce a fost publicat oficial.
Video: Știri din noiembrie 1989
Cartografiști pe avizier
Pravdu și maghiarul UJ Szó au fost publicate de Comitetul Central al KSS, Práva odbory, Smena al Comitetului Central al SZM, ziarul Ľud Strana slovenskej obrody, Roľnícke noviny de către Ministerul Agriculturii și Alimentației. În plus, au fost publicate trei ziare regionale și ziare de seară în Košice și Bratislava.
„A trebuit să publicăm discursurile, dar într-o măsură acceptabilă. într-o versiune prescurtată. Au fost și mai mulți roboți cu asta, pentru că nu ne-a fost permis să pierdem nimic important în timpul scurtării și parafrazării ", își amintește Klára Grossmannová, care a condus departamentul politic intern al cotidianului Ľud timp de cincisprezece ani.
Video: Înregistrarea unui discurs de Anul Nou
Potrivit acesteia, nimeni din popor nu era membru al Partidului Comunist, "aceasta ar fi o" greșeală de personal ", mulți erau membri ai Partidului Slovac pentru Revigorare", a spus ea. „Ne-am lăudat că nu am fost implicați în niciun partid - adică comunist - întruniri, antrenamente, VUML, nimeni nu ne-a împins în paradele de 1 Mai”.
El nu-și amintește subiectele interzise explicit. "Cu toate acestea, o listă de persoane care au semnat Carta ´77 și nu am avut voie să scriem despre ele a atârnat pe tablă."
Video: raport produs Maggi
Articolele pot fi descărcate de pe imprimantă
În anii 1980, regimul s-a relaxat puțin. „Au fost jurnaliști care au scris lucruri îndrăznețe despre mediu - într-un moment în care planul era totul și calitatea aerului se afla în spatele acestuia. Un prieten a publicat un raport despre un om fără adăpost care locuia într-o conductă de apă caldă. A fost destul de scandal ", spune Ján Füle, care a lucrat la Nový slov.
Împreună cu colegul său, a reușit să obțină un raport în ziar despre gropile de însilozare contaminate cu bifenili policlorurați, care au fost responsabili pentru creșterea mortalității infantile în districtul Veľký Krtíš.
„Nu mi-au publicat un singur lucru, am fotografiat movila prăbușită a lui M. R. Štefánik în Ivanka, lângă Dunăre. Nu a funcționat. Apropo, printr-un om care își bate pieptul astăzi și este un naționalist teribil ", își amintește Füle.
Róbert Kotian, care la acea vreme era editorul lui Dotykov, are și el experiență: „Interviul pe care Peter Gabal (editorul Smena) l-a avut cu mine și cu Marián Andričík în calitate de tineri redactori, l-a retras pe Smena de la tipografie. În mod similar, o emisiune a Clubului de Televiziune pentru Tineret din octombrie 1988, dedicată aniversării a 70 de ani de la fondarea Cehoslovaciei (împreună cu Karol Ježíšek, Tibor Buch, Gust Murín, Dušan Mikolaj, Peter A. Bílek, am jucat ciuperci în ea ), Televiziunea slovacă pe care nu a difuzat-o - încă se află undeva în seif ".
Peter Nedavaška a lucrat timp de mai multe decenii în agenția de presă a statului, și lucrează acolo și astăzi. „În calitate de editor economic, nu am simțit presiune directă. Critica și-a avut și limitele. Știam asta, am acceptat-o ", spune Nedavaška. El nu vede prea multe diferențe în muncă înainte și după noiembrie.„ Acele relații cu politicienii erau tolerante, nu atât de ascuțite, dar este adevărat că nu am criticat atunci ”.
Video: Discurs de Miloš Jakeš
Fotografiile trebuiau să fie doar frumoase
Fotografiile din ziar erau ca o tablă de absolvire. Nu a fost permisă publicarea unei fotografii care să disprețuiască în vreun fel politica. Fotografiile trebuiau să fie drăguțe, decente, nu trebuiau să dezonoreze. Nimic nu ar trebui să provoace sau să ridiculizeze. „A fost o cenzură atât de subtilă”, spune fotograful de lungă durată al agenției Pavel Neubauer.
Atunci când făceau poze politicienilor, aceștia trebuiau să fie atenți să nu aibă o poză sau un ghiveci în spatele capului care să-l facă să râdă. Politicii căscători sau adormiți nu erau în discuție atunci când ascultau discursuri.
„Politicienii au fost mai acomodați, mai prietenoși cu jurnaliștii, nu ca Fico, care nu părea interesat", își amintește fotograful. „Știau să se prezinte în fața camerei decât fac astăzi".
Linii telefonice directe
Când purtătoarea de cuvânt a primului ministru a chemat șeful redacției STV în 2006 pentru instrucțiuni despre cum să facă un raport, a fost cel puțin un scandal. Înainte de noiembrie, însă, era o chestiune firească.
„La acea vreme, existau de asemenea„ linii de asistență ”speciale cu Comitetul Central al KSS direct pe masă - așa-numitul Anton Kubisch, editorul șef al știrilor de la acea vreme, îl avea și pe Zetka ", spune editorul Jozef Hübel.
Directorii televiziunii cehoslovace și ai radioului cehoslovac aveau o poziție adecvată ministrului și erau membri ai Comitetului central al Partidului Comunist.
Cel mai eficient instrument de propagandă al partidului a fost serviciile de informații. Redactorii șefi ai redacțiilor individuale s-au întâlnit în mod regulat pentru întâlniri cu secretarul ideologic al Comitetului Central al Partidului Comunist, care a evaluat difuzarea.
O mare parte din numele de televiziune al știrilor politice, al reporterilor străini sau sportivi de pe atunci apar pe listele Securității statului.
Se aștepta ca editorii de elaborare a politicilor să aibă un cod încorporat de conducere a partidului. „Au fost selectați editori specifici, majoritatea membri ai partidului, pentru rapoarte politice. Interesant este că unii care au fost în Partidul Comunist după noiembrie 89 au început să pretindă că nu au fost niciodată acolo. Cu toate acestea, nu voi numi pe nimeni, dar nu am fost surprins de cât de mulți și-au schimbat rapid hainele și s-au prefăcut că nu au niciodată nimic de-a face cu Partidul Comunist ", spune Hübel, care s-a alăturat televiziunii ca elev în 1987 și s-a concentrat doar pe economie. .
El nu a simțit intervențiile de sus, probabil și pentru că în acel moment nu putea face nicio raportare acolo unde erau înalți oficiali ai Partidului Comunist. „Existau reguli nescrise care nu aveau voie să fie depășite, dar nu erau atât conținutul, cât„ intervențiile ”formale.
Nižňanský: Serviciul de conducere supraveghea o anumită puritate ideologică
Înainte de noiembrie, Štefan Nižňanský a fost șeful redacției politice interne, comentator la știri și redactor-șef adjunct al redacției Televízní noviny. El a refuzat să răspundă la întrebările IMM-urilor din seria noiembrie.
Anul trecut, la întrebarea cum arătau contactele de știri cu Biroul Politic pentru IMM-uri, actualul șef al STV a reacționat după cum urmează:
„A existat o structură pentru funcționarea mass-media cu limite clar definite. Când a venit să creeze oameni în redacție, nu a fost deloc așa cum este demonizată astăzi. Autocenzura a funcționat mai mult și sistemul editorial a funcționat. Serviciul de conducere supraveghea o anumită puritate ideologică ".
El a descris, de asemenea, modul în care a devenit membru al partidului. „Un„ politruk ”a venit la mine, răspunzând la o cerere din partea ČST că ar fi bine pentru mine să fiu acceptat în partid. Nimeni nu m-a întrebat dacă vreau sau nu. Am înțeles-o ca pe un anumit premiu.”
Cenzorii aveau un avanpost la radio
Biroul de cenzură își avea avanpostul în Radio Cehoslovac. „Nici un cuvânt care nu ar putea trece prin mâinile cenzorilor nu ar putea trece prin difuzare”, își amintește Michal Tvarožek, care face jurnalism axat pe economie și știință la radio din 1968.
Cenzorii erau suspiciuni cu nerăbdare. De asemenea, au găsit în texte ceea ce nimeni nu a pus acolo sau a căutat. „Erau oameni suspicioși în mod natural”.
Cu toate acestea, ocazional se reușea să apară ceva. „De exemplu, în 1977, la scurt timp după cartă, predicatorul a citit textul aprobat, dar cu o intonație schimbată: Cine avea nevoie de o cartă? Muncitorii noștri, țăranii, inteligența de lucru? Dar editorul a citit-o în locul unui semn de întrebare cu un punct. „Dar nu a mai citit”, își amintește Tvarožek.
Mai târziu, în anii 1980, situația s-a relaxat. „Deși inspecția a fost de două până la trei ori, a fost posibil să se lucreze prin difuzarea persoanelor care ne-au criticat în schimb: lucrători obișnuiți sau economiști interesanți precum Hvezdoň Kočtuch”.
Primul din mai a avut un regim special la radio. Deoarece au fost transmise în direct, doar oamenii selectați puteau face reporteri.
„Au fost nevoiți să păzească difuzarea, astfel încât să nu ajungă nimic anti-stat”, spune Tvarožek. Potrivit istoricilor cehi, toate „transmisiile în direct” au mers la difuzare cu câteva secunde de întârziere, astfel încât, dacă este necesar, a fost posibil să se oprească sensibilitatea conținut și apoi faceți o „pauză din cauza unei defecțiuni tehnice”. ”
Potrivit istoricului Pavel Žaček, agenții s-au infiltrat în televiziune și radio pentru a putea surprinde orice încercări de utilizare abuzivă a acestor mass-media, dar și pentru a informa despre angajații individuali. „Au fost și cu noi, știu câteva nume, am aflat mai târziu. Dacă m-au deteriorat, nu știam despre asta ", spune Tvarožek.
Interviurile cu liderii politici au fost realizate numai de autori verificați
Doar jurnaliștii selectați - oameni dovediți și dovediți de partid - s-au apropiat cu adevărat de politicieni. În principal, doar echipele de televiziune, radio, redactorii Pravda și agenția de știri ČSTK ar putea participa la principalele evenimente politice.
Interviurile cu politicienii au fost făcute în mare parte pe ordinea lor - și chiar șefii mass-media selectați.
Rapoartele oficiale au fost preluate de la o singură agenție de stat, care a monitorizat toate evenimentele. Discursurile și discursurile politicienilor erau cunoscute în prealabil și trimise la redacții, specificând pasajele care să apară în ziare.
Dezvăluirea contrapărții în raport a fost exclusă. „Nu era necesară calitatea de membru al partidului. Dar erau pârghii de raportat singuri. A fost o condiție pentru obținerea de funcții sau călătorii în străinătate ", își amintește Tvarožek. Potrivit acestuia, faptul că jurnaliștii visează astăzi, află, de asemenea, informații din culise pe coridoarele parlamentului a fost„ absolut ”exclus.
Regimul avea un aparat de cenzură extins. Presa le-a trecut prin mâini, dar și cărți, scenarii, afișe, lozinci publicitare, hărți, cronici și avize de moarte.
BRATISLAVA. Până în 1989, cenzorii aveau un avanpost direct la radio. Aceștia erau angajați ai Oficiului Slovac pentru Presă și Informații (SUTI), care urmau să dirijeze și să controleze uniform activitățile presei și ale altor mijloace de informare în masă.
"Nici un cuvânt nu putea trece prin difuzare care să nu treacă prin mâinile cenzorilor", își amintește Michal Tvarožek despre perioada de normalizare. Uneori, ceva a fost introdus în contrabandă în difuzare. "Cine avea nevoie de o carte? ? Dar editorul a citit-o în locul unui semn de întrebare, cu un punct. „Nu a mai citit”, își amintește Tvarožek.
Cenzorii au monitorizat, de asemenea, prognozele meteo, serile și spectacolele de circ. Au căutat în ele simboluri, declarații sau ambiguități anti-statale. Actualul secretar de stat al Ministerului Culturii, Ivan Sečík, a lucrat și el la SUTI. Redactorii șefi, șefii presei, s-au deplasat la acest birou pentru întâlniri periodice, unde au primit instrucțiuni precise cu privire la modul de informare cu privire la politica Partidului Comunist.
Cenzura a fost temporar ridicată abia în 1968. Odată cu debutul normalizării, a revenit și s-a înăsprit, iar la sfârșitul anilor '80 s-a relaxat din nou.
„Când am publicat interviuri cu Fedor Gál și Vladimír Mináč în 1989 în Dotyky, încă ne-a fost dor, pentru că aveam o încărcătură de 4.000 de exemplare, dar când redactorul-șef Veronika Tökölyová a preluat Selecția citită, au invitat-o la Comitetul Central al PCUS și a invitat-o teribil. au dat-o dracului ", spune Robert Kotian, pe atunci editorul lui Dotykov.
„Și când a devenit clar că pregăteam o nuvelă a lui Milan Šimečka Jr. în numărul din septembrie, membrii Serviciului de Securitate al Statului au venit să ceară redacția - ne-au returnat-o în câteva zile, astfel încât să putem publică-l. "
Telegramă de felicitare atunci când zboară peste teritoriul Republicii Socialiste Cehoslovace
PRAGA - În timpul zborului teritoriului cehoslovac în drumul său către Republica Democrată Germană, președintele Republicii Democrate Populare Etiopiene a trimis astăzi o telegramă de salut președintelui Republicii Socialiste Cehoslovace, Gustav Husák, Mengista Haile Mariam.
(ČTK) fs, stlo, dikp, vyiv
16 mai 1989