La 3 mai 2020, am trimis o scrisoare celor patru înalți reprezentanți ai Republicii Slovace, inclusiv președintelui Republicii Zuzana Čaputová, intitulată: JUSTIFICARE MEDICO-ECONOMICĂ PENTRU O ÎNCETARE FOARTE RAPIDĂ A VARUSULUI CARARANTINE ÎN REPUBLICA SLOVACĂ. Mi-am luat libertatea de a-mi exprima opinia asupra „evenimentelor” din jurul bolii-coronavirus. A fost rezultatul nu numai al unui studiu al acestei boli, al dezvoltării acesteia, ci și al monitorizării consecințelor economice negative grave pentru țara noastră. Și cu o îngrijorare considerabilă, am urmărit politicienii să prefere disciplinele medicale - igieniști, epidemiologi, virologi, alergologi ... Cu tot respectul pentru profesiile lor, în evaluarea dezvoltării acestei boli le consider prea unilaterale și nu sunt concepute în întregime din punct de vedere medical și impact economic pentru cetățenii slovaci. Mi-a fost dor și continuu să lipsesc clinicienii de top și evaluarea lor a consecințelor „efectelor secundare” ale coronavirusului, pe care le voi menționa mai jos.
Nevoia de carantină este clară în cazurile de testare a coronavirusului pozitiv dovedit, care au și semne clinice. Dar ce-i cu ceilalți cetățeni? Iată opiniile foarte conflictuale. Majoritatea oamenilor de diverse profesii, inclusiv mass-media, recomandă ieșirea doar în cele mai urgente cazuri (cumpărături, vizită la medic, farmacie), dar încă nu se știe dacă vor fi săptămâni sau luni ... Ce vor face, de exemplu, cu mai mult de o jumătate de grup de slovaci adulți? cu supraponderalitate sau obezitate, al căror număr atinge un număr alarmant - până la 60% din populația din Republica Slovacă și este în esență cel mai mare grup de risc? Și cei mai mulți dintre ei au și boli asociate - diabet și hipertensiune arterială. Cu siguranță nu se vor antrena acasă dacă nu au făcut-o până acum. Consecința acestei „imobilități”? Creșterea și mai mare în greutate, starea de sănătate deteriorată, consumul crescut de droguri și costurile economice mai mari asociate. Și în multe dintre ele nu numai că a crescut morbiditatea, ci și mortalitatea. Și nu doar la bătrânețe. Acest „triumvirat” (obezitate, diabet, hipertensiune arterială) apare în țara noastră cel mai adesea în rândul cetățenilor în vârstă de 40-60 de ani!
În acest context, consider că includerea pe scară largă a tuturor persoanelor cu vârsta peste 65 de ani în grupul de risc este foarte regretabilă, incorectă și, în multe cazuri, chiar discriminatorie, deoarece există și un număr mare de oameni sănătoși care lucrează și fac sport în acest grup. Cu toate acestea, este necesar să distingem vârsta numerică de cea reală - fizică - mentală. Sunt de acord cu opinia psihologului Pavel Kardoš că fluxul de informații este adesea nereprezentativ în diverse medii, chiar și din surse neconfirmate, și este mai degrabă negativ. Profesorul Kardoš spune pe bună dreptate că s-a schimbat stereotipul nostru, ceea ce are un mare impact asupra familiei, a copiilor, a psihicului lor, unde există și elemente negative precum manifestări de tensiune, frică, panică și agresivitate ...
În același timp, avem peste 300.000 de cetățeni care suferă de depresie în Republica Slovacă, iar „coronavirusul” va crește rapid acest număr considerabil cu ajutorul masiv al mass-media.
Kamil Urban, Institutul de Cercetări în Comunicarea Socială al Academiei Slovace de Științe: "Rezultatele sondajului au arătat că studenții au arătat în special niveluri ridicate de anxietate, depresie și stres!"
Ľubomíra Izáková, președintele Societății psihiatrice slovace: „Dacă sentimentele depresive persistă, poate fi o boală gravă ... vom simți consecințele acestei crize asupra sănătății mintale mult timp.” Psihologii ne-au învățat la Facultatea de Medicină că izolarea și restricționarea activităților pe termen lung are multe consecințe negative. Pe lângă inactivitatea fizică și numeroasele „opțiuni” morbide rezultate, există posibilități considerabile pentru conflictele în creștere și violența domestică. Consumul de alcool crește, de asemenea, în zilele noastre și utilizarea substanțelor dependente, dependența de computere, telefoane, dar și jocurilor de noroc.
La Facultatea de Medicină, am aflat, de asemenea, în microbiologie că elementele constitutive ale imunității noastre sunt credințe, bacterii și că spălarea frecventă reduce imunitatea ... că imunitatea noastră este obișnuită să atingă, că împărtășim bacterii, viruși și dezvoltăm un sistem imunitar împotriva lor zilnic.reacție. Și dacă o luăm, imunitatea noastră va slăbi ... Izolarea grupurilor fără risc ale populației nu duce la dobândirea imunității. Dimpotrivă, prelungirea acestuia va avea consecințe extinse, chiar medicale, și va duce la traume sociale.
Citez site-ul OMS: „În prezent nu există dovezi directe că purtarea voalurilor protejează persoanele sănătoase de infecțiile virale. Draperiile chirurgicale protejează cu mai puțin de 40%, fabricate în casă, nu înlocuite în mod normal, dezinfectate și confiscate, umede în respirație și contaminate sunt o sursă de mucegai, vârtejuri și bacterii, care sunt apoi inhalate. ".
Alte efecte secundare includ o creștere a posibilității de auto-infecție, reinhalarea aerului de contact, inflamația pielii și, nu în ultimul rând, un impact negativ asupra psihicului. "
În plus, conținutul crescut de CO2 din aerul inhalat de sub voal (inclusiv factorii menționați mai sus) cu siguranță nu aduce beneficii copiilor din școli și deloc în vânzările din supermarketuri, asistenții medicali sau șoferii de transport public care lucrează continuu timp de 8 sau mai mult ore! La aceasta trebuie adăugat un factor psihologic negativ ... L-am verificat eu însumi când m-am adresat zecilor dintre acești lucrători.
De asemenea, am dat peste următoarea opinie în literatura de specialitate cu privire la utilizarea draperiilor: „Vălurile nu trebuie purtate de toată lumea, deoarece acest lucru reduce flora bacteriană și nu vă permite să interacționați cu societatea și flora bacteriană, viruși,„ prietenii ” „cine te protejează. înainte ca alte boli să dispară și să ai șanse mai mari să te infectezi! În astfel de cazuri, pierzi „bacteriile bune” care luptă pentru tine. ”
Și am înregistrat ultimul cui în „sicriul pentru draperii” în poza cutiei cu draperii Kovid, unde producătorul de draperii avertizează literalmente: „draperiile nu oferă nicio protecție împotriva COVID-19.
În acest context, aș dori să îl citez pe profesorul Jan Žaloudík, MD, membru al Consiliului științific al Ministerului Sănătății al Republicii Cehe, senator și vicepreședinte al Comisiei pentru sănătate și politici sociale, care consideră purtarea voalurilor. a fi o prostie absolută. Lipsesc o analiză și date detaliate. El vorbește și despre pierderea demnității medicale.
Și vorbind în numele său, el vorbește și despre faptul că evaluarea testării la om nu este în primul rând despre pozitivitate, ci despre o posibilă boală. Și nu sunt mulți bolnavi. Pozitivitatea, chiar și în conformitate cu orientările OMS, nu înseamnă automat că răspândește infecția!
Deja „împingem” ideologia lui Kovid în școlari, ceea ce este și obscen în ceea ce privește naivitatea copiilor! Nu mai este vorba despre medicină, ci despre o nouă formă de reglementare a societății.
Vaccinurile în cauză sunt încă în faza studiilor clinice și nu se știe dacă vor fi suficient de eficiente.
Aceste vaccinuri pot avea și efecte secundare. Persoanele vaccinate nu vor răspândi COVID-19? Nu va fi necesară revaccinarea?
Nu există niciun motiv pentru vaccinarea în masă, deoarece COVID-19 prezintă practic doar persoanele cu boli asociate grave.
În literatura de specialitate am citit că în testul imunității pe animale experimentale - dihorii - mulți dintre ei au murit (inflamația țesutului cerebral, dar inflamația altor organe), astfel încât concluzia experimentului a fost: „Ar trebui să fim atenți la experimentele pe oameni ".
Există deja 30 de mutații. Și dacă coronavirusul muta în doi ani și imunitatea noastră nu ne protejează, ci ne atacă? Luați vaccinul ucis în experiment?
AVIZUL MEU PRIVIND SUSPENDAREA OPERAȚIUNILOR ȘI PUNEREA ÎN APLICARE A OPERAȚIUNILOR NUMAI ÎN CAZURI ACUTE
Amânarea operațiilor la pacienții cronici are un impuls negativ grav și foarte semnificativ. Un număr mare dintre acești pacienți poate deveni subacut sau acut după câteva săptămâni, iar noi chirurgii suntem conștienți de faptul că nu orice operație acută se va termina bine. Nu există mortalitate în cazurile de operații acute!
Acest lucru este cel mai pronunțat în bolile cardiace ischemice (condiții pre-infarct, post-infarct). Există un grup mare dintre acești pacienți care îndeplinesc criteriile pentru intervenția chirurgicală sau procedura invazivă, subiectiv se simt relativ bine, ai putea spune că sunt într-un stadiu cronic (în repaus, nu au dureri toracice tipice) așteaptă câteva săptămâni până luni, dar, din păcate, unii pacienți nici măcar nu suferă intervenții chirurgicale.
Și în modul de urgență, timpul de așteptare pentru intervenția chirurgicală a acestor pacienți cronici va fi prelungit și mai mult până la lunile insuportabile ... Trebuie subliniat faptul că centrele cardio slovace nu reușesc să rezolve toți pacienții chiar și în condiții standard ... Și cu siguranță situația este similar în chirurgia neurochirurgicală, oncologică, vasculară, toracică, ginecologică sau abdominală.
Amânarea procedurilor chirurgicale planificate menționate mai sus nu numai că va crește morbiditatea, dar va crește și pierderea de vieți. Sunt convins că, dacă aceste pierderi s-ar adăuga din toate disciplinele chirurgicale, acestea ar depăși cu mult pierderea noastră mică de viață din cauza bolii coronavirus.!
Confirmarea acestui fapt este mortalitatea totală a 36.000 de persoane în Republica Slovacă în prima jumătate a anului 2020.
Să comparăm acest lucru cu moartea anterioară cauzată de coronavirus la pacienții cu SR-43. Nici nu are nevoie de un comentariu.
De asemenea, sunt de acord cu opiniile colegilor cehi că, ca urmare a măsurilor anti-epidemiologice, îngrijirea pacienților este, de asemenea, agravată, adesea cu boli mai grave, cum ar fi coronavirusul.
MUDr. Alice Tomková, un dermatolog ceh proeminent, a declarat pentru Free Transmitter: „Mulți oameni au murit din cauza altor boli din cauza isteriei coronavirusului și multe lucruri au fost neglijate, ceea ce va avea consecințe imprevizibile. Oamenii au încetat să mai meargă la spitale pentru că se temeau de isteria coronavirusului și își neglijau bolile ”.
MUDr. A. Tomková subliniază, de asemenea, că nu sunt îndeplinite deloc criteriile denumirii de epidemie-pandemie COVID-19 și 1.600 de persoane infectate la 100.000 de locuitori. Și el întreabă de ce nu a fost testat pentru gripa comună, unde mortalitatea a fost semnificativ mai mare?
El indică, de asemenea, un studiu realizat de Stephan Kohn, membru al personalului german de criză al Ministerului de Interne, care subliniază că măsurile drastice datorate coronavirusului vor ucide 125.000 de persoane în acest an din alte boli care au fost neglijate din cauza coronavirusului. De exemplu, și pentru că, în multe spitale, pacienții aflați în stadii cronice ale bolii nu au operat deloc sau au operat semnificativ mai puțin. Stephan Kohn mai scrie despre interesele companiilor farmaceutice globale ...
Exemplul celebrului muzician Spiritual Quintana, care avea gingivită, nu s-a dus la medicul dentist pentru că îi era frică de infecția cu coronavirus și apoi a murit de otrăvire cu sânge.
Sau exemplul unui prieten din copilărie care a fost diagnosticat cu melanom, dar nu a urmat trei luni de urmărire pentru că îi era „frică” de coronavirus ... și când s-a înregistrat ulterior, a fost deja diagnosticat cu metastaze.!
MUDr. Tomková îl mai citează pe Dr. Peková, originar din Prievidza, care lucrează la LFUK din Hradec Králové și este expert în genetică moleculară. MUDr. În martie 2020, Peková, în calitate de șef al „Laboratoarelor Tilia”, a detectat 2 cazuri de infecție cu virusul SARS - CoV-2 (dovezi de laborator) și a dezvoltat un nou test pentru detectarea acestui virus, care a trezit un mare interes în străinătate.
Și suntem deja aproape de ceea ce mi-e frică (nu) să spun, mai ales după cercetarea MUDr. Peková și constatarea ei că acest virus a fost produs în condiții de laborator, adică artificial ... Aici sunt tipărite mai multe întrebări pe limbă. De ce a fost produs un virus patogen, bolnav? Cu ce scop? Pentru binele umanității? Cu greu ... Aici nu ar trebui să căutăm doar tratamentul de la noi, medicii, ci și aici trebuie să fim atenți la un alt tip de profesie, sector ... Viziunea noastră medicală nu mai este de ajuns aici ...
În acest context, opinia Dr. Judy Mikovits, unul dintre oamenii de știință de top din generația sa din Statele Unite: „Acest virus nu poate fi natural. Ar fi evoluat substanțial peste zece ani. Cu toate acestea, virusul „nostru” nu a apărut decât în ultimii 10 ani! ”
New York Times a venit cu informații extrem de interesante și șocante: „Testele standard diagnosticează un număr mare de persoane care pot transmite o cantitate relativ nesemnificativă de viruși și este puțin probabil să fie contagioase. Pacienții din trei state americane - New York, Massaschuttes și Nevada - au fost examinați!
Și până la 90% din testele pozitive pentru COVID-19 la pacienții fără semne clinice au fost negative în ceea ce privește răspândirea infecției! Această concluzie a fost confirmată pe baza unei examinări microscopice a materialului genetic (tije), în care, de peste 30 de ori, mărirea sa dovedit a fi inofensivă, inactivă, moartă în marea majoritate a pacienților care nu au făcut-o și a fost subliniată în mod repetat fără simptome obiective sau subiective.
După reevaluare de la cei 45.000 de pacienți „pozitivi” inițiali, acest număr a fost redus la 4.500!
Și o altă informație interesantă din New York Times, unde a fost comentată foarte critic cu privire la faptul că restricțiile asupra călătoriilor, închiderea frontierelor, izolarea oamenilor, carantina, închiderea afacerilor, restaurantelor, sălilor de sport, imposibilitatea de a merge la biserică, restricțiile la nunți, înmormântări, adică „Oprirea vieții” - doar un simplu test pozitiv din tampoane ale cavității bucale, nazofaringe.
Și parametri obiectivi nu mult mai serioși, cum ar fi numărul de decese, ocuparea capacităților de pat în secțiile ARO și JIS sau numărul de ventilatoare utilizate de acești pacienți!
Autopsiile pacienților sunt o măsură importantă și obiectivă. În Germania, Hamburg, potrivit cotidianului german Sudddensthe Zeitung, primele 85 de autopsii ale pacienților decedați au arătat că acești pacienți nu au murit din cauza bolii coronavirus, ci din cauza altor boli grave - în special a tensiunii arteriale mari, a arteriosclerozei și a infarctului miocardic.
În mod similar, primele autopsii din Elveția, Basel, au arătat că principala cauză de deces nu a fost nici coronavirusul, ci obezitatea pacienților în combinație cu diabetul și bolile coronariene.
Italia, profesorul Riciardi, consilier științific la Ministerul Sănătății: „În cadrul unei evaluări repetate efectuate de Institutul Național de Sănătate, doar 12% din certificatele de deces au arătat o legătură directă cu coronavirusul, iar restul de 88% dintre pacienții decedați au avut cel puțin unul alt diagnostic fatal grav.
Reuters a emis un comunicat de presă la 30 iulie 2020, potrivit căruia Uniunea Europeană a semnat un contract cu colosul farmaceutic Astra Zeneca pe 14 iulie 2020 pentru 400 de milioane de doze de vaccin COVID-19 (UE are o populație de 445 milioane de locuitori). Contractul este protejat de despăgubiri, ceea ce înseamnă că cetățenii nu vor putea da în judecată compania pentru efectele secundare, dizabilități permanente și eventuale decese cauzate de noul vaccin COVID-19. Vaccinul ar trebui distribuit către cele 27 de țări din UE până la sfârșitul acelui an!
Ruud Dober, membru al echipei executive Astra-Zeneca, chiar a declarat pentru Reuters: "Este o situație unică în care noi, ca companie, nu putem risca dacă vaccinul are efecte secundare în 4 ani!"
Acest tratat pentru 400 de milioane de vaccinuri a fost semnat și se lucrează acum la modul de realizare a acestuia, astfel încât să nu contravină Cartei drepturilor și libertăților. Și aceste vaccinuri trebuie vândute rapid, deoarece depozitarea le reduce eficacitatea și siguranța.
Del Bigtree, jurnalist medical, cercetător și producător de Vaxted, vorbește despre pericolele vaccinului COVID-19: daune), unde producătorii nu prezintă niciun risc. "Și vorbește și despre panica artificială răspândită de mass-media ...
Informații interesante - Bill și Melinda Gates - se spune că nu sunt doar principalii sponsori ai OMS (70%), ci au cumpărat și o fabrică lângă Jevan lângă Praga în cadrul companiei americane NOVAMAX, unde se produc anual peste un miliard de vaccinuri ...
Vorbește și scrie despre posibilitatea vaccinării obligatorii ... Chiar și un card de vaccinare obligatorie, fără de care cetățenii nu vor putea vizita restaurante, teatre, evenimente sportive, pot face cumpărături într-un hipermarket, dar pot veni și la muncă ... Nu cred ... Acest lucru ar reprezenta miliarde de profituri pentru indivizi ... nu poate fi adevărat ...
Dr. Vernon Coleman, medic, scriitor, publicist englez, autor al a 100 de cărți: „Coronavirusul nu a fost niciodată mai periculos decât gripa comună.” El mai subliniază că au existat cazuri în care un pacient a fost testat de mai multe ori, cu un nou virus. raportat de fiecare dată. "
El crede că asistența medicală este dominată de companiile farmaceutice. Și că coronavirusul nu mai este o problemă de sănătate, ci o politică de putere.
Datorită numeroaselor informații înșelătoare despre efectul coronavirusului asupra populației pediatrice, unele observații medicale obiective. Copiii sunt mai rezistenți, deoarece sistemul lor imunitar este mai rezistent. În copilărie, există un nivel ridicat de limfocite T, produse de glanda tiroidă. Se pot îmbolnăvi, dar boala lor este de obicei într-o formă mai ușoară. Potrivit principalului expert pentru îngrijirea generală a copiilor și adolescenților MUDr. Elena Prokopová este mai greu de suportat numai copiii care au unele dintre bolile asociate, cum ar fi bolile autoimune, diabetul sau copiii cu o malformație congenitală.
Aș dori să atrag atenția paragrafului de mai sus asupra colegului meu - un medic care recomandă vaccinarea obligatorie a copiilor cu vârsta sub 15 ani în Zdravotnícké noviny din 27 august, nr. 30 la pagina 6. Ar trebui să meargă la consultația cu Dr. Prokopová și sper că el va schimba apoi această atitudine medicală incorectă ...
VĂ PERMIT ACUM SĂ ÎM EXPRIM ÎNTOTDEAUNA VEDEREA MEA ASUPRA EVENIMENTELOR GENERALE ÎN jurul CORONAVIRULUI.
Cred că sunt convins că nu sunt singur în ceea ce consideră că problema coronavirusului este prea politizată și cu un aspect de afaceri ... Și nu numai în Republica Slovacă.
De ce nu sunt respectate faptele, numerele?! 80% dintre persoanele testate pozitiv nu au semne clinice și marea lor majoritate (dacă nu toate) nu sunt infecțioase și nu sunt răspândite de coronavirus! Și îi punem în carantină și ne mirăm că nu „oprim viața” pe tot globul! Să respectăm medicina. Dar medicina faptelor și nu medicina dojmologiei care se impune lumii!
În Slovacia, avem o situație bine gestionată a bolii KCOVID19 - un număr scăzut de pacienți cu boală dovedită și, în special, mortalitate extrem de scăzută - 43 de pacienți. Pentru comparație, în prima jumătate a anului, 36.000 de persoane au murit în Republica Slovacă din cauza altor diagnostice, în timp ce 700-1000 de pacienți mor de gripă comună în Republica Slovacă în fiecare an.
Chiar și în timpul epidemiei de gripă din 2016-2017, 3.703 de persoane au murit din cauza gripei comune în țara noastră, iar 2.878 de persoane au murit acum 2 ani. Cine a observat atunci? De ce măsurile „de astăzi” nu au fost puse în aplicare la acel moment (draperie, distanțe Pri) Atunci când se compară această mortalitate ridicată acum trei sau patru ani, mortalitatea „de astăzi” de la COVID-19 (43 de persoane) este încă ridicol de scăzută! Nu există logică medicală aici.
M-a interesat în special părerea Dr. Eduard Šeb, filosof, om de afaceri și neobosit luptător pentru adevăr, care nu ezită niciodată să-și recunoască propria greșeală. Citat de Dr. E. Šeba din articol: „Cine va fi responsabil pentru scăderea nivelului de trai după coronavirus? Sunt, de asemenea, pe deplin conștient de un impact negativ extrem de grav al „coronavirusului” din perspectiva viitorului cetățenilor slovaci și acesta este impactul economic, în care fiecare zi de neîntoarcere la „normal” amenință să piardă milioane. Acest impact economic negativ, nu numai cu consecințe negative, ci și cu cele socio-relaționale, trebuie oprit cât mai curând posibil. "
Infecții, epidemii de diferite tipuri, naturi și grade vin și pleacă, dar nu am oprit niciodată atât de cuprinzător viața socială și economică din cauza lor. Nu am ignorat niciodată atât de mult, propria noastră imunitate, care menține umanitatea vie din timpuri imemoriale. Oprirea vieții normale a societății ne amenință din punct de vedere economic și psihosocial mai mult decât coronavirusul în sine. Doamne ferește, ne place faptul că nu mergem la școală și la muncă ...!