Articole recente de creare video:
- Cât costă producția video?
- Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
- Editarea culorilor video - un exemplu din practică
- Vă vom înregistra gratuit un videoclip
- Producția de sigle
- Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?
Singurul lucru la care nu voi răspunde cu siguranță în acest articol este dacă fulgerul dăunează sau nu ochilor copilului. Nu stiu. Nu sunt oftalmolog.
Personal cred, că probabil nu strică, dar poate ar putea face poze din extremă proximitate și cu performanțe puternice.
Uneori se spune că un copil nu are încă reflexe dezvoltate care ar trage „vălul” de pe ochi și l-ar proteja. În avion - nici măcar un adult nu are reflexe care ar reacționa la o viteză de aproximativ zece miimi de secundă (acest lucru ar putea atenua efectul fulgerului).
Deci, să privim fulgerul ca pe un dispozitiv care probabil ar putea răni un copil, dar nu știu de la nimeni din jur că i s-ar întâmpla așa ceva. Poate că un oftalmolog ar trebui să comenteze. Dacă cunoașteți pe cineva, voi fi fericit să îi ofer spațiu aici.
Dar totuși spune nu la fulgere.
În interesul fotografiilor de calitate. Calitatea în termeni de plasticitate și naturalețe a fotografiei.
Fulger - când da
Desigur, există situații în care nu există altă opțiune. Fie bliț, fie lăsați camera în carcasă.
Această situație apare atunci când este prea întuneric în cameră (de exemplu, o zi înnorată, de iarnă) și doriți să faceți fotografii.
O situație de trăsnet va forța și un trăsnet - dacă copilul nu este aproape complet nemișcat, este mai bine să fii sigur de trăsnet.
Cu toate acestea, vă rugăm să luați blițul doar ca sursă de lumină de urgență, nu ca o chestiune firească pentru fotografii de calitate.
Bliț extern
Dacă aveți un blitz extern, victoria este sigură.
Îndreptați-l spre tavan și ucideți toate muștele dintr-o singură lovitură.
Nu că blițul ar ucide toate insectele din camera de zi:-), ai doar lumina:
- rezonabil de intens
- rezonabil difuză
- fără ochi roșii
- fără risc de afectare a ochilor
Vedeți și Minolta Dimage Z1 pentru detalii despre blițul extern. Salt direct la pagina de previzualizare a fotografiei cu bliț extern și accesați avantajele și dezavantajele blițului extern.
Cu toate acestea, atunci când fotografiați un bebeluș, puteți orienta blițul nu numai spre tavan, ci și către un perete lateral, iar rezultatele vor fi excelente.
Din păcate, nu am un blitz extern, deci nu există previzualizări.
În acest fel, lumina de la bliț va cădea asupra copilului din lateral și va fi suficientă.
- Faptul că aterizează difuz și lateral va crea un joc plăcut de lumină și umbră.
- Faptul că va fi suficient de mult înseamnă că iluminarea originală din cameră nu va interfera cu fotografierea.
Asigurați-vă că orientați blițul către perete, astfel încât lumina să lovească copilul de sus sau din lateral. Nu de jos (de la picioare).
Într-un desen schematic, aceasta ar reprezenta o constelație în care copilul ar fi cap la perete, picioare la fotograf și nu invers.
Ce zici de a face poze afară?
Da, va fi mai ușor să faceți fotografii la plimbare, dar nu acesta este subiectul articolului de astăzi. Dacă există suficientă lumină, blițul nu se va declanșa.
Deci, de ce nu fulgerul?
Marea majoritate a bebelușilor pot fi fotografiați doar în întuneric.
Fotograful se întreabă dacă poate bebelușii absorb lumina sau ce. Poate că doar părinții lor preferă să-i țină mai mult în întuneric.
Oricum ar fi, întunericul vă va atrage să porniți blițul. Nu o faceți - o fotografie fără bliț va fi mai plăcută.
Fără bliț. Pielea este moale și modelată natural.
Aceeași fotografie, luminată de bliț. Serviciu mai dur al pielii, mai puțină moliciune în desen.
Cu privire la acest detaliu al feței, poate nu este necesar să comentăm că imaginea superioară este creată de blițul încorporat, iar cea inferioară este fotografiată în condiții de iluminare naturală.
La fel ca imaginea de mai jos, ar arăta un bliț extern împușcat cu o reflecție de pe peretele lateral.
Într-o fotografie cu bliț, fața copilului este inconfortabil ligoce, nu are plasticitate și nu se poate vorbi de moliciune.
Concluzie
Când fotografiați un copil, priviți blițul încorporat al camerei ca un marinar pe o plută de salvare.
Când nu există altă cale, porniți-l cu calm și clipiți. Prefer fotografiile dure (din punct de vedere al contrastului) decât niciuna.
Cu toate acestea, preferați fotografierea fără bliț.
Dacă puteți, mai bine faceți fotografii cu blițul la un zoom mai gros - acest lucru vă va permite o distanță mai bună de copil și astfel veți minimiza (probabil neglijabil) riscul de deteriorare a vederii prin fulgere.
Cu toate acestea, un zoom mai puternic va duce la apariția mai frecventă a ochilor roșii ...
Dacă vă permiteți, investiți într-un bliț extern, de preferință unul care poate fi rotit pe tavan sau pe peretele lateral.
Dacă camera dvs. nu are o conexiune de sincronizare a blițului, asigurați-vă că un producător nu vinde un bliț sincronizat optic. (Rețineți că unele camere foto declanșează mai mult de un bliț - asigurați-vă că blițul extern se poate sincroniza cu camera dvs. Nu îl cumpărați niciodată orbește.
Cu toate acestea, recomand cel mai bun medicament pentru aceste situații: faceți fotografii în mod repetat. Trageți o dată cu blițul, alteori fără bliț.
Acest lucru creează o siguranță dacă fotografiile fără bliț au prea mult zgomot sau ies neclare. Atunci veți fi încântați să folosiți acele câteva fotografii flash.
Dacă sunteți interesat de informații despre bebeluși, vă recomand serverul babetko.sk - veți găsi multe sfaturi și informații acolo.
Comentarii la articolul: Pruncul și fulgerul
Pete 9 iulie 2004
Chiar și fotografiile publicate cu flash au ceva în ele. Bebelușul este „ca în imagine” pe ei. Toate detaliile sunt redesenate, perfect ascuțite. La măriri mai mari, acest lucru ar fi necesar.
Dar nu aș străluci prea mult copilul, cel mult o dată de două ori într-un timp îndelungat (aproximativ o oră).
Poate că nici un oftalmolog nu ar trebui să comenteze acest lucru, un fulger atât de scurt nu va afecta probabil retina însăși, ci mai degrabă un neurolog sau psiholog. Fulgerul poate însemna stres și, atunci când este repetat de mai multe ori, probabil că nu vă va îmbunătăți starea de spirit.
Chiar și eu, când uneori pun aparatul foto în mâna altcuiva în timpul ședinței foto, lasă-mă să fiu vizibil în cel puțin o fotografie, așa că, după o clipire, am o pată negru-gri în fața ochilor pentru câteva minute și eu regretă pe toată lumea pe care încă o trag.
diosko 10 iulie 2004
Acel Peto: pe de altă parte, dacă bunica nu plânge, nu doarme atât de mult cât doarme și ochii ei sunt închiși, așa că probabil nu vei răni cu fulgerul respectiv. Dar sunt în favoarea fotografierii fără blițul încorporat atunci când este posibil;-)
MAHO 12 iulie 2004
Am un bliț extern, al cărui cap poate fi direcționat în mod liber (către peretele lateral, spre tavan a) și confirm că atunci când este puțină lumină în cameră și vreau să am fotografii de calitate, numai cu reflexia blițul din tavan/perete.
De asemenea, am făcut recent un difuzor dintr-o pauză și îl încerc direct când clipesc - oferă o lumină mai difuză decât cea tipică neplăcut de ascuțită.
BTW despre timpul pentru care ochiul este capabil să reacționeze - cele mai multe blițuri TTL (adică marea majoritate în compacte digitale) determină puterea blițului necesar printr-un pre-bliț slab, nu știu exact care este reactivitatea elevului, dar percep pre-blițul (chiar dacă nu știu reușește să descarce) - aceasta este de aproximativ o sută de secunde, adică poate este mai aproape de timpul efectiv de reacție al ochiului (prin asta vreau să spun că reflexul ocular, pe care bunicele nu îl au încă, poate ajuta adulții pe baza pre-flashului să elimine cel puțin puțin efectul flashului în sine ).
Când voi avea timp, voi pune o fotografie pe un trepied și voi „flash” puțin, vom vedea:-)
Miro Komosny 13 iulie 2004
Combinația ideală. Copil staționar + cameră foto bună + trepied + puțină lumină. De ce stresul cu fulgere?
obraznic 16 iulie 2004
Ca tată grijuliu, am citit multă literatură înainte ca fiica mea să se nască și vă recomand cu siguranță să nu folosiți blițul timp de cel puțin 6 luni, deși nu-mi amintesc unde l-am citit, dar nu l-am citit doar o singura data. Chiar m-am trezit cu o mică ședință foto și crede-mă, cele mai frumoase fotografii sunt făcute chiar și astăzi fără bliț.
nevedko 20 iulie 2004
Bună miro, spun doar că probabil există o greșeală în titlul articolului, nu ar trebui să existe o „groază”? altfel am o fiică de 3 luni și cele mai bune fotografii sunt fără bliț. dar știm cu toții sigur când există puțină lumină, iau din mâna mea pentru a 20-a multe fotografii la rând, cu siguranță sunt unele clare.
Miro Veselý 20 iulie 2004
nevvedko: Mulțumesc pentru avertisment. Am avut o greșeală de scriere acolo.
FeriUltra 27 octombrie 2004
Remarca despre țintirea fulgerului către tavan și uciderea tuturor muștelor dintr-o singură lovitură a fost amuzantă. Așa că m-am încurcat ... Altfel aveți (aveți, nu știu dacă să falsificați sau să vă scufundați) un astfel de mod de a scrie „semi-patistic”, care este foarte bun, spre deosebire de alții care scriu atât de profesional încât!
Bună ziua, toți fotografii cu sloganul pionierilor care se potrivește: Fii pregătit, întotdeauna gata!
Miro Veselý 27 octombrie 2004
FeriUltra: Simțiți-vă liber să mă atingeți, aș prefera să fiu preventiv. Altfel mulțumesc pentru postările frumoase. De asemenea, nu-mi place să citesc (= deci nu citesc) texte plictisitoare
Vitko 20 aprilie 2005
Pentru fulgerele din tavan sau pereți, trebuie adăugat că suprafețele reflectante ar trebui să fie albe sau cel puțin foarte puțin colorate. Uneori mă ajut cu foi albe.
Susțin părerea că copiii sub jumătate de an nu ar trebui să strălucească deloc (adică ochii deschiși). Vederea este un organ sensibil și testarea nu merită.
Marian 7 mai 2005
A face fotografii cu bliț direct (nu este orientat spre tavan) este un act de disperare. Consider că incapacitatea de a filma blițul este cea mai mare slăbiciune a digitalului și a compactelor în general. Cei care au încercat lumina reflectată nu vor face mai degrabă poze copiilor cu bliț direct.
fotoMark 25 martie 2009
Bună ziua, tatălui foto atent:-)
Sunt, de asemenea, unul dintre voi și experiențele mele sunt similare. Am deja un fiu de doi ani, l-am fotografiat de la naștere și mi-a fost și teamă că voi răni nou-născutul cu fulgerul încorporat. De aceea am cumpărat o cameră SLR Sony A200 (altfel acum costă aproximativ 300 EUR cu obiectivul de bază și este excelentă pentru fotografii de familie de calitate) și un bliț Metz extern pentru aproximativ 270 EUR.
Dar nu interzic o secundă din acele câteva mii mai multe în comparație cu digitalul clasic, este o fotografie incomparabil mai bună, în principal datorită ext. fulger. Ai întotdeauna super lumină, nu îți aruncă umbre în spatele feței, nu există arsuri albe pe față, fotografia este moale și culorile pielii tale sunt cum ar trebui. Doar neprețuit.
Și nici măcar nu pot vorbi despre claritatea și zgomotul redus al SLR-ului, comparativ cu digitalul meu Canon S3 de calitate completă, există o diferență calitativă vizibilă.
Vă doresc multă lumină bună și fotografii frumoase ale copiilor voștri frumoși:-)
RastoS 5 iunie 2015
Utilizarea blițului atunci când faceți fotografii numai dacă este un bliț extern pe care îl fotografiați pe tavan nu este o problemă. Dar dacă utilizați blițul integrat, descărcarea acestuia poate orbi copilul pentru o vreme, acesta va fi șocat și, de obicei, se va răspândi. Și pentru mai multe. Descărcarea fulgerului este destul de puternică, intensă și în anumite momente și cu sensibilitatea crescută a copilului chiar și convulsii, ceva de genul epilepsiei. De aceea evit fotografia directă a ochilor cu bliț integrat și la distanțe scurte. Îmi doresc o mulțime de fotografii frumoase cu firimiturile noastre;-)
Rasto