„Omul este un pericol constant pentru om”
L.A.SENECA
Oamenii sunt așa o dată ...
Soldati
Băieții tineri au arme în mâini, fac bărbați și ucigași în același timp. Câți așteaptă cu nerăbdare războiul ..., câți așteptau cu nerăbdare Vietnamul, de exemplu, să „lupte pentru patrie”. Mai târziu (dacă nu i-au ucis) au descoperit că ținta atacului lor nu ar trebui să fie Vietnamul, ci Casa Albă. Sunt de fapt ucigași care au o licență de ucidere pentru izbucnirea războiului. Și, în plus, sunt forțați. Nu răspund la nimeni, se supun ordinelor. Cu toate acestea, apărătorii patriei pot salva o femeie de la viol, un tată de la ucidere.
Ideea neagră
Este un motiv abominabil și dezgustător al minții, dar din stările postbelice este clar să știm schimbările în gândirea și înțelegerea vieții umane ca singurul lucru valoros din lume. După război, oamenii sunt mai modesti, nu vor alt război, sunt cam mai educați. Este trist, dar rezultă că războiul este probabil cea mai grea centură pentru o civilizație incultă. În război, oamenii sunt prinși în condiții inumane (într-o stare de pace) și aici observăm o trăsătură interesantă a caracterului uman, care a fost caracterizată și de E. Hemingway în Bătrânul și marea, cu ideea: " Omul poate fi zdrobit, dar nu rupt. ") - ne putem adapta la ele, putem supraviețui și, prin urmare, există războaie. Ei purifică omenirea.
Este o greșeală să crezi că acolo sus (adică lumea spirituală) este cineva care este fericit să privească războaie sau să le încredințeze omului. Oamenii sunt liberi și au posibilitatea de a decide dacă vor ucide sau nu. Poate că avem un mesaj atât de crud codificat undeva în creierul nostru. Se activează în masă și izbucnește războiul. În caz contrar, crima nu are sens, trebuie înțeleasă ca o curățare. Ai înnebuni să-ți dai seama că oamenii se omoară unul pe celălalt. Este cea mai gravă groază pe care nu o poți vedea în cinematografe. Viitorul este mai rău decât science fiction-ul
Chiar și boala poate lua viața unei persoane. Cu toate acestea, omul este inventiv și inventează o armă care va ușura viața, în cazul armelor de distrugere în masă - accelerați. Chiar și după explozia primei bombe atomice la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, puțini oameni au presupus că cineva va folosi o armă similară (chiar mai rău) cândva. Este posibil ca noțiunile noastre de pace să se fi oprit, spre deosebire de industria armamentului, care trebuie să beneficieze și de ceva. În plus față de îmbunătățirea continuă a armelor convenționale și cunoscute, inginerii tehnici sunt ocupați cu dezvoltarea de noi arme care depășesc cu mult filmele SF. Absolut logic este secretul lor de 100%, posibila detectare este refuzată sau este declarată apariția unui obiect zburător neidentificabil - UFA. Cu toate acestea, datorită găurilor în birocrație și dezvoltării tehnologiei, știm deja următoarele (din păcate):
1. Spațiul cosmic va fi un câmp de luptă ideal pentru puterile mondiale (dar mai ales bogate). Pe de o parte, sunt informații pozitive, dar este necesar să fie conștienți de consecințele controlului acestui spațiu de către un subiect. După desfășurarea sateliților militari de luptă cu tunuri laser, orice țintă terestră ar fi neprotejată și nesemnificativă. Tunurile de înaltă precizie sunt capabile să lovească rachete balistice inamice, avioane, echipamente de luptă la sol și toate țintele strategice terestre. Prin plasarea unor oglinzi de suprafață mare pe sateliți, ar fi posibil să dai foc la orice hârtie, sub o lupă, redirecționând razele soarelui pe Pământ. În caz contrar, umbrați lumina soarelui. Întunericul care ar urma ar putea demoraliza parțial inamicul. Sateliții militari pot emite și un fascicul focalizat de radiații de undă scurtă de înaltă frecvență pe suprafața Pământului. Puteți testa efectele acestui efect punând capul într-un cuptor cu microunde pornit. La rândul lor, undele de șoc electromagnetic sunt capabile să elimine orice electronică (computere, comunicații, locații strategice)
4. PSIHO - armele merg direct la subiect, adică la creier. Controlul acestui organ central poate fi realizat prin utilizarea câmpurilor fizice sau (necunoscut profanului) câmpurilor non-fizice (parapsihologii le numesc câmpuri de câine)
Acesta este în special efectul undelor de joasă frecvență asupra psihicului uman. Dacă frecvențele care acționează asupra creierului sunt sub 7 Hz, înregistrarea electroencefalografică a activităților creierului arată o desincronizare semnificativă, persoana pierde frica, depresia și chiar confuzia minții. Dimpotrivă, la valori mai mari de 8 și 9 Hz, se scapă mult mai ușor de frică și chiar stările euforice încep să se manifeste. Exemplu: transportul transportului undelor de joasă frecvență a fost problematic. Au folosit purtători de înaltă frecvență pentru a-i transporta la obiectul țintă; au modulat undele de joasă frecvență într-o undă de înaltă frecvență. La sfârșitul anilor '70, emisiile cu unde scurte modificate în acest fel au „bombardat” sovieticii în mai multe locuri de la frontiera canadian-americană. Locuitorii s-au plâns de dureri de cap, insomnie, înroșirea pielii și alte probleme.
Aș dori să spun că această problemă globală are cel puțin o soluție teoretică (ca și alte probleme globale). În zilele noastre, este de neconceput, mai ales pentru politicieni, să înceteze armamentul, dezvoltarea sau testarea armelor și să înceapă dezarmarea. Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla vreodată. Cu excepția cazului în care există o încredere absolută între toate națiunile lumii, ceea ce este desigur de neimaginat. Starea ideală nu poate fi indusă (de aceea este ideală) și, prin urmare, armamentele și dezvoltarea armelor nu se vor opri niciodată. Este o industrie mortală care câștigă bani doar din războaie, deci nu este de mirare că există încă războaie. Războiul Rece va deveni etern.
Acordurile de dezarmare sunt o farsă publică sau, odată cu distrugerea fiecăruia, pe desenele tehnice sunt trasate trei noi, chiar mai distructive. Singura modalitate de a ne odihni de neliniște este să epuizăm rezervele de energie ale lumii. Dacă nu ar exista energie pentru viață, cred că apetitul pentru aprovizionarea cu industria armamentului și pentru uciderea în general ar scădea. Și poate chiar opusul. Deznădăjduirea ar declanșa noi conflicte de război legate de sursele alternative de energie.
Vor lupta varii pentru lumina soarelui, forța vântului sau fluxurile râurilor? Multe ferme devin rare. Viitorul nu este roz și, odată cu dezvoltarea tehnologiei care ne duce înainte, dar ne ucide în același timp, ne întoarcem undeva la societatea primordială când uciderea era o chestiune de supraviețuire. Nu spun că nu este acum, cu excepția cazului în care sunteți în partea opusă ideii: „Nu trebuie, dar pot”.