Nu rezolvă Holocaustul, nu sunt istorici. Evident, au mai multă experiență în materie de avort, așa că au adoptat această agendă conservatoare. Asociația pentru care juniorii vigilenți au început cu fermitate să se ocupe de avorturi este oferită direct ca un nou subiect pentru @zomriofficial
Dar să ajungem la miezul problemei. Aripa conservatoare a partidului (creată ad hoc), compusă din Magián, anulat de Facebook, secretar misterios, vicepreședinte „Eu nu sunt XXX” și gauleiterul Trnava a depus un proiect de lege parlamentului - ciocane pentru avorturi.
Actul legislativ are doar 2 laturi. Așa cum era de așteptat, aceasta nu este o legislație foarte bună. Deși în ceea ce privește marketingul politic, este o manifestare strălucitoare a machiavelismului insit. Este furiș de fascist să furi o agendă de la Kadehahs, Oľanovs și alte cercuri conservatoare. Undeva în fundal, conducerea partidului lui Fico râde, de asemenea, în liniște, că o astfel de distragere se află la nivelul lui Erik Tomáš. Familia Kotleb a supraviețuit la momentul potrivit ca ramură Banská Bystrica a SMER-SD (SD este, pentru a evita îndoielile, o abreviere a social-democrației, nu a Sicherheitsdienst).
Amendamentul propus a fost susținut deja de specialiști precum expozantul Jozef Mikloško, care în urmă cu câțiva ani, cu o clemență legislativă diferită, a dorit să interzică reproducerea asistată sub amenințarea cu până la doisprezece ani de închisoare. Se spune că și în acest caz scopul sfințește mijloacele. Ei bine, nu există nicio dispută împotriva gustului, deși domnul expozant este justificat de statutul de persoană protejată conform articolului 139 alin. 1 scrisoare e) din Codul penal.
În cazul în care proiectul de modificare ar fi aprobat, acesta ar rezulta astfel:
O boală cronică a legislației slovace este aceea că gâtul este capturat rapid și fără a se gândi la consecințe. Chiar și în acest caz.
Petiționarii au uitat acea lege nr. 73/1986 col. despre avort este, de asemenea, o sursă de drept penal. Avortul este, de asemenea, definit ca o infracțiune după cum urmează: „Oricine, cu consimțământul unei femei însărcinate, avortează într-un mod sau în condiții contrare legislației general obligatorii privind avortul, va fi pedepsit cu închisoare de la doi la cinci ani . "
După cum știți, mulți medici slovaci, inclusiv ginecologi, lucrează în Republica Cehă. Dacă un astfel de medic, care este cetățean slovac, a făcut avorturi artificiale la o clinică cehă și în deplină conformitate cu legislația cehă la cererea femeilor, nu i-aș recomanda să viziteze Slovacia. Conform Codului penal slovac, este evaluată și criminalitatea unei fapte comise în afara teritoriului Republicii Slovace de către un cetățean al Republicii Slovace sau un străin care are reședința permanentă pe teritoriul Republicii Slovace.
Întrucât medicul ar avea un paragraf pe gât cu o rată de 3-8 ani pentru așa ceva, procurorul nu ar ezita cu siguranță cu propunerea de detenție. Dacă s-a întors la clinica din Republica Cehă, nu există nicio îndoială că va continua să comită infracțiuni la locul său de muncă străin.
Fasciștii au trecut cu vederea și faptul că există două tipuri de străini - cei care vin în Slovacia ca turiști și cei care locuiesc aici. Hajlslováci de la Ľ-SNS nu le-ar permite femeilor străine să-și întrerupă sarcina, chiar și în cazul violului sau al dezvoltării fetale defectuoase genetic. Puneți-i să călătorească frumos acasă și faceți avorturile acolo. Nu vrem avorturi străine aici, al nostru este suficient.
Această modificare a legii nu merită altceva decât o mini-întrerupere. Trebuie aspirat sub vid și eliminat ca deșeuri periculoase. Pentru că a fost propus de fascisti. Pentru că petiționarii habar nu au ce ar face. Pentru că prevenirea avortului nu este o interdicție asupra lor. Pentru că interzicerea expulzării nedorite a femeilor însărcinate pentru avorturi în străinătate, la fel ca acum, polonezii călătoresc în Slovacia. Asta dacă au bani. Dacă nu le au, avorturile se vor face ilegal. Cu toate riscurile rezultate.
- Filtru de știri economice Consiliul Coaliției a îmblânzit dorința lui Heger de a reduce excepțiile; Jurnalul E
- Filtrul de știri economice al lui Johnson este pălmuit și poate câștiga în continuare; Jurnalul E
- Harvard Economist Immigration are, de asemenea, victimele sale, muncitorii și programatorii își pierd locul de muncă; Jurnalul E
- Super impozitul francez de 75% pentru cei bogați ajunge să fie un fals; Jurnalul E
- Companiile de asigurări F Încredere Comportamentul medicilor se îmbunătățește, pacienții tineri sunt mai pretențioși