sociale

Se spune că omul este o creatură socială. Deși nu îmi place foarte mult această frază, deoarece poate fi înțeleasă în tot felul de moduri, trebuie să recunosc că este adevărată, cel puțin din un anumit punct de vedere. Societatea ca atare ne oferă probabil anumite beneficii evolutive care ne vor permite să prosperăm ca specie. Cu toate acestea, această natură biologică a noastră aduce și unele consecințe negative, cu care ne confruntăm ca indivizi. În acest articol voi aborda cum să abordați factorii nefavorabili ai relațiilor și comunicării sociale, pe cine să renunțați la balonul dvs. social și cum să cunoașteți membrii săi în mod ideal.

În regnul animal găsim astfel de animale care sunt sociabile, dar și cele care nu sunt. Desigur, aceasta nu este doar o definiție simplă, deoarece la unii indivizi social să spunem doar femele (cum ar fi un astfel de leu) și la alte animale este relativ vag, deoarece preferă să petreacă timp singuri, dar cumva nu se deranjează întâlnind indivizi din aceeași specie.

Deci, din moment ce am fost de acord că omul este o creatură socială, să ne adresăm animalelor, pe care le putem considera sociale cu siguranță sută la sută. Un bun exemplu al unui astfel de animal este șobolanul. Șobolanii adoră în mod clar timpul petrecut în grupuri. Ca animale sociale, au la dispoziție o gamă largă de mijloace de comunicare (pe lângă diferite tipuri de fluierat, este, de exemplu, limbajul corpului), au propria lor ierarhie și, de asemenea, dorm înghesuiți unul peste celălalt pentru că se simt în siguranță. Deci, de ce șobolanii sunt atât de sociali? Pur și simplu pentru că, la fel ca oamenii, le oferă un anumit avantaj evolutiv. Într-un fel, societatea îi ajută să depășească frica individuală, deoarece dacă, de exemplu, un șobolan curajos încearcă să mănânce o mâncare necunoscută și alții văd că nu a rănit-o sau a ucis-o, vor intra și în necunoscut.

Am putea trece acum de la șobolani la maimuțe, care sunt încă puțin mai aproape de oameni. În acest caz, regula este că, cu cât creierul maimuței este mai mare și mai complex, cu atât este mai mare tendința de a forma grupuri mai mari/mai mari.

Ei bine, din aceste cunoștințe am putea deduce că, dacă omul are într-adevăr cel mai complex creier din întregul regat animal, atunci el ar trebui să fie automat creatura cea mai socială. Da, acest lucru este într-adevăr adevărat, dar atunci de ce este adevărat că unii dintre noi, care sunt mai puțin sociabili decât ceilalți, nu sunt sub media inteligentă, dar statistic sunt exact opusul când vine vorba de inteligență.?

Răspunsul este că atunci când se vorbește cuvântul „social”, mulți dintre noi ne imaginăm o interacțiune socială față în față. Cu toate acestea, adevărul este că societatea din specia noastră se manifestă în primul rând diferit de a petrece timpul împreună, întrucât suntem, spre deosebire de șobolani și maimuțe, mult mai avansați.

Cred că societatea se manifestă în noi ca un fel de cooperare. Vorbesc despre faptul că, ca oameni, folosim cunoștințe și instrumente pe care noi înșine nu le-am inventat. Majoritatea dintre noi nu am confecționat hainele pe care le poartă, nu am inventat telefoanele mobile și probabil că nici nu am compus muzica pe care o ascultăm. Simplul fapt că citești acest text nu este doar o interacțiune între tine și mine, ci se datorează mai multor alte persoane, de la cei care au creat vorbirea, scrierea, au adoptat limba slovacă, până la cei care au inventat internetul și a fondat și programat pagina Jurnalului N.

Deci, chiar dacă cineva ar fi un antisocial absolut și, în principiu, ar evita pe toți oamenii, ar interacționa cumva din greșeală cu ei, deoarece ar fi totuși dependent de ei.

Cu toate acestea, există și oameni care sunt atât de nesociabili încât a devenit mai avantajos pentru ei să renunțe la orice interacțiune socială și să meargă undeva unde nu trebuie să folosească niciun fruct al activității umane. De exemplu. precum Mauro Morandi, un tip în vârstă de 79 de ani care locuiește singur din 1989 pe mica insulă Budelli din Italia.

Probabil că nu aș fi reușit niciodată să fac așa ceva și eu și, după câteva zile, aș începe cu siguranță să sap înăuntru, dar vor exista totuși indivizi care rup modelul tradițional evolutiv și pot găsi fericirea chiar și în singurătatea totală.

Mauro și fotoliul său făcut manual

Dar nici măcar un astfel de Mauro Morandi nu s-a putut desprinde pe deplin de legăturile cu civilizația - el folosește de ex. îmbracă haine, citește cărți, bea alcool și fumează țigări sau chiar folosește rețeaua socială Instagram.

Rețelele sociale și bulele sociale

În opinia mea, termenul „balon social” are o conotație în mare parte negativă. Opinia predominantă este că o bulă socială este un cerc social în care o persoană este înconjurată de oameni cu aceleași puncte de vedere ca și el și ceilalți nu ajung la el.

Recunosc că nu înțeleg pe deplin astfel de deduceri. Există cu siguranță astfel de bule sociale, dar în opinia mea este foarte puțin probabil ca cineva să poată capta informații doar din cercul lor prietenos. În acest caz, circuitul ar trebui să fie singura sursă de informații pe care o am, iar acest lucru pare puțin deplasat, deoarece informațiile sunt distribuibile în mod liber și practic gratuite. Adevărul este, de asemenea, că nu am doar oameni cu aceleași păreri în „bula” mea. La urma urmei, cu așa ceva, m-aș plictisi doar de moarte.

Deci, în loc să ne îngrijorăm de ceea ce se întâmplă în afara bulei noastre sociale, ar trebui să fim mai interesați să ne facem bula socială cât mai perfectă posibil. Este bine să vă întrebați dacă oamenii se îmbogățesc reciproc, merg mai departe, se modelează reciproc și dacă fiecare dintre ei este unic și de neînlocuit în felul său. Personal, percep bula mea socială ca un cerc de oameni cu care pur și simplu mă simt confortabil și cu care știu că dacă nu sunt de acord cu ceva cu cineva, cu siguranță nu va fi punctul central al unei dispute sfâșietoare.

Unii dintre noi cred, de asemenea, că bulele sociale sunt exclusiv un element al epocii moderne, care este creat în principal de rețelele sociale. Cu toate acestea, opusul este adevărat. Balonul social este doar un nume modern pentru ceea ce a existat aici încă din vremurile preistorice (neandertalienii probabil au ales și prieteni, parteneri sexuali sau pictori de peșteri potriviți) și mai mult sau mai puțin fiecare dintre noi îi creează.

Motivul pentru care oamenii cred că așa ceva este probabil că pe rețelele de socializare este mult mai ușor să selectăm oamenii cu care intrăm în contact în comparație cu realitatea (deși mulți dintre noi nu folosim pe deplin potențialul).

Cred că este foarte important să realizăm ce fel de oameni punem în cap și să nu copleșim pe cineva până nu vrem să-l copleșim. Rețelele sociale au mai multe hack-uri bune și includ butoane magice, cum ar fi. blocat sau necorespunzător.

De exemplu, nu-mi place foarte mult publicitatea politică direcționată. Îmi împărtășesc posturile după vocile politicienilor aspiranți care cred că vor salva lumea cu taxe, la fel ca fotografiile de profil cu cadrul „Eu aleg XY”. Cu toate acestea, nu mă voi certa cu o astfel de persoană și nici pe o rețea socială, pentru că pur și simplu nu vreau - știu că nu ar duce nicăieri sau pot, de asemenea, să empatizez cu persoana într-un fel (dacă este, de exemplu, un bătrân care este mândru de candidatul său care ocupă un post). Deci, tot ce trebuie să fac este să le dau acestor oameni un bloc dacă sunt pe cineva pe care îl am pe lista mea de prieteni și nu știu foarte bine - sau dacă nu urmez, dacă intenționez să mă întâlnesc din nou cu acea persoană. Sunt dispus să-mi iert prietenii apropiați pentru așa ceva, pentru că am discutat deja despre astfel de lucruri sau le-am dat posibilitatea să interacționeze cu mine într-un stil care mi se potrivește.

De asemenea, nu-mi plac selfie-urile narcisiste ale unor femei cu pleoape machiate și buze bufante strălucitoare. Pentru așa ceva, folosesc aceeași procedură ca în cazul gunoiului politic din fotografiile de profil. La urma urmei, nu voi blestema pe nimeni pentru o astfel de contribuție, pentru că nu provoacă ură în mine; Nu-mi pasă cu adevărat ce a vrut să semnaleze fata și cu cine să-i atragă atenția, pentru că cu siguranță nu va fi al meu (cel puțin nu după ce i-am dat nerespectarea). Pur și simplu nu joc aceste jocuri.

În cercul meu, există și alți candidați buni pentru blocarea așa-numitelor discutanți. Aceștia sunt oameni care trebuie să comenteze constant ceva și să discute în discuțiile de pe Facebook despre ce este adevărul obiectiv și ce nu. În cel mai rău caz, vor începe să folosească argumentul ad hominem dacă vă alăturați discuției și începeți să vă jurați. Acesta este un alt joc pe care nu îl joc - îl consider o pierdere de timp. Aș fi foarte fericit să ajut o persoană de pe o rețea de socializare dacă este interesată de ea sau dorește să învețe ceva nou. De asemenea, sunt foarte fericit să vă întreb ceva. Totuși, problema este că majoritatea oamenilor nu intră în discuțiile de pe Facebook pentru a găsi adevărul și a găsi o soluție comună, ci vor doar să își arate abilitățile și să-și spargă adversarul cât mai mult posibil.

Recunosc că am folosit un sistem similar. Dar acum părăsesc automat grupurile și dezactivez notificările pentru postările în care se întâmplă așa ceva, pentru că pur și simplu nu am chef să mă ocup de ceva la fel de inutil ca un joc de stare despre cine poate folosi o frază mai sofisticată și poate fi mai arogant.

Pentru unii, dezaprobarea și blocarea mea pot părea foarte crude și fără compromisuri, dar nu văd niciun motiv pentru care ar trebui să fie așa. Nu vorbesc despre condamnarea pentru totdeauna a celui mai bun prieten al meu prin blocarea imediat după ce împărtășește conținut cu care nu sunt mulțumit. Este doar potrivit să ne dăm seama că atenția noastră este foarte rară și că o plătim în timp.

Prin urmare, ar trebui să ne gândim cu atenție dacă suntem mulțumiți de conținutul pe care îl întâlnim pe o anumită rețea socială și dacă nu dorim să facem ceva în legătură cu aceasta, dacă este în puterea noastră. Este posibil ca unora să nu le deranjeze lucrurile care mă deranjează deloc și, dimpotrivă, le pot căuta cu entuziasm. Pe scurt, oamenii sunt diferiți, dar cred că toată lumea are o temă virtuală care poate să nu le fie de folos. Și este bine dacă încercăm să-l eliminăm.

De asemenea, este destul de potrivit să luăm în considerare ce rețele sociale intenționăm să folosim, deoarece în diferite tipuri de rețele sociale intrăm în contact cu diferite tipuri de persoane, cu diferite tipuri de contribuții etc. De exemplu, folosesc Facebook cel mai mult pentru că mi se pare probabil cea mai utilă dintre rețelele non-anonime și are cel mai mare număr de prieteni pe el.

În ceea ce privește Instagram, nu-mi place foarte mult platforma sa, iar contribuțiile altora par puțin neinteresante și fără valoare. Prin urmare, îl folosesc doar minim, astfel încât să nu acționez ca un boomer, să am o imagine de ansamblu asupra altor spații virtuale și am fost în contact cu oameni care nu sunt pe Facebook (totuși, deoarece bula mea socială este în mare parte boomeri, ca mine, așa că am mai degrabă opusul).

De exemplu, nu folosesc deloc un astfel de Twitter, pentru că mi se pare complet inutil și încă nu am putut să mă impresionez cu nimic.

Fiecare cerc reprezintă o pagină web unică, iar aria sa este proporțională cu numărul de pagini disponibile pe ea. (A) - Link-uri pe care a făcut clic un singur utilizator al motorului de căutare (Aol.). (B) - Linkuri partajate de un singur utilizator Twitter. (C) - frecvența de căutare generată de un grup de utilizatori. (D) - frecvența rețelelor sociale generate de un grup de utilizatori. Aceste exemple ilustrează comportamentul tipic rezultat din datele noastre. În stânga, vedem modele mai eterogene, cu o distribuție mai uniformă a traficului pe mai multe surse. Eșantioanele din dreapta sunt mai omogene și majoritatea activităților sociale de aici permit mai puține resurse.

Câștigarea și expulzarea oamenilor din bulele sociale

Există un instrument foarte simplu pentru cine să aleg pentru balonul meu social, deși poate fi destul de dificil de analizat și implementat și poate dura mult timp și energie. Așa cum am spus; trebuie să avem în vedere dacă o anumită persoană mă îmbogățește în balonul meu social sau dacă o altă persoană ar putea să mă îmbogățească dacă l-aș adăuga în balonul meu social.

Deci, care este rolul lui în viața mea? Este cu adevărat potrivit să petrec vineri seara cu el doar pentru că este colegul meu de clasă și practic nimic altceva decât aceeași limbă, aceeași culoare a ochilor și apartenența aceleiași națiuni.?

Oamenii cu care petrecem timp ne modelează și îi modelăm. Ne influențăm reciproc emoțiile, creativitatea, energia vieții, modul de gândire sau inspirația. Așadar, vrem să petrecem timp cu cineva care ne poate duce mai departe în ceva sau vrem să găsim pe cineva care să se ocupe de toate aceste lucruri.?

Este foarte important să nu trebuie să condamnăm automat pe nimeni aruncând oameni din bula noastră socială. De exemplu, personal am încetat să mă împrietenesc cu o mulțime de oameni (în special foști colegi de clasă sau colegi din comunitatea libertariană cehă), despre care practic nu cred nimic rău, pur și simplu am încetat să simt că relația noastră ne-a îmbogățit reciproc.

Și invers - sunt calm dispus să adaug pe cineva pe care nu-l cunosc deloc în balonul meu. În experimentarea relației noastre, văd o anumită formă de joc și va fi plăcerea mea să sponsorizez persoana într-un fel sau altul. Și dacă relația noastră se dezvoltă în direcția corectă, atunci sunt dispus să țin un astfel de bărbat calm în balonul meu.

Bonus la final - ceva despre calomnie și frică de statut

În cele din urmă, aș dori să vă reamintesc că, dacă doriți să mențineți relații bine dezvoltate, modalitatea perfectă de a realiza acest lucru este de a evita represiunea inutilă și neproductivă.

Ceea ce este inutil și neproductiv poate fi perceput de fiecare dintre noi în felul său, dar există un lucru care se aplică în mod egal tuturor în acest fel.

Chestia aia este calomnie.

Sincer să fiu, personal am calomniat foarte bucuros. În multe cazuri, bârfa a devenit un subiect foarte recunoscător de conversație cu prietenii mei. Cu timpul, însă, am învățat să nu accept acest subiect și am început să îl consider un fundal conversațional total. Atunci de ce? Defăimarea este un joc de stare foarte ciudat și inestetic, deoarece defăimarea nu poate fi apărată.

Uneori oamenii pledează pentru defăimare spunând că „trebuie să vorbească cu cineva despre cum să rezolve situația”. Dar problema este că de obicei nu vor să rezolve cu adevărat o problemă, trebuie doar să fie auziți pentru a se asigura că se află în statutul de „persoană mai bună”. Este ca o domnișoară care își împărtășește cea mai bună fotografie cu pleoapele cu ochi moi și buze bufante strălucitoare. Vrea pur și simplu să arate cât mai bine și să nu se simtă confortabilă cu ideea că oamenii din bula ei socială ar percepe pe altcineva mai bine, pentru că atunci statutul ei ar fi pus în pericol.

O astfel de frică de statut poate duce la o comparație obsesivă cu ceilalți și la asigurarea poziției sale ierarhice, ceea ce duce adesea la sentimente foarte neplăcute și inutile, cum ar fi gelozia sau invidia.

Cu toate acestea, de multe ori calomniem oamenii în afara interacțiunilor sociale - o facem subconștient, în capul nostru. Vedem pe stradă de ex. doamnă obeză morbid sau îmbrăcată nebunește în anii șaptezeci și simțim dezgust interior.

Dacă nu vrem să fim plini de sentimente negative, atunci este bine să înlocuim această anorexie cu curiozitate pură. De ce este omul așa cum este? Ce l-a condus la asta? Este o coincidență sau vrea să semnaleze ceva? O doamnă cu obezitate morbidă poate suferi de o tulburare tiroidiană și corpul ei reține apă, printre altele. Probabil că anii șaptezeci îmbrăcați nebunește nu se identifică ca un pensionar tipic și vor să își arate energia și unicitatea în acest fel.

Este important să ne dăm seama că nu am supraviețuit cu adevărat vieților altora și, dacă judecăm pe cineva pentru ceva necunoscut, o facem doar pentru a ne menține statutul de „cu atât mai bine” în ierarhia noastră imaginară. În același timp, calomnia internă nu va ajuta pe nimeni sau nimic, nu ne va face oameni mai buni și nu va rezolva problema umană, dacă este deloc o problemă. Este, de fapt, singura frică ascunsă a poziției noastre.