despre

Războaiele culturale din coaliție au o altă bătălie în spatele lor

La ultima sesiune parlamentară, datorită obstrucționării părții liberale a coaliției și, paradoxal, datorită grupului parlamentar Ľudová strana Naše Slovensko, legea proliferării din atelierul Anna Záborská nu a fost aprobată. Prin urmare, doar această reuniune urma să fie soluționată, unde legea în cauză urma să fie discutată ca al 44-lea punct. După cum sa menționat deja, a fost în esență o lege cosmetică care nu a schimbat fundamental situația actuală, dar a introdus unele măsuri de sprijin pentru femeile însărcinate în cazul indicațiilor medicale, solicitantele avortului ar trebui să aibă cel puțin două opinii de la experți independenți, dar în cele din urmă să se dubleze, de la patruzeci și opt de ore la nouăzeci și șase, a prelungit perioada pentru a lua în considerare dacă trebuie sau nu să avorteze după semnarea consimțământului informat.

Totuși, așa cum era de așteptat, legea deja „dietetică” a devenit subiectul unei lupte politice ascuțite. Sub steagul liberalilor radicali, Jana Bittó Cigániková, șefa comisiei de sănătate, a încercat să „otrăvească” acest proiect de lege cu amendamentul său privind pilula pentru avort. Cu toate acestea, după această propunere, orice decorație a coaliției a căzut și a existat un război cultural cu tot ceea ce merge cu ea. Din păcate, trebuie să spunem că liberalii au fost mai prudenți în acest război tactic și și-au atins scopul. S-a dovedit că Jana Bittó Cigániková nu a fost leneșă între cele două sesiuni parlamentare, dar a lucrat foarte intens și a rupt nehotărâtele, mai precis, a convins mai mulți deputați ai coaliției să își schimbe decizia în comparație cu ultima sesiune.

În cele din urmă, votul legii Anei Záborská a arătat mai multe lucruri. Vicepreședintele Parlamentului, Juraj Šeliga, a jucat un rol deosebit de crucial în acest joc politic. La ultima ședință, el nu numai că și-a exprimat public sprijinul față de acest standard, dar și a votat activ pentru adoptarea acestuia. În mai puțin de trei săptămâni, paradoxal, s-a mutat într-o altă tabără. Dacă ne dăm seama că a fost inițial un cadru al Mișcării Creștine Democratice (KDH), este mai mult decât surprinzător. În cele din urmă, cel mai liberal membru al clubului ZA PEOPLE, Miroslav Kollár, a comentat această conversie a lui Šavl în Pavel pe statutul său de Facebook după cum urmează. „Avorturile nu vor fi limitate. Un vot. Jurajov, de exemplu. ”Cu toate acestea, rolul lui Juraj Šeliga în scufundarea acestei legi a fost mult mai important, dacă nu chiar esențial.

Pentru fiecare dintre participanți era clar că votul asupra acestei legi va fi foarte strâns, că va depinde de fiecare vot și că va fi tactică până în ultimul minut. Petiționarii nu au tăiat acest lucru și, după cum sa dovedit, partea liberală a coaliției nu a ezitat să folosească niciun mijloc. Menționatul vicepreședinte al Parlamentului, Juraj Šeliga, a prezidat această ședință și, când a văzut că există o absență relativ mare de deputați conservatori, a dorit să folosească situația în mod tactic și arbitrar și fără nicio justificare rezonabilă a mutat punctul numărul patruzeci și patru, care era al lui Záborská. Legea, iar Parlamentul a discutat-o ​​imediat.începutul reuniunii ca punct numărul patru. Obiectivul era clar, oponenții legii au evaluat situația în așa fel încât în ​​prezent nu există suficienți susținători ai legii în cauză în parlament și au solicitat astfel votarea acesteia într-un moment în care au avut șansa de a opri aceasta. Se pare că, chiar și în lupta intra-coaliției, sunt permise toate mijloacele, deoarece nimănui nu i-a fost deranjat în mod serios faptul că Juraj Šeliga a încălcat în mod grav Regulamentul de procedură cu acest pas. În cele din urmă, doar cincizeci de deputați au votat pentru lege.

Votul rezultat a fost afectat de mai multe circumstanțe. Se știa că parlamentarii Tomáš Taraba și Katarína Hatráková, care erau în mod clar în favoarea legii, vor lipsi. Cu toate acestea, Tomáš Taraba a mers la parlament, dar nu a obținut votul. Nici europarlamentarul Vladimíra Marcinková nu trebuia să voteze, dar a venit și ea surprinzător. Chiar mai necunoscut a fost votul deputatului Jozef Šimek de la clubul Ľudová strana Naše Slovensko, care ar fi făcut o greșeală și s-a abținut. Cu toate acestea, chiar dacă Tomáš Taraba ar reuși să vină la vot, nimic nu s-ar schimba, pentru că el ar crește cvorumul și legea nu va trece oricum. Dimpotrivă, dacă Jozef Šimko nu ar fi făcut o greșeală, legea s-ar fi aplicat. Atât pentru circumstanțe, cât și pentru rezultat.

Votul asupra acestei legi arată astfel câteva schimbări politice noi. Este posibil ca în scurt timp numărul deputaților care votează împreună cu clubul SaS să crească cu partea liberală PENTRU OAMENI. Dacă ar fi șase sau mai multe dintre ele, aceasta ar însemna o întărire fundamentală a lui Richard Sulík în cadrul coaliției. Fără deputații controlați de acesta, Igor Matovič și-ar pierde majoritatea parlamentară. În același timp, se pare că partidul ZA PEOPLE s-a angajat pe calea partidului # Rețea, iar această entitate, ca entitate politică, va ajunge într-un orizont relativ scurt, similar cu infamul său predecesor.

SPRIJIN știri independente

Dragi fani ai DAVuDVA, de la 1 decembrie vă aducem știri curente, comentarii, analize, eseuri și interviuri. Avem o serie de planuri pentru a continua să ne îmbunătățim și să vă oferim conținut jurnalistic de cea mai înaltă calitate.