regizat

(Comunicat de presă, 15 martie 2019)

Din nou, a fost publicat un studiu care nu a „demonstrat” relația vaccinului MMR cu autismul. La fel ca alții, acest studiu a suferit de un conflict de interese grav - finanțat de industria farmaceutică și guvernul danez, autorii care lucrează pentru o companie farmaceutică și mai mulți editori care au legături financiare cu companiile farmaceutice. Discrepanțele dintre date pun la îndoială calitatea datelor și fiabilitatea concluziilor studiului.

  • Studiul a fost plătit de industria farmaceutică (Novo Nordisk) și de Ministerul Danez al Sănătății.
  • Autorii studiului au lucrat pentru un producător de vaccinuri, Statens Serum Institute.
  • Patru editori au publicat legături financiare cu alte companii farmaceutice.
  • Ponderea persoanelor cu autism în studiul de 0,99% nu se potrivește cu ponderea în populația daneză de 1,65%. Atunci când populația studiată este fundamental diferită de cea reală, aceasta ridică îndoieli cu privire la fiabilitatea concluziilor studiului.

Mass-media a făcut din nou titluri fantastice despre cum oamenii de știință au respins din nou legătura dintre autism și vaccinarea MMR (împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei). Un studiu amplu a fost găsit la mai mult de 657.000 de copii născuți în Danemarca între 1999 și 2010. [1] Criticii vaccinului au fost din nou etichetați drept conspiratori iresponsabili care chiar i-au învinuit epidemie de rujeolă, în ciuda faptului că în Slovacia în 2018, până la 81% dintre pacienți au fost vaccinați cel puțin o dată și 42% cu două doze de vaccin (dintre cele a căror stare era cunoscută și care ar putea fi vaccinate din punct de vedere al vârstei și al contraindicațiilor). [2]

Cu toate acestea, publicul nu a aflat de la mass-media despre fundalul acestui aclamat studiu informatie esentiala, care poate fi găsit direct în publicație - a fost finanțat de fundația celei mai mari companii farmaceutice daneze Novo Nordisk și de Ministerul Sănătății danez, care este responsabil pentru programul de vaccinare. Toți cei patru autori au lucrat pentru Institutul Statens Serum, de stat, care dezvoltă și produce vaccinuri de zeci de ani și care este pe deplin responsabil pentru asigurarea aprovizionării cu vaccinuri pe piața daneză. Alți patru editori au raportat legături financiare cu mai multe companii farmaceutice sub forma deținerii acțiunilor. 1

Conflicte de interes în această măsură ar putea discredita complet studiul în ochii unei părți a publicului. În orice caz, acestea reprezintă un semnal de precauție atunci când se iau în considerare metodele și concluziile studiului.

Aici ajungem la o altă problemă serioasă - datele studiului trezesc neîncredere. Ponderea persoanelor cu autism în studiu este de 0,99%, ceea ce reprezintă o cantitate imensă în ceea ce privește familiile afectate, precum și povara asupra sistemului de sănătate, dar este disproporționat de mică în comparație cu incidența reală a autismului în Danemarca, care a crescut până la 1,65%. [3] [4]

De ce sunt atât de puțini oameni cu autism în studiu? Cât de credibil este studiul, a cărui populație este atât de diferită de realitate?

Datele daneze au făcut obiectul unor critici acerbe în trecut, deoarece au fost nesigure și extrem de variabile sub influența multor factori, din păcate, mai ales în momentul în care au fost efectuate cele mai mari studii între 2002 și 2003 (de asemenea, cu conflicte grave de interes)., care sunt încă utilizate ca dovezi că vaccinarea nu provoacă autism. [5]

Întâmplător, unul dintre ei a inclus doi autori ai noului studiu, inclusiv autorul principal (Anders Hviid). [6] Studiul a susținut că incidența autismului a crescut chiar și după introducerea vaccinurilor fără mercur (timerosal) și, prin urmare, nu are legătură. Cu toate acestea, criticii au subliniat [7] că pacienții au dispărut treptat din registrul danez, ceea ce a fost cel mai evident la copiii mai mari. Acest fenomenul dispariției copiilor în sine ar fi putut provoca o „creștere” a autismului în studiul lui Hviid la scurt timp după îndepărtarea mercurului din vaccinuri.

Atât vechile, cât și noile studii ale lui Hviid suferă de altul ciudat anomalie - copiii nevaccinați au avut o incidență de autism cu 17% mai mare decât copiii complet vaccinați. Acest lucru este într-adevăr izbitor, deoarece nu există un mecanism dovedit prin care vaccinarea ar trebui să prevină autismul și, în general, se susține că vaccinarea și autismul nu au legătură. Prin urmare, există o altă suspiciune că există ceva în neregulă cu datele utilizate de studiu sau că studiul este într-un fel părtinitor.

Un tip de studiu de cohortă retrospectiv este unul dintre tipurile mai puțin fiabile de cercetare științifică. Trebuie subliniat faptul că studiul a acoperit doar vaccinul MMR și nu altul și nu a investigat reacțiile adverse în întregime. Cu toate acestea, rezultatele sale în mass-media sunt adesea generalizate la „dovezi că vaccinurile sunt sigure” sau „dovezi că vaccinarea nu provoacă autism”.

În ciuda revoltelor periodice în mass-media asupra modului în care legătura dintre vaccinare și autism a fost „respinsă definitiv”, faptul este că este o mare problemă să găsești cel puțin un studiu fără conflicte de interese serioase care să dovedească un astfel de lucru fiabil din punct de vedere științific și sub control public.

Solicităm mass-media să raporteze în mod obiectiv cu privire la această problemă delicată. Ascunderea informațiilor esențiale nu face decât să adâncească neîncrederea publicului față de mass-media și sistemul de sănătate.

Inițiativa de conștientizare a riscului de vaccinare, o. din.

[1] Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Rujeolă, oreion, vaccin împotriva rubeolei și autism: un studiu de cohortă la nivel național. Ann Intern Med. 2019 5 mar. Doi: 10.7326/M18-2101. PMID: 30831578

[2] Analiza situației epidemiologice din Republica Slovacă (pentru lunile mai, când a început epidemia, până în noiembrie 2018; decembrie nu este încă disponibil). Departamentul de epidemiologie, RÚVZ cu sediul în Banská Bystrica.

[3] Katsnelson A. Un mare studiu danez constată că prevalența autismului crește odată cu vârsta. Știri Spectrum, 6 noiembrie 2018. https://www.spectrumnews.org/news/large-danish-study-finds-autism-prevalence-rises-age

[4] Schendel DE, Thorsteinsson E. Incidența cumulativă a autismului la vârsta adultă pentru cohorte de naștere în Danemarca, 1980-2012. JAMA. 2018 6 noiembrie; 320 (17): 1811-1813. doi: 10.1001/jama.2018.11328. PMID: 30398592. PMCID: PMC6248103

[5] Un rezumat al principalelor argumente ale criticilor specifici, împreună cu surse, poate fi găsit în: TUHÁRSKY, P.: Vorbim despre vaccinare ... și nu vă fie teamă să întrebați. Sollertia, 2016. ISBN 978-80-969294-2-9

[6] Hviid A, Stellfeld M, Wohlfahrt J, Melbye M. Asociere între vaccinul care conține timerosal și autism. JAMA. 1 octombrie 2003; 290 (13): 1763-6. PMID: 14519711. DOI: 10.1001/jama.290.13.1763

[7] Sallie Bernard. Analiza bazei de date a registrului autismului danez ca răspuns la lucrarea Hviid et al despre Thimerosal în JAMA (octombrie 2003). Minti sigure, 2013.

Inițiativa de conștientizare a riscului de vaccinare, o. z., a fost înființat în 2007. Acesta unește aproximativ 100 de părinți, mulți au copii care au suferit consecințele vaccinării. Obiectivele noastre principale sunt să informăm despre subiectul dat, să participăm la schimbarea legislației în favoarea vaccinării voluntare și a compensării victimelor vaccinării, în timp ce ne-am extins activitățile către alte domenii de protecție a drepturilor omului ale copiilor și familiilor.