STV s-a alăturat lui Markíza și TA3 în lupta pentru cele mai alarmante știri din săptămână.

spune

După Marquis, care a difuzat marți un raport alarmant fals că 40% din alimentele vândute în magazine sunt, conform constatărilor inspectorilor după garanție sau deteriorate, TA3 (Katarína Zollerová) s-a alăturat și în weekend. Și TA3 a confirmat - că mai mult de 40% din mărfurile vândute sunt după garanție (adică nu neapărat deteriorate) După cum am menționat deja, raportul de inspecție nu spune așa ceva. Nu prea înțeleg cum cineva care cumpără regulat poate avea încredere într-un astfel de număr doar o secundă.

Duminică, STV și-a scos propriul mesaj de alarmă. Un subiect de intimidare la fel de bun precum siguranța alimentelor pune în pericol sănătatea sau viața copiilor. Postarea de Natálie Žembová a fost prezentată de moderatori:

În articol, niciunul dintre experții adresați nu va spune sau cita nimic despre aceste numere. Deci, ce spun numerele oficiale?

Conform celor mai recente statistici oficiale (paginile 10 și 11) ale Institutului de informații și statistici privind sănătatea, în 2004 au existat aproximativ 3 tentative de suicid la 100.000 de copii cu vârsta sub 14 ani (plus zero sinucideri). În grupul de vârstă 15-19, numărul a crescut la 30 de încercări la 100.000 de membri ai grupului. În încercările de succes, rata în acest grup a fost de 4/100.000.

Să încercăm să calculăm (din cauza lipsei de date detaliate) cel mai rău și, pentru adevărul afirmației STV, cea mai favorabilă alternativă - faptul că diferiți copii efectuează întotdeauna experimente în fiecare an. Acesta este un caz extrem, deoarece copiii sau adulții sunt mai predispuși să o repete cu o singură încercare decât cineva a făcut-o fără o astfel de experiență. Deci, realitatea va fi cu siguranță puțin mai bună decât cifrele noastre.

Astfel - dacă în grupul de vârstă până la 14 ani există trei tentative de sinucidere în fiecare an și, în același timp, sunt copii diferiți în fiecare an, în timpul copilăriei întregului grup, este de 45 de copii la 100 de mii. Cu alte cuvinte, el ajunge la viață în copilărie mai mult decât la fiecare 2000 copil de la 0 la 14 ani. Pentru grupul de vârstă 15-19 ani, se bazează aproximativ pe la fiecare 670 de copii. Dacă am număra încercările reușite și nereușite în acest grup de adolescenți, s-ar dovedi a fi la fiecare 590 de copii în vârstă de 15-19 ani.

Dar fiecare al cincilea copil?

Apropo, nu fiecare al cincilea copil cu Sindromul depresiv cu tentativă de sinucidere nu ar putea fi adevărat, cel puțin în funcție de numărul STV: potrivit lor, sindromul are 25% dintre copii, deci ar avea la bază 5% sau fiecare al 20-lea copil cu tentativă de sinucidere.

Statisticile PS americane la vârsta de 0-15 ani arată o concluzie echivalentă cu privire la fiecare 208 de copii din SUA cu o încercare de auto-vătămare o dată în viață (aceasta trebuie introdusă în calculator).

Experții PPS din raportul STV, care au vorbit pe tema depresiei copiilor, dar nu au folosit deloc numerele menționate în ghilimele, nu am putut ajunge la telefon.

PPPS De ce nu presează jurnaliștii pentru publicarea denumirilor comerciale cu cel mai mare număr de neajunsuri? După cum mi-a subliniat cititorul, ar putea fi util să ne uităm și la sistemul de control: magazinele plătesc pentru efectuarea controlului singuri, iar aceste taxe sunt principala sursă de venit a Administrației Veterinare și Alimentare de Stat.


Lipsă de bani: Săptămâna trecută, moderatorul STV a declarat despre contribuția Eva Mihočková:

Asistența medicală se va lupta cu o lipsă de bani și știm cu toții întotdeauna că fiecare economist știe asta. Avem resurse limitate și cerințe nelimitate (să luăm doar timpul ca resursă). A pretinde că lipsa banilor/resurselor este o problemă actuală este înșelătoare. Este mai bine să vorbim despre exact ceea ce cineva cere acei bani și dacă există modalități mai bune de a-i folosi.

Corecţie: După ce am alertat cititorul cu privire la câțiva experți dispăruți - analiștii băncilor, am completat tabelul publicat ieri. Modificările au avut loc în jumătatea inferioară a ordinii experților economici.
Ne cerem scuze tuturor pentru greșeli. Vă mulțumim pentru toate alertele.

Muzician turc: Juraj Javorský de la eTREND a scris următoarea observație pentru SPW:

Ieri, editorul partidului de opinie al Hospodárské noviny, Peter Turčík, a scris din nou un comentariu despre gestionarea teribilă a dubluului Rybníček - Para de pe STV. Atitudinea sa este evidentă, de exemplu, dintr-o propoziție metaforică:

Realitatea reală a Noului Început, camuflată în fața membrilor consiliului, a consiliului de supraveghere, a angajaților, a mass-media, a fertilizării masive preconizate a STV, s-a transformat într-o captură atentă într-un iaz numit STV în 2005 și pomparea acestuia cu toți aurii în iazuri private.

Ok, treaba unui comentator este să ofere o părere, iar el o face. Cu toate acestea, în cazul Turčík și STV, există un trecut care poate avea un efect semnificativ asupra formării unei opinii, dar rămâne tăcut în fața cititorului. Peter Turčík a lucrat la STV, cel mai recent ca redactor-șef al jurnalismului, iar cariera sa s-a încheiat odată cu sosirea și testamentul lui Rybníček. Așadar, de ce să nu folosim îndoielile existente cu privire la practicile directorului lui Rybník pentru răzbunare dulce acum că Noul Început își însemna propriul sfârșit, acela. Sigur, pot crede că Turčík este condus de obiective nobile, dar de ce ar trebui, dacă nu are suficientă decență pentru a-și arăta conflictul de interese? Mai ales când nu s-a întâmplat pentru prima dată, ci în mod regulat în fiecare comentariu anti-ciocnire. Apropo, Turčík se uită la predecesorul lui Rybník Materák mult mai iertător:

Că a avut legătură cu faptul că a obținut o poziție în STV sub conducerea sa?

Apropo, am lucrat pentru Hospodárské noviny timp de aproape trei luni și nu m-am despărțit de ei foarte conciliant. Dar Turčík nu era încă acolo.