Greenpeace a găsit rămășițele mai multor tipuri de pesticide lângă livezile de mere. Cultivatorii de fructe consideră că preocupările lor sunt exagerate.

Livezile de mere din Europa sunt contaminate, spune Greenpeace, pe baza unui studiu publicat acum câteva zile. Probele de apă prelevate în livezile slovace conțineau al doilea cel mai mare număr de pesticide dintre cele unsprezece țări europene chestionate. Mărul este cel mai popular fruct al slovacilor. Fiecare dintre noi mănâncă în medie 25 de kilograme de mere pe an.

„În opinia mea, cuvântul contaminat este exagerat”, spune Pavol Žatko, care cultivă mere de 25 de ani. „De-a lungul anilor, văd diferențe uriașe în ceea ce ar putea și nu ar putea fi folosit pe câmp”, explică el.

Potrivit acestuia, regulile pentru tratarea pomilor fructiferi sunt în mod constant înăsprite. Produsele reziduale în special, adică cele care nu se pot descompune în mod natural, au fost supuse interdicției.

mere

Michaela Nováčková de la Institutul Central de Inspecție și Testare a Agriculturii din Bratislava amintește că numai produsele care au fost inspectate în țara noastră pot fi utilizate. Lista lor este publicată în Gazeta Ministerului Agriculturii.

„Dacă aceste produse sunt utilizate în condițiile menționate pe etichete, acestea sunt sigure și nu pun în pericol sănătatea oamenilor sau animalelor”, explică Nováčková. Cu toate acestea, el admite că rămășițele substanțelor chimice interzise de astăzi ar fi putut rămâne în apă și sol.

Nu este posibil fără chimie?

Marián Varga de la Fruit Growers Union spune că este aproape imposibil să crești fructe fără pesticide și îngrășăminte. „Ne asigurăm că punem cât mai puțină presiune asupra mediului. Dar, pe de altă parte, dacă nu protejăm plantele de dăunători, putem pierde fructe. Și, în cele din urmă, îl vom cumpăra și îl vom importa din străinătate ", spune Varga.

Potrivit acestuia, în majoritatea cazurilor fructele noastre nu conțin o cantitate atât de mare de pesticide precum cele importate.

Žateko o vede în mod similar. „Dacă nu am folosi deloc chimia, fructele noastre ar fi de nevândut. Nimeni nu va cumpăra un măr viermos ".

Deci nu este firesc ca unele substanțe chimice să fi fost găsite în apă și sol? „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Este o consecință logică a faptului că sistemul de cultivare industrială depinde de intrări chimice externe ", spune Katarína Nikodemová de la Greenpeace Slovacia. Organizația lor respinge orice utilizare a pesticidelor și a îngrășămintelor.

Foto - TASR

Au fost găsite și substanțe interzise

În timp ce din unsprezece țări, numai Polonia a avut rezultate mai slabe decât noi, conform sondajului, avem unul dintre cele mai curate soluri. Au existat reziduuri de doar două pesticide (ca în Olanda), mai bine doar în Spania, unde nu au găsit substanțe chimice cercetate în sol. Katarína Nikodemová de la Greenpeace Slovacia consideră că explicația poate fi, de asemenea, că probele de apă au fost luate prea curând după pulverizarea cu pesticide. Deși au fost deja arătați în apă, nu au reușit încă să ajungă din urmă în sol.

Revolta a fost cauzată de eșantioane din Germania, pe care le-au luat lângă Hamburg. De asemenea, conțineau substanțe interzise de mult timp, cum ar fi substanța chimică DDT, fungicidul carbendazim toxic pentru râme și insecticidul imidacloprid, care dăunează albinelor. Producătorii locali au obiectat imediat că nu încalcă legea. Greenpeace a recunoscut că unele substanțe chimice sunt atât de rezistente încât pot rămâne în zonă timp de decenii.

Cu toate acestea, un studiu EFSA din 2013 a constatat că merele nu conțineau cantități periculoase de substanțe chimice. Cantitatea permisă de pesticide a depășit mai puțin de un procent din probele de fructe slovace. În comparație cu alte țări, ne aflăm în cea mai bună jumătate a țărilor. „Faptul că 60% din alimentele din Slovacia conțin reziduuri de pesticide nu este o veste pozitivă pentru noi. Considerăm că nivelul zero al pesticidelor este singura valoare sigură ", spune Nikodemová.