În unele țări din Europa de Vest, există mult mai mulți suspecți de extremism islamic decât pot controla poliția și serviciile secrete. Poate că focalizarea excesivă asupra crizei coronavirusului a însemnat că forțele de securitate nu au fost atât de atente și vigilente pe cât ar trebui să fie, comentează analistul de securitate Andor Sandor la atacul terorist de luni de la Viena.

țările

VIDEO: Andor Sandor despre atacul terorist de la Viena.

Fostul șef al Serviciului de informații militare ceh se așteaptă ca autoproclamatul Stat Islamic să adere la atac, reamintind că și-a pierdut dimensiunea în Orientul Mijlociu, dar susținătorii săi pot arăta că este încă aici și că învățăturile și provocările sale sunt lucru.

În scurt timp, au existat trei atacuri islamiste în Uniunea Europeană. După doi în Franța, a sosit luni seara, al treilea la Viena. Putem spune că terorismul islamist este în prezent în creștere?

Nu există dovezi contrare. Cele trei atacuri din ultima lună nu oferă o imagine foarte satisfăcătoare a situației de securitate din Europa.

De asemenea, putem căuta motive în cuvintele recente ale președintelui francez Emmanuel Macron despre dreptul la blasfemie în legătură cu desenele animate ale profetului Mahomed?

Acest lucru este cu siguranță adevărat pentru Franța. Dacă acest lucru este adevărat și în raport cu Austria, nu îndrăznesc să spun, pentru că nu știm cine a fost în spatele atacului de la Viena. Dacă, pe lângă un tânăr de origine nord-macedoneană, ar exista cineva din minoritatea turcă, acesta ar putea fi legat de desenele animate ale președintelui turc Erdogan pe coperta revistei Charlie Hebdo. Este greu de spus, dar în acest moment nu aș vrea să arunc totul asupra desenelor animate ale profetului Mahomed. La Viena, acesta poate avea un subtext complet diferit. Presupun că investigația o va dezvălui și îți va spune unde a fost problema.

Luni, creștinii și-au comemorat morții, dar în Austria a fost și ultima zi înainte de închidere, închiderea țării, când erau relativ mulți oameni pe străzi. Cum evaluezi momentul atacului?

Este un fapt că blocarea ar fi putut complica atacul și atacatorii ar fi putut decide să o facă luni, deoarece de marți mișcarea pe străzi va fi mai complicată. Dacă au vrut să profite de întuneric și să comită un atac pe timp de noapte, această opțiune chiar a oferit. Dar nu văd altă conexiune și nici nu aș căuta-o.

În anii precedenți, am asistat mai des la atacuri. de lupi singuratici. Acum grupul probabil ataca din nou. Nu ar trebui să fie mai ușor de detectat?

Lupii singuri care nu se asociază cu nimeni și nu dau niciun motiv nimănui să creadă că vor să facă ceva pot fi, desigur, mai ușori. Cu condiția ca grupul sau indivizii săi să nu își dezvolte intențiile pe rețeaua socială și să nu încerce să procure componente pentru producerea de explozivi care să atragă atenția poliției sau serviciilor secrete, este posibil să nu fie detectabil. Dacă membrii grupului se comportă într-un mod cu adevărat disciplinat și respectă cel puțin conspirația de bază, ei pot reuși. Se pare însă că bărbatul de origine macedoneană a fost în vizorul poliției, dar apoi s-ar putea să fi încetat să-l urmărească sau vom afla mai târziu că nu s-au oprit. Chiar și în cazul atacului asupra editorilor revistei satirice Charlie Hebdo din 2015, grupul de atacatori nu a fost monitorizat în mod special. În unele țări din Europa de Vest, există mult mai mulți suspecți decât pot controla poliția și serviciile secrete. Poate că prea multă atenție asupra crizei coronavirusului i-a determinat să nu fie atât de atenți și vigilenți pe cât ar trebui.

Care dintre făptași este indicat prin utilizarea unei veste de sinucidere false și a unei macete?

Dacă era fals, voia măcar să sperie pe cineva. Nu este prima dată când o astfel de persoană are o vestă falsă. Oamenii care au văzut explozivii nu au putut ști că sunt falsi și trebuie să-i fi speriat suficient. Acesta este un moment de intimidare. Pe de altă parte, dacă ar avea ocazia să producă acești explozivi, nu știm dacă ar face-o. Detonarea nu este ceva ce s-ar face de mai multe ori în viață, așa cum nu este ceva ce poate face toată lumea. Trebuie să fie teribil de frustrant mental să decidem așa ceva.

Kujtim Fejzulai, un tânăr de origine nord-macedoneană, unul dintre autorii probabili, a avut o relație cu autoproclamatul Stat Islamic (IS). Putem presupune că IS se află în spatele acestui lucru sau că autorii ar putea fi doar susținători?

Nu știu dacă s-a întâlnit cu vreun reprezentant. Dar este suficient să stabiliți contacte prin intermediul rețelelor sociale sau să urmăriți site-urile web ale radicalilor islamici și altele asemenea. În orice caz, există o dimensiune ideologică a Statului Islamic care este capabilă să influențeze acești oameni și să-i radicalizeze într-o asemenea măsură încât să comită astfel de crime urâte.

Vă așteptați ca IS să se conecteze la atac?

Cu siguranță, oricum. Chiar dacă Statul Islamic nu face acest lucru, se va abona întotdeauna la el în sensul de a spune: multă muzică pentru bani puțini. Mulți oameni o iau automat în acest fel. Dacă totuși le subscriu, chiar dacă nu au făcut-o, aceasta le va răspândi gloria imaginară doar în lupta împotriva necredincioșilor.

Ce beneficii ar putea beneficia Statul Islamic de acest atac, având în vedere și situația nefavorabilă din Siria?

Deși au pierdut dimensiunea statului în Orientul Mijlociu, ei pot arăta că sunt încă acolo, învățăturile și provocările lor pentru toți adevărații musulmani funcționează, urmează-ne și fac ceea ce dorim - luptă împotriva necredincioșilor și protejează credința pură a profetul Mahomed. Această semnificație simbolică este încă excelentă pentru cei care îi urmează și doresc să le urmeze urmele. Nu aș subestima din această cauză.

Conform informațiilor preliminare, forțele de securitate austriece au gestionat intervenția?

Se poate observa că de la început au intervenit polițiști obișnuiți, care, deși înarmați cu puști de asalt, nu aveau nicio protecție balistică - veste antiglonț. Se pare că unitatea antiteroristă a venit mai târziu. Din ceea ce am văzut, nu se poate spune că au comis greșeli fundamentale. Cu toate acestea, nu există suficiente fotografii pentru a evalua intervenția poliției. Aceasta va face, de asemenea, obiectul unei investigații. La fel și informații despre ceea ce știa poliția despre acei oameni până atunci și despre modul în care au tratat aceste cunoștințe. Așadar, să așteptăm să investigheze autoritățile austriece, care vor putea răspunde relativ curând la această întrebare.

În trecut, s-a întâmplat ca armele ofensive folosite în atacul terorist să provină din Slovacia. Chiar și în acest caz, mass-media austriacă a raportat că în Slovacia ar putea fi cumpărate calashnikov sau muniție. De ce este încă posibil?

Nu știu cum austriecii au putut atât de repede să constate că provin din Slovacia. Dacă au arma, trebuie să o fi lustruit și să încerce să afle originea ei. Poate că se încadrează în transferurile lor de arme din Slovacia. Cu greu pot să comentez asta. Astăzi, acele AK-47 pot fi obținute destul de ușor. Nu sunt deloc scumpe, pot fi cumpărate cu câteva zeci de euro. Uneori, în Africa, o astfel de pușcă de asalt a costat 2,5 USD și au fost revândute. Este o armă foarte simplă și fiabilă, care este, prin urmare, foarte răspândită în întreaga lume.

Cum evaluați declarațiile și reacțiile politicienilor dintr-un punct de vedere strategic și de comunicare?

Politicienii își exprimă condoleanțele și apartenența la Austria. Este, desigur, necesar. Cu toate acestea, m-aș aștepta ca politicienii să treacă de la cuvinte la fapte și să se opună mai mult ingineriei sociale a politicii de migrație a Uniunii Europene și că nu va exista o creștere a numărului de oameni care vor genera oameni care vor să ne facă rău . Acest lucru este evident. Politicieni precum președintele francez Macron sau premierul britanic Boris Johnson ar trebui, de asemenea, să pună mâna pe treabă și să încerce să restabilească unele țări subversate în care pot fi generate grupări teroriste, dar și ura față de lumea occidentală, precum Libia, Yemenul, Siria, Iran, Irak. În plus, Libia a fost destabilizată în 2011 de un atac aerian absolut lipsit de sens din partea Marii Britanii și Franței, când Muammar Gaddafi a fost înlăturat. A fost un om urât de mulți, dar și un om care a ținut Libia sub control și nimic nu ne-a amenințat, ceea ce nu se poate spune astăzi.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.