A nega dreptul tibetanilor la propriul stat înseamnă a nega dreptul slovacilor de a se separa de Ungaria.

slovacii

Tibetul nu face parte din China din timpuri imemoriale, așa cum susține Beijingul. Și chiar dacă ar fi fost, nu prea schimbă nimic. Nicio instanță nu contestă faptul că tibetanii sunt o națiune distinctă la fel ca slovacii. În plus, au propria lor lungă tradiție istorică a statului suveran. Conform standardelor internaționale, națiunile au dreptul la un stat independent, indiferent de cât timp au trăit într-un singur stat.

A nega dreptul tibetanilor la propriul stat înseamnă a nega dreptul slovacilor de a se separa de Ungaria. În orice caz, Slovacia de astăzi a aparținut Ungariei mai mult și mai clar decât Tibetul a făcut parte din China.

În plus, majoritatea tibetanilor, conduși de liderul lor (cu adevărat spiritual), Dalai Lama înțeleg realitatea geopolitică. Nu cer independență, ci autonomie și dreptul de a decide în comun ce se întâmplă în țara lor. Dreptul de a nu deveni minoritate în propria casă pentru relocarea țintită a populației și așezarea Tibetului de către etnici chinezi, astfel încât să poată menține o religie și o cultură care sunt distruse în mod constant, astfel încât să poată trăi conform propriilor valori Și tradiții.

Deci, ei vor exact ceea ce vrea să protejeze premierul nostru, de exemplu, atunci când respinge refugiații. În același timp, refugiații sunt încă mai mult o amenințare virtuală, politica brutală de asimilare a Chinei a fost o realitate dură de zeci de ani.

Cu toate acestea, Tibetul independent sau autonom al Chinei nu este doar împiedicat de faptul că își pierde o parte din teritoriul său sau nu îl poate controla la fel de necompromis ca acum. De asemenea, Tibetul nu a fost un paradis pământesc iluminat înainte de ocupația chineză, dar Beijingul se teme pe bună dreptate că va prevala un Tibet mai independent sau autonom decât în ​​restul Chinei. Un astfel de Tibet ar putea fi, de asemenea, un exemplu pentru China, pe care Beijingul nu o poate accepta. Uită-te doar la cum a ieșit Hong Kong, în ciuda promisiunilor conducătorilor chinezi.

China este un stat prea important, o ciocnire cu acesta ar putea avea consecințe imprevizibile. Este de înțeles de ce majoritatea politicienilor democrați au grijă să nu susțină independența Tibetului, de exemplu, deși nu există niciun motiv legal sau moral pentru care tibetanii nu ar avea dreptul la aceasta.

Totuși, un alt lucru este să nu accepte reprezentantul lor, să nu-și exprime solidaritatea cu cei oprimați și, astfel, să exercite cel puțin o presiune asupra Chinei să se comporte mai sensibil în Tibet și acasă. Politicienii slovaci trebuie să înțeleagă Dalai Lama și poporul său oprimat. El vrea doar ceea ce și-au dorit strămoșii lor. Cu toate acestea, mai ales printre acele politici guvernamentale, de la Fico la Bugar, ar trebui să existe mai curajoși, mai puțini ipocriți și mai ales mai mulți democrați.

Din fericire avem cel puțin Kiska. Summitul de weekend al președinților V4 din Polonia a reamintit că este o excepție pozitivă nu numai acasă, ci și în regiune. Beijingul va finanța probabil o campanie electorală pentru președintele ceh, în timp ce cea maghiară este păpușa lui Orbán, care admiră modelul de guvern chinez. Dalai Lama nu ar fi acceptat cu siguranță de niciunul dintre ei și chiar polonezii ar trebui mai întâi să-l întrebe pe șeful său Kaczynski dacă ar putea.