unei

Transcrierea unei conferințe de presă cu Gudrun Kugler la Comitetul pentru Drepturi LGBTI

La 2 octombrie a avut loc o conferință de presă cu participarea expertului austriac Gudrun Kugler, care este intens implicat în cercetarea discriminării împotriva creștinilor și a problemei respectării drepturilor în țările europene. Ea și-a evidențiat experiența și cunoștințele legate de crearea Comitetului pentru drepturile LGBTI din Slovacia, în comparație cu situația din alte țări.

„A câștiga atenția guvernului și a publicului este un privilegiu. Prevederea unui astfel de comitet se referă la acordarea de privilegii, nu drepturi egale. Crearea comitetului arată, de asemenea, că există o voință sau un accent extraordinar din partea guvernului. La fel, în situația actuală de criză, reducerea guvernului ar trebui să fie redusă. În aceste condiții ar trebui create doar cele mai necesare structuri guvernamentale.
Sunt foarte surprins că nu există un comitet care să se ocupe de protecția drepturilor omului în legătură cu religia! Acordarea unor astfel de privilegii lobby-ului LGBTI va deschide o poartă excelentă către următoarea agendă din Slovacia. Am documentat aceste tendințe în peste 700 de cazuri specifice, în toată Europa:

1. Incorporarea unei agende homosexuale în programa școlară
Toată lumea susține toleranța. Dar predarea homosexualității ca alegere egală pentru tinerii care își caută identitatea nu este adecvată. Veți găsi, de asemenea, cărți pentru copii mici de 5-6 ani în care homosexualitatea și heterosexualitatea sunt prezentate ca egale. Ei îl reprezintă pe rege și pe rege ca pe un lucru normal, în locul regelui și reginei. De parcă nu ar exista nicio diferență între sexe. Psihologii copiilor susțin că o astfel de înțelegere are un efect negativ asupra dezvoltării mentale a copiilor mici. Vorbim despre probleme sensibile, deoarece vorbim despre orientarea sexuală a indivizilor. Este clar că toată lumea are dreptul la demnitate și drepturi egale. Al doilea lucru este modul în care ne uităm la creșterea unui copil și la dezvoltarea identității sale personale.

2. Căsătoria între persoane de același sex
Nu este vorba despre dragoste. Este vorba despre sprijinul guvernului/reduceri de impozite și drepturi conexe care uneori încalcă drepturile altora. Nu vrem să înființăm instituții juridice care sunt protejate în scopul reproducerii pentru toți oamenii care pur și simplu se „iubesc” reciproc. Dacă guvernul este de acord cu căsătoriile homosexuale, statutul care a dat naștere căsătoriei și rolul său reproductiv principal este complet pus la îndoială. Scopul căsătoriei nu este de a promova iubirea, deși este frumoasă, ci de a promova procreația. Căsătoria homosexuală poate fi, de asemenea, o problemă pentru registratorii care se căsătoresc cupluri, deoarece este posibil să nu fie în concordanță cu conștiința lor.

3. Adopție
Posibilitatea adoptării unui copil de către doi bărbați sau femei sau posibilitatea inseminării artificiale în cazul a două femei. A nu putea avea un copil este cu siguranță o mare suferință. Cu toate acestea, trebuie să ne gândim în primul rând la copil și la modul în care a fost creată lumea și a fost creată în așa fel încât familia să fie formată dintr-un bărbat, o femeie și un copil. Trebuie să întrebăm ce este firesc și pentru copil.

4. Legislația împotriva discursurilor de ură - referitoare la practic orice critică a comportamentului homosexual, în măsura în care oamenii se tem să-și exprime opiniile.
Critica comportamentului homosexual este interzisă în multe țări, iar o astfel de legislație este cunoscută și sub numele de legi homofobe.
Exemplu de televiziune spaniolă Intereconomia din iulie 2010:
Guvernul spaniol a amendat rețeaua de televiziune creștină cu 100.000 EUR pentru difuzarea unei serii de spoturi pentru familii împotriva stilului de viață gay. Ea le-a numit „atacuri asupra demnității” homosexualilor. Spoturile prezintă scene ale participanților la mândrie gay ciudat și îmbrăcați slab, care fac gesturi obraznice spre cameră și condamnă religia. Sunt atât de duri încât le listează și pe Google cu o limită de vârstă de 18 ani. Într-unul dintre spoturi, astfel de fragmente din adevărata mândrie homosexuală sunt însoțite de întrebarea: „Mândru? Pentru ce?"
O putem numi jignitoare, lipsită de tact și așa mai departe ... dar când vorbim despre dreptul la libertatea de exprimare, cred că Intereconomia a avut dreptul să își exprime opinia. Și acesta este rezultatul legislației homofobe, care va fi una dintre primele cerințe ale unui astfel de comitet LGBTI.

Al doilea caz este soarta agențiilor creștine de adopție, care, pe baza respectului pentru valorile creștine, refuză să ofere copii cupluri homosexuali pentru adopție. Agenția Catolică din Leeds se luptă să supraviețuiască din 2008, când i sa refuzat permisiunea de a-și aplica principiile în organizațiile de caritate oficiale. Instanța a decis că trebuie să ofere servicii de adopție cuplurilor de același sex. Dintre cele unsprezece agenții de adopție romano-catolice din Anglia și Țara Galilor care au funcționat în 2007, agenția este singura care nu și-a închis sau cedat încă principiile religioase în fața legilor de orientare sexuală. Este păcat, pentru că au făcut o activitate foarte meritorie. Pentru mai multe informatii:
www.intoleranceagainstchristians.eu

Dacă se înființează un astfel de comitet, acesta va primi o atenție specială din partea guvernului și a publicului și va cere legi în cele cinci domenii pe care le-am subliniat. Într-un moment de criză economică, trebuie să gândim foarte rațional. Cred că toți cei care se simt discriminați în orice domeniu au unde să se întoarcă, există structuri și un astfel de comitet nou nu este, în opinia mea, cu siguranță necesar.