Dragă mamă, nu știu dacă știi deja despre asta, dar în cazul în care nu ne lipsește așa ceva, îți recomand să te uiți la următoarele link-uri:

acest vaccin

Articolele de pe bulevard sunt autoritare pentru dvs.?

Au fost descrise kilometri de comentarii pe tema vaccinării. Chiar nu știu ce aș face dacă aș avea o dietă mică care ar trebui vaccinată. Fie că îl expun cu bună știință la riscul nevaccinării. În zilele mele de vaccinare, fie nu era atât de riscant, fie pur și simplu nu a funcționat și a fost vaccinat. Știu încă destul de multe mame care fac vaccinări și problemele nu au apărut (încă?). fericire? O coincidenta? Sau ar trebui să fie atât de ușor?

S-a vaccinat mult mai puțin și vaccinurile nu au fost combinate așa cum sunt acum - cred că acesta este hexavaccin. T.j. șase vaccinuri odată. Împotriva a șase boli diferite.

S-ar putea. Dar am amintiri destul de cicatriciale pe umeri. dar am supraviețuit în sănătate generală. Și dieta mea. Este o situație destul de stupidă în zilele noastre.

Ei bine, a fost tuberculoză, la fel și eu.

Chiar nu știu dacă am avut în total 6 vaccinări diferite la intervale diferite.

Astăzi au pus 6 substanțe deodată, spun că este mai sigur.

Și ceea ce mă frapează cel mai mult este că este vaccinat și împotriva unor astfel de boli, care nu au nici un curs dificil și nici consecințe.
sau informațiile nu sunt furnizate în mod cuprinzător

Site-ul oficial ŠÚKL nu este un tabloid, toată lumea îl poate găsi acolo.
În plus, această sarza defectă a fost înțepată la copiii mici din Slovacia și Republica Cehă de câțiva ani. Pentru că acum aproximativ un an și jumătate, a părăsit porțile producției.
Le doresc multă putere familiilor copiilor avariați.

Nu intra în panică.
Acesta nu este un lot defect. Citește cu atenție. Producătorul constată că s-a produs contaminare în procesul de producție și, prin urmare, ŠÚKL slovac și SUKL ceh cer solicitarea retragerii întregului lot produs în acel moment de la distribuție. Cere sigur.
Nu au existat dovezi de contaminare în vaccin.
Cine are îndoieli are ocazia să apeleze ambele instituții. și verifică-l.

Evka,
Chiar crezi că atunci când (să spunem că a fost) mediul de producție a fost contaminat, vaccinurile au rămas curate? Crezi că producătorul s-ar „panica” dacă nu ar avea cel mai mic motiv?
Chiar crezi că „vaccinurile nu sunt contaminate” este adevărat? Aș crede dacă ar deschide fiecare și ar face o analiză. Nu cred altfel.
Din câte știu, SUKL nu face deloc analize și verificări.
Acesta va fi mulțumit de hârtii ridicole de la producător, unde se poate scrie orice.

Dimpotrivă, cred că așa ceva se va întâmpla nu pentru „certitudine”, ci atunci când este cu adevărat o mizerie. De multe ori nu știm nici motivele mai mici pentru panică.

Și, din păcate, știu copiii deteriorați imediat după vaccinare. Indiferent dacă îți place sau nu.

După cum știți, ŠUKL nu face nicio analiză?
Tu lucrezi acolo?
Contaminarea oricărui medicament sau medicament poate apărea de la producător până la consumatorul final oriunde. În acest caz, producătorul a cerut retragerea vaccinului - un anumit lot. nu te panica. Oamenii intră în panică.

"Nu au existat dovezi de contaminare în vaccin."
Au inspectat fiecare fiolă de vaccin ?

Nu trebuie verificată nicio fiolă. producția unui lot este un lot produs în același timp în aceleași condiții. dacă se găsește ceva într-unul, va fi și în celelalte.
Acest proces are procedurile sale exacte, gradele de control (există mai multe dintre ele), iar producătorul garantează corectitudinea și consistența respectării lor.

Um, și că salut este doar un capriciu ?

Citiți linkul pe care l-am dat mai jos.
Halo este realizat de oameni care nu sunt atât de orientați profesional în problemă.
Nu sunt un susținător fanatic al vaccinărilor. dar nici nu voi răspândi panică.

Mă bucur foarte mult că sunteți familiarizat cu problema. Noi, turma oarbă și proastă, am prefera să fim atenți la ceea ce injectăm în corpul nostru sau în bebelușii noștri, dacă ne permiteți.

Nu am spus nimic împotriva părerii tale de a nu-ți vaccina copilul.
Nu ți-am numit deloc o turmă stupidă, așa cum ai spus-o aici.
și Îți voi permite orice. Nu-mi pasă cum îți tratezi sănătatea și sănătatea celor dragi. vei răspunde. nu eu.
Cu toate acestea, nu-mi place panica pe care o provocați.
Și poți avea grijă de bunica ta în orice mod. dacă vrei să îl protejezi complet, fii atent mai ales la aerul care respiră.

ai dreptate, nu ai scris la ce te împing. Simt din scrisul tău care este sfântul meu drept, chiar dacă s-ar putea să mă înșel.
Dar oricine poate cita poate afla.
Nu intru în panică, nu am pus aici un articol de inundații sau ceva de genul acesta.
Nu sunt o mamă neliniștită, dieta mea urcă undeva pe podea și îmi antrenează imunitatea - natural. Nu-mi pasă de aer. Dar văd o diferență MARE între acest lucru și între injectarea de viruși sau bacterii, un premix de substanțe chimice care sunt periculoase și care contaminează cocktailul, resturile de ADN străin și delicatese similare direct în corpul dietei mele sau ale mele.
Vă mulțumim pentru avertisment, suntem cu toții sănătoși și ne descurcăm foarte bine - mai ales că am redus semnificativ vizitele la medic și consumul de medicamente.
(Altfel, în fața adevăratei pălării științifice, desigur, sunt un mare fan).

Linda. Desigur, vă doresc (chiar dacă aveți o impresie diferită) să evitați cu succes capcanele infecțiilor și bolilor din mediu. Îi doresc tuturor.
Nu este problema mea ce simți din scrisul meu. este rezultatul proceselor de gândire în citirea oricărei postări pe care o aveți în fața ochilor. nu autorul său.

da, în timp ce scriu, ai dreptate și o recunosc în prima teză a postării mele anterioare (patru acorduri și un al cincilea și așa mai departe).
De asemenea, le urez tuturor sănătate și o zi frumoasă
și mulțumesc SUKL pentru că ne-a avertizat.

Și a avertizat după cum urmează:
Institutul de Stat pentru Controlul Drogurilor a dispus retragerea unui lot de Infanrix hexa, plv iul 10x0,5 ml, nr. lotul A21CB191B. Motivul acestei decizii este contaminarea microbiană a mediului de producție, care a fost detectată la producător în timpul controlului calității. Vaccinul în sine nu este contaminat microbial și siguranța și eficacitatea acestuia nu sunt afectate. Pacienții care au fost vaccinați cu acest vaccin nu sunt expuși riscului, deoarece vaccinul în sine îndeplinește toate cerințele de calitate.

Apropo de A. să spunem și B

Evka, l-am citit UZ sâmbătă (cred).
Nu mi-ați răspuns la întrebări din post, unde răspund la aceasta (de unde știți cine a testat fiecare fiolă și așa mai departe).

Nu știu ce dintre acestea este „B”, deoarece văd acolo o informație relevantă, iar celelalte sunt presupuneri nefondate, citez:
Vaccinul in sine nu este contaminat microbial si siguranta si eficacitatea acestuia nu sunt afectate. Pacientii vaccinati cu acest vaccin nu sunt expusi riscului.

Nu cred pentru că merge împotriva logicii. Credeți, așa că nu mai are rost să vorbim despre asta, deși sunt deja sudat