Tendința refacerii clasicelor vechi continuă ... Studio Disney are un număr de animatori de succes și iubiți și basme în arsenalul său, care totuși aparțin generațiilor mai vechi. Da, chiar și copiii de astăzi pot viziona filme pe DVD, cum ar fi leu rege, Frumoasa si Bestia, Alba ca Zapada si cei sapte pitici etc., Disney cu toate acestea, are un plan mult mai ingenios pentru ei încă de publicat.

calitate

Studioul este în 2017 convinși de succesul acestei tactici atunci când au transformat-o într-o piesă de teatru basm animat Frumoasa și Bestia. Peste un miliard de bani în numerar, răspunsuri pozitive din partea persoanelor în vârstă nu numai din cauza nostalgiei și a noilor fani tineri. Acum continuă un remake al unui alt clasic popular, care este iconic Aladdin. Cum au reușit să transforme această poveste într-o piesă și atât spectatorii bătrâni, cât și cei tineri vor fi mulțumiți de ea? Să aflăm împreună!

Aladdin RECENZII

Recenzie Aladdin? M-am gândit că acest film va fi inconfortabil de vizionat. Dacă ar fi să aleg dintre toate Disney basme și spune care îmi place cel mai mult, probabil aș alege original Aladdin din 1992. Ultima dată când l-am văzut a fost acum aproape 10 ani, dar am crescut pe el și l-am văzut în copilărie de nenumărate ori.

De aceea am fost ideea acestui film, recunosc, ușor îngrozit. Desigur, nu mi-ar păsa, deoarece nu am văzut originalul de foarte mult timp, dar ne obișnuim să spunem asta remake-urile vechilor clasici „distrug” adesea clasicul dat. Dacă acest lucru este cu adevărat posibil sau nu, este un subiect pentru altă dată. Cu toate acestea, voi fi bucuros să confirm că acest lucru nu s-a întâmplat. Noul Aladin a fost cu adevărat plăcut surprins și este un remake pe care l-a meritat animatorul original.

Ce a făcut filmul?

Caracteristica Aladdin este departe de a fi perfectă, dar este foarte distractivă. Este într-adevăr un remake așa cum ar trebui. În ultima vreme, ne-am obișnuit cu faptul că atunci când un studio reface un film vechi într-o formă nouă, acesta este în mare parte se modifică pe cât posibil, astfel încât oamenii să nu le poată spune că este același lucru din nou. Dar de multe ori nu este necesar. Când ceva este evident funcționează și spectatorii îl adoră, de ce să-l schimbi inutil?

Exact asta a avut de spus regizorul în timpul dezvoltării filmului Guy Ritchie, întrucât noutatea diferă minim de basmul animat de acum 27 de ani. Cu excepția adăugării câtorva scene și a editării finalului, este vorba practic poveste identică. Sunt chiar la fel numere muzicale minunat adaptate, multe dialoguri sau momente amuzante A efecte vizuale. Deci este cu adevărat refacere fidelă.

Cu și fără nostalgie

După cum am menționat mai sus, Eu însumi sunt un mare fan al acestei povești. Cu siguranță cineva se poate gândi la ceva nou din Disney Mă uit doar prin așa-numitele ochelari nostalgici. Și da, recunosc că a avut un efect asupra mea. Auzi și vezi fantastic la cinema numere muzicale, pe care îl știam pe de rost în copilărie - este simplu experienta uimitoare. Vă garantez că dacă sunteți bătrân Aladdin au crescut și ei, cu noutatea, veți avea pielea de găină de la o nostalgie plăcută.

Cu toate acestea, cum le place copiilor filmul? Ei bine, răspunsul la această întrebare este simplu, deoarece au fost mulți dintre ei la premieră. S-au distrat și au chicotit tot timpul, fiind în cinematograf în general atmosfera de basm. Și asta aș considera cel mai mare succes.

Schimbări neplăcute

Cu toate acestea, nu totul este la fel de magic pe cât ar fi putut fi. Nou Aladdin căci în multe chestiuni importante nu a lovit delicat. Probabil cea mai semnificativă greșeală a filmului este lungmetrajul lui Jafar, interpretat de Marwan Kenzari. Nimeni nu spune asta Kenzari este un actor malefic, dar alte reacții arată că întreaga lume este de acord cu asta acest rol nu i se potrivea. Au existat mai multe probleme, dar toate acestea sunt nu era suficient de înspăimântător. Și ce basm este dacă nu are un ticălos cu adevărat înfricoșător?

Următorul pas a fost titlul Aladdin (Mena Massoud). Actorul a fost grozav pentru o schimbare în acest rol, bine problema este mai mult legată de deciziile creative care l-au făcut un băiat non-carismatic. După cum a demonstrat animatorul original, un erou puternic și încrezător este o parte importantă a oricărui basm. Pe de altă parte, a dat acestei camere personajului să crească. Deci, filmul a căpătat un ton puțin mai fabulos, dar mai realist - care nu a beneficiat de experiența finală.

Următorul pe listă este Naomi Scott, care stăpânea perfect rolul unei prințese Iasomii. Chiar nu am nimic de reproșat servitoarea ei merită, de asemenea, laudă Dalia (Nasim Pedrad). Și în cele din urmă este aici singur Gin, pe care l-a portretizat controversat Will Smith. După prima avanpremieră a filmului, oamenii au fost îngroziți de cum arăta rolul, bine Voi spune doar un lucru: a făcut minunat.

S-ar putea să vă intereseze: Programul premierelor filmelor Disney

Revizuirea Aladin - Rezumat

Nou Aladina am putea lua în considerare cel mai bun exemplu al adagiului „Nu-l repara dacă nu este rupt”. În comparație cu originalul, foarte puține lucruri s-au schimbat, ceea ce este bine, pentru că majoritatea modificărilor nu s-au potrivit bine. Dar experiența finală este încă magică. Will Smith este super Gin A efecte vizuale au reușit să bată animația în multe feluri. Jafar este cea mai mare slăbiciune poveste, dar dragoste între un băiat sărac și o prințesă din palat nu-și va pierde niciodată farmecul. Nici măcar într-o haină de margine. Din aceste motive, filmul Aladin primește o notă de 8/10.