Întrebare: Restricționarea și interzicerea contactului cu copilul

Răspuns: Restricționarea și interzicerea contactului cu copilul

O zi buna. Întrebarea dvs. se referă la aplicarea institutelor la care instanța interzice contactul unui părinte cu un copil minor, resp. restricționarea contactului părintesc cu un copil minor. În același timp, aceste institute reprezintă o interferență foarte semnificativă cu drepturile și obligațiile părintești.

copilul

Diferența de bază între institutele menționate este că, atunci când este interzis contactul unui părinte cu copilul, părintele este privat de dreptul de a contacta copilul în orice mod, dar în cazul restricțiilor, dreptul de contact rămâne într-o oarecare măsură păstrat, chiar dacă este supus restricțiilor impuse de instanță.

Cadrul legal al restricției și interzicerii contactului cu un copil minor

Similar cu majoritatea institutelor de drept al familiei, dacă interzicerea și restricționarea contactului părintesc cu un copil este reglementată prin Legea nr. 36/2005 Col. privind familia și modificările aduse anumitor acte, astfel cum a fost modificat (denumit în continuare „Legea familiei”).

Conform prevederilor § 25 alin. 3 din Legea familiei: „Dacă este necesar în interesul minorului, instanța va restricționa contactul minorului cu părintele sau va interzice contactul minorului cu părintele dacă interesul minorului nu poate fi protejat prin restricționarea contactului minorului cu părintele. "

Pe baza dispoziției legale citate, se poate afirma că o restricție sau o interdicție totală a contactului părintesc cu un copil minor este posibilă numai în cazurile în care instanța constată că o astfel de măsură este necesară în interesul superior al copilului. Din acest motiv, este esențial să puneți pe primul loc interesul superior al copilului.

Rezultă din jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului (de exemplu CEDO în Elsholz împotriva Germaniei) că, deși interesele copiilor și ale părinților trebuie să fie echilibrate, instanțele naționale sunt în contact direct cu părțile interesate.

Din aceste motive, instanța are o gamă relativ largă de opțiuni pentru a restricționa sau interzice contactul minorului cu părintele atunci când acesta este în interesul superior al copilului. Luând în considerare interesul superior al copilului, se va ține seama nu numai de amenințarea la adresa sănătății sale fizice sau mentale, ci și de amenințarea la adresa dezvoltării sale morale. De asemenea, ia în considerare punctul de nepotrivire a exemplului de viață al unui părinte pentru un copil minor, luând în considerare modul de viață pe care îl conduce părintele.

Opinia și voința copilului sunt importante

După cum sa menționat deja, restricția și interzicerea contactului părintesc cu copilul se numără printre cele mai grave interferențe cu drepturile și obligațiile părintești. Pe de altă parte, o astfel de intervenție se desfășoară întotdeauna în interesul superior al copilului. Din acest motiv, este, prin urmare, necesar ca instanța să cunoască opinia copilului minor, cu condiția ca acesta să își poată exprima opinia independentă în legătură cu instanța din cauza vârstei sale și a maturității mentale generale ( mental, intelectual).

Deși nu menționați vârsta minorului în întrebarea dvs., cu condiția ca acesta să îndeplinească condițiile prealabile de mai sus, acesta va avea dreptul să își exprime opinia independent și liber în orice procedură judiciară. În același timp, instanța trebuie să acorde atenția cuvenită opiniei exprimate în acest mod, corespunzătoare vârstei și maturității sale intelectuale.

Din acest motiv, dacă fostul soț abuzează mental asupra copilului și acesta refuză să se întâlnească cu el, cred că o posibilă propunere de restricționare sau interzicere a contactului ar putea avea succes. Din motive de completitudine, aș dori, de asemenea, să afirm că, în caz de succes - în cazul restricționării sau interzicerii contactului cu un copil, acest fapt nu afectează în sine alte drepturi și obligații ale părinților. Din acest motiv, tatălui unui copil căruia i s-a interzis sau i s-a restricționat contactul cu copilul va continua să fie obligat să plătească întreținerea acestuia.

Aspect de timp pentru impunerea unei interdicții sau restricții privind contactul cu copilul

Interzicerea contactului cu un copil poate fi impusă pentru o perioadă nedeterminată, fără o limită de timp, sau chiar pentru o perioadă determinată, dacă va fi posibil să se stabilească în condiții de siguranță perioada în care restricția sau interzicerea unui astfel de contact va dura. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că interzicerea sau restricționarea contactului ar trebui să dureze pentru totdeauna. Curtea Constituțională a Republicii Cehe a comentat această problemă într-o rezoluție din 13 decembrie 2006, dosar nr. zn. III. ÚS 438/05, a cărui putere argumentativă poate fi utilizată și în condițiile Republicii Slovace:

„Din angajamentul pozitiv al statului în domeniul garanției constituționale și al protecției părinților și familiei, resp. viața de familie și cea privată (articolul 32 din Carta drepturilor și libertăților fundamentale și articolul 8 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale) prevede că instanțele sunt obligate să creeze condiții prealabile pentru stabilirea unor relații rupte între părinți și copii, inclusiv constrângerea, dacă o astfel de măsură poate duce la obiectivul urmărit și dacă este proporțională. Indiferent de cine a cauzat perturbarea relației dintre tată și fiu și cine este mai mult sau mai puțin vinovat de aceasta, este totuși iluzoriu să ne imaginăm că legea respectivă. instanța poate, prin autoritatea sa, să comande prin emoție umană.

Singurul criteriu pentru interzicerea contactului părintesc cu copilul este necesitatea actuală a unei astfel de măsuri și interesul superior al copilului din care rezultă această necesitate. Decizia instanței de a interzice contactul nu poate fi înțeleasă ca eliminarea definitivă a unei dispute neplăcute. Intensitatea interferenței cu dreptul fundamental conform art. 32 alin. 4 Documente și art. 8 alin. 1 din Convenție, cum ar fi interzicerea contactului părintesc cu copilul, impune ca instanțele și autoritățile publice să nu aștepte pasiv până când copilul împlinește vârsta formală și obiectul procedurii dispare sau când situația se schimbă spontan sau altfel iar una dintre părți se adresează din nou instanței.cu o propunere procedurală formală de reglementare a contactului. Interzicerea contactului părintesc cu un copil, care este emisă în mod autorizat de o instanță, mai ales dacă părintele nu a abuzat de responsabilitatea sa părintească, este o măsură limitată în timp, deși legea nu își limitează în mod explicit eficacitatea prin stabilirea unui termen limită. Prin urmare, autoritățile și instanțele de protecție socială, fiecare aflate în jurisdicția lor, trebuie să examineze în mod activ dacă motivele acestei măsuri persistă, cu alte cuvinte, dacă această măsură nu a devenit disproporționată în timp și în circumstanțe în schimbare.

Procedurile în materie de îngrijire a minorilor nu sunt o procedură de propunere (poate fi inițiată fără o propunere, § 81 alin. 1 OSP), dimpotrivă este o procedură guvernată de principiul percheziției (instanța este obligată să furnizeze alte dovezi pentru a stabili faptele decât cele propuse de părți, § 120 alin. 2 din OSP), în care regulamentul procesual subliniază și rolul activ pe care instanța trebuie să îl dețină în interesul copilului (§ 178 OSP). Decizia de interzicere a contactului trebuie deci folosită de instanțe, împreună cu organele de protecție socială pentru copii, ca spațiu pentru crearea condițiilor pentru reluarea contactului dintre părinte și copil, pentru a reconsidera strategia actuală și pentru a alege alte, măsuri adecvate în prezent.

Conform § 163 alin. 2 din Codul de procedură civilă, un părinte are dreptul în orice moment să depună o petiție pentru inițierea unei noi proceduri privind reglementarea contactului cu copilul său dacă circumstanțele se schimbă. "

Concluzie

În concluzie, aș dori să afirm că, dacă decideți să înaintați o petiție tatălui pentru a interzice contactul cu copilul sau o petiție pentru a restricționa contactul tatălui cu copilul și veți reuși să demonstrați faptele pe care le expuneți în întrebare, cererea poate avea succes. Cu toate acestea, cheia va fi modul în care minorul dumneavoastră se va exprima în procedurile judiciare.