Sunt mamă cinci, astăzi adulți, copii și eu avem 7 nepoți. Întotdeauna am avut și am aceeași atitudine față de copiii născuți și concepuți - aceasta este o viață nouă. Viața începe cu concepția. Nu este o teză bazată pe învățătura creștină, ci pe știință - medicină.
De asemenea, sunt fondatorul și sunt directorul organizației non-profit Yes for Life de mulți ani. A fost creat de dorința noastră de a oferi femeilor însărcinate, în cazul unui copil neplanificat sau nedorit, ajutor și sprijin specific în loc de avort. Am însoțit chiar și femei după violuri. Trimiterea unei femei după avort pentru avort este ca și cum ai chinui-o de două ori. Ne dăm seama că pentru o femeie, acestea sunt cele două mari traume din viață pe care le poate supraviețui?
De asemenea, am însoțit femeile cărora li s-a diagnosticat cu leziuni asupra sănătății fătului. Desigur, a fost un șoc pentru ei să audă această veste. Cu toate acestea, am văzut că, cu sprijinul medicilor și al familiilor, viitorii părinți au respins avortul. În secolul al XXI-lea, ar trebui să încetăm să selectăm copii în funcție de sănătatea lor. Nu putem alege cine este demn de viață și cine nu - la urma urmei, naziștii au făcut-o și cred că societatea noastră a învățat suficient din acele evenimente teribile din secolul al XX-lea. La urma urmei, medicina a avansat cu kilometri înainte. În Europa, putem opera pe făt în uterul mamei, ceea ce va reduce rapid consecințele negative ale daunelor. Desigur, aceste familii au nevoie și de servicii de intervenție timpurie disponibile și de sprijin financiar.
Și există și poziția mea de membru al Consiliului Național al Republicii Slovace, unul dintre cei 150. Legea actuală privind avortul a fost adoptată într-un moment în care Republica Socialistă Cehoslovacă nu era obligată de Carta Drepturilor Omului și rolul principal al Partidului Comunist era consacrat în Constituție. Simplul fapt că acesta a fost momentul în care pedeapsa cu moartea a fost permisă și executată ar trebui să fie motivația schimbării acesteia chiar și pentru cel mai mare simpatizant al legii actuale. Legea actuală a avortului este o lege barbară și existența sa cu un astfel de pedigree este o rușine pentru întreaga Slovacie. Da, Consiliul Național, Guvernul Republicii Slovace, Curtea Constituțională, precum și mai multe ministere, în primul rând asistența medicală, educația și familia.
Este necesară o modificare a legii avortului. Cu toate acestea, știind că coaliția de guvernare nu are voința de a o schimba și, prin urmare, nu este posibil să se găsească o majoritate de voturi în parlament, m-am concentrat în rolul legislativ asupra legilor care susțin familia. Dacă familia este pe primul loc în interesul legiuitorilor, părinții nu se vor teme să adopte un copil neplanificat sau mai mulți copii. Mai multe propuneri au fost adoptate în cele din urmă de coaliție și depuse treptat - concediu de maternitate prelungit, creșterea indemnizației parentale, creșterea indemnizației de maternitate, bonus dublu de impozitare. acestea sunt doar câteva. La ședința de anul trecut, am prezentat o propunere pentru posibilitatea primelor de asigurare voluntară pentru studentele în caz de sarcină și o prelungire a perioadei de protecție pentru acele femei care au rămas însărcinate la scurt timp după ce și-au pierdut locul de muncă. În aceste situații neprevăzute, multe femei aleg avortul. Dacă spunem că este necesar să salvăm chiar și un singur copil, aceste măsuri vor reuși cu siguranță.
Avortul este un subiect sensibil care afectează profund o persoană. La urma urmei, decizia pentru avort nu se naște la masa politică, ci în sufrageriile gospodăriilor noastre, marea majoritate într-o mare de lacrimi și disperare. Din aceste motive, este inadmisibil ca acest subiect să devină marketing politic sau subiect de barter între coaliție și opoziție.. Orice privatizare a subiectului protecției vieții de la concepție este, de asemenea, inadmisibilă și, în acest context, utilizarea credinței creștine ca marketing.
Publicitate
Nu putem decide cu răceală această problemă în parlament fără o discuție profesională prealabilă și fără ca societatea să fie favorabilă. Vreau să-i induc în eroare pe cei care cred că va avea loc o dezbatere de experți în Parlament. Din păcate, nu este cazul. Prin discuție profesională mă refer la dezbaterea medicilor în fața camerelor și a microfoanelor mass-media noastre. Medicii sunt cei mai importanți oameni din comunitatea profesională. Cine altcineva ar trebui să spună clar, inteligibil și public cum este viața de la început? Și cum altfel, dacă nu din mass-media, cetățenii ar trebui să învețe adevărul? Din păcate, mai mult decât vocea medicilor din mass-media, vocea activiștilor pentru drepturile omului a predominat de mult timp și doar cei care sunt în favoarea recunoașterii dreptului unei femei la avort.
Trebuie să spun că anul trecut s-a arătat însă disponibilitatea guvernului de a schimba legea socialistă privind avortul. A fost înființat un grup de lucru format din deputați din coaliție și opoziție, din care sunt membru activ. Așa ar trebui să fie. Niciun amendament nu va fi aprobat dacă nu este votat cu majoritate. Noua lege ar trebui să fie suficient de cuprinzătoare pentru a aborda asistența socială a mamelor în timpul sarcinii nedorite, legislația în domeniul sănătății și multe aspecte conexe.
Protejarea vieții de la concepție și, prin urmare, schimbarea actualei legi a avortului, este, prin urmare, responsabilitatea nu numai a politicienilor, ci și a medicilor, profesorilor, preoților, activiștilor civici și, de fapt, a fiecărui cetățean. Cel mai important lucru este să găsim un consens cu privire la principiul de bază menționat de Ioan Paul al II-lea, Papa Benedict al XVI-lea. de asemenea, Papa Francisc și că viața umană de la concepție până la moartea naturală este valoroasă necondiționat și toată lumea are dreptul să o păstreze. Dacă valoarea vieții umane de la concepție nu este legătura tuturor, este îndoielnic ce viitor așteaptă societatea noastră.