Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.

alocația pentru

Hotărârile găsite în alte surse

Sentința legală: În cazul dat, nu poate fi o încălcare a drepturilor lor fundamentale garantate de Constituția Republicii Slovace, ca și în cazul unui supliment la alocația pentru copii acordată în conformitate cu § 7a din Legea nr. 600/2003 Coll. pentru o alocație pentru copii sau un bonus fiscal conform articolului 33 din Legea nr. 595/2003 Coll. privind impozitul pe venit, spre deosebire de alocația pentru copii acordată în temeiul articolului 7 din Legea nr. 600/2003 Coll. cu privire la alocația pentru copii, cu privire la o prestație pe care legiuitorul a intenționat să o acorde numai persoanelor care au grijă de copii și îndeplinesc cerințele prevăzute de lege, fie în temeiul Legii nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii sau Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: 4Sžso/53/2009 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Curtea Supremă a Republicii Slovace într-un senat compus din președintele Senatului JUDr. Ida Hanzelová și membri ai senatului JUDr. Alena Adamcova și Mgr. Petr Melicher, în cazul reclamantului: V., de R., împotriva pârâtului Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie, Župné námestie č. 5-6, Bratislava privind revizuirea legalității deciziei inculpatului nr. AA/2008/10230-NSVOSSD din 4 iulie 2008, cu privire la recursul reclamantului împotriva hotărârii . Reglementări conexe:
595/2003 - Legea impozitului pe venit

Sentința legală: Întreruperea studiilor și repetarea unui an sunt termeni legali separați care nu pot fi confundați și, prin urmare, perioada de întrerupere a studiilor nu este inclusă în perioada de durată standard a studiului. Doar repetarea anului poate fi inclusă în durata studiului standard. Perioada de întrerupere a studiului în conformitate cu § 64 alin. 1, 2 din Legea nr. 131/2002 Coll. cu privire la instituțiile de învățământ superior, cu privire la modificările aduse anumitor acte, astfel cum a fost modificată, nu este o perioadă de studiu, nu este o pregătire continuă pentru o profesie (§ 4 al. 6 lit. b) din Legea nr. 600/2003 Coll. privind alocația pentru copii și modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . . Subiectul revizuirii a fost legalitatea deciziei inculpatului cu privire la dreptul la alocația pentru copii. În conformitate cu § 7 alin. A) Legea nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii condiția pentru dreptul la alocație este îngrijirea părintelui pentru copilul aflat în întreținere. Conform § 3 alin. a) din Legea nr. 600 . Reglementări conexe:
131/2002 - Legea privind instituțiile de învățământ superior și modificările anumitor acte
245/2008 - Legea privind educația (Legea școlii) și modificările aduse anumitor acte
461/2003 - Legea asigurărilor sociale
5/2004 - Legea privind serviciile de ocupare a forței de muncă și modificarea anumitor acte

Sentința legală: În conformitate cu reglementarea legală a Legii cu privire la pensia alimentară substitutivă, Oficiul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei este un organ de administrație de stat în domeniul muncii, afacerilor sociale și familiei și are competența sa de a decide dacă condițiile pentru emiterea unei decizii cu privire la obligația beneficiarului pensiei alimentare la partea sa, care i-a fost plătită în mod greșit sau care i-a fost acordată într-o sumă mai mare decât era îndreptățit. În acest scop, legiuitorul acordă Oficiului puterea de a reconsidera îndeplinirea condițiilor legale pentru primirea ulterioară a întreținerii de înlocuire și, în același timp, îi impune obligația de a obține suficiente. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . Pensia alimentară substitutivă, astfel cum a fost modificată, reglementează furnizarea pensiei alimentare alternative, care contribuie la asigurarea întreținerii unui copil aflat în întreținere (§ 3 Actul nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 532/2007 . Reglementări conexe:
201/2008 - Legea privind pensia alimentară înlocuitoare și modificările la Legea nr. 36/2005 Col. privind familia și modificările aduse anumitor acte modificate prin Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Slovace nr. 615/2006 Coll.

Sentința legală: 1) Un element esențial de fond al deciziei organului administrativ este și justificarea acesteia, care are mai multe funcții. În special, se intenționează convingerea participanților de corectitudinea procedurii organului administrativ și de legalitatea deciziei sale. Aceasta îndeplinește una dintre regulile de bază de procedură - pentru a consolida încrederea participanților la procedurile administrative în corectitudinea procesului decizional, astfel încât deciziile luate de persoanele fizice și juridice să ducă la îndeplinirea voluntară a obligațiilor (§ 3 alin. 4 ). O altă funcție este funcția de control, în special a acelor organisme care vor revizui decizia. O justificare convingătoare poate fi luată în considerare. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . poate evalua doar obiectiv nivelul și sfera de studiu oferită de instituția de învățământ. Întrucât prevederea § 4 alin. 5 Actul nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale (în continuare „Legea privind Colegiul din Praga, s. r. o., Praga (Republica Cehă) în scopul solicitării alocației pentru copii în temeiul Actul nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. pe asigurările sociale, astfel încât să nu fie echivalent . Reglementări conexe:
600/2003 - Legea privind alocația pentru copii și modificările la Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale
71/1967 - Legea privind procedura administrativă (Codul de procedură administrativă)

Sentința legală: Curtea de Apel subliniază că, în conformitate cu § 3 din Legea nr. 571/2009 Coll. și § 5 din Legea nr. 600/2003 Coll., După împlinirea celui de-al treilea an de vârstă al copilului, indemnizația parentală aparține persoanei îndreptățite numai dacă copilul are o durată lungă de timp, presupunând durata a cel puțin douăsprezece luni de boală și afecțiune, care este listată în Anexa nr. 2 din Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale. Conform anexei menționate, în cazul unui diagnostic neurologic de G 96 - o tulburare nespecificată a sistemului nervos cu manifestări de hiperactivitate, severitatea dizabilității se determină pe baza unui examen neurologic. Reclamantul nu era alături de copilul minor al reclamantului. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: ., menționată de reclamant în proces, Curtea Regională nu a constatat o astfel de interpretare și aplicare a dispozițiilor Legii nr. 571/2009 Coll. A Actul nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii și cu privire la modificarea anumitor acte, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale, astfel cum a fost modificat . Reglementări conexe:
571/2009 - Legea privind indemnizația părintească și modificarea anumitor acte
600/2003 - Legea privind alocația pentru copii și modificările la Legea nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale

Sentința legală: Din regulamentul legal citat rezultă că legiuitorul a încredințat autoritatea Oficiului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei ca organ de administrație de stat să decidă nu numai cu privire la dreptul la întreținere înlocuitor în temeiul articolului 2, cu privire la durata acestui drept, cu privire la reducerea sau creșterea cantității de 3 și 4, privind suspendarea plății întreținerii de înlocuire în conformitate cu § 9 alin. 1 și 2, cu privire la încetarea dreptului la întreținere de înlocuire în conformitate cu § 7, dar și cu obligația de a restitui sumele plătite în mod necuvenit de întreținere de înlocuire în conformitate cu § 10 (§ 5 lit. a /), pe baza dovedirii respectării condițiilor prevăzute în norma legală § 10 alin. 1, în sensul căruia. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . întreținerea, astfel cum a fost modificată, reglementează furnizarea de întreținere înlocuitoare, care contribuie la asigurarea întreținerii unui copil aflat în întreținere (§ 3 Actul nr. 600/2003 Coll. pentru alocația pentru copii și cu privire la modificarea Legii nr. 461/2003 Coll. privind asigurările sociale, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 532/2007 . Reglementări conexe:
201/2008 - Legea privind pensia alimentară înlocuitoare și modificările la Legea nr. 36/2005 Col. privind familia și modificările aduse anumitor acte modificate prin Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Slovace nr. 615/2006 Coll.

Sintaxă extinsă

Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:

operetă SAU:

opera NU:

căutare expresie:

termen asociat:

respectarea cvorumului:

ordine strictă:

modificator de formular exact:

Căutare avansată: un exemplu

Sensul acestei căutări:

  • găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.

Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.

Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".

Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”

5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.

Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.

Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.