„Cea mai recentă declasificare de la Agenția Națională de Securitate, solicitată de Federația Oamenilor de Știință Americani (FAS), aduce cea mai recentă cotitură în viziunea operațiunilor trupelor americane în Asia de Sud-Est.

următoarea

McNamara a inventat-o

Cu toate acestea, cele mai importante sunt informațiile despre incidentul din Golful Tonkin din 1964. Secretarul american al Apărării de atunci Robert McNamary a acuzat forțele nord-vietnameze că atacă navele americane.

Dovezile au fost prezentate ulterior Congresului, iar președintele Lyndon Johnson a condus țara în război.

Potrivit FAS, a fost - văzută prin ochii știrilor radio americane - o minciună. Nu numai că nu au existat dovezi ale unui atac nocturn, dar nu a fost deloc ".

„În vara anului 1964, bărcile cu viteză nord-vietnameze au atacat USS Maddox. La scurt timp după aceea, USS Maddox și un alt distrugător, USS Turner Joy, au apărat un alt atac, de această dată presupus, în Golful Tonkin. Președintele SUA Lyndon B. Johnson a folosit acest lucru pentru a legaliza ajutorul militar acordat Vietnamului de Sud și pentru a-și ataca vecinul din nord. Pentru Statele Unite, războiul sa încheiat cu o înfrângere zdrobitoare.

La mijlocul verii anului 1964, atmosfera de peste Golful Tonkin era tensionată. Golful se întinde între zona din jurul capitalei nordului Vietnamului, Hanoi și insula Hainan (Hainan). În războiul civil între cei doi vietnamezi a avut loc o altă împușcare.

Consilierii militari americani operau în sud, iar navele de război americane patrulau la mal țărmurile nord-vietnameze., dar de la intrarea deschisă în război, Statele Unite au rezistat.

Incidentul din Golful Tonkin a schimbat totul.

În ultima zi a lunii iulie 1964, Maddox a navigat în Golful Tonkin, care avea o sarcină clară.

Cu puțin înainte de ora trei după-amiaza, pe 2 august, când crucișatorul lua deja un curs spre sud-est, situația s-a agravat dramatic.

La viteză mare, până la patruzeci de noduri, trei bărci torpile au început să se apropie de crucișător. Echipajele lor au considerat aparent nava americană nava-mamă a flotei sud-vietnameze, care opera și în Golful Tonkin. În orice caz, nord-vietnamezii au început să atace.

Lanțul evenimentelor

În ciuda tuturor îndoielilor, după evenimentele din august 1964 a început un lanț de evenimente, care a culminat cu desfășurarea masivă a trupelor americane în Vietnam. În noaptea de 4 august 1964, președintele Johnson a ținut un discurs radio care descria un atac al navelor nord-vietnameze asupra navelor americane. și în același timp a vorbit despre dreptul la represalii militare.

Dar acesta a fost doar un preludiu al participării Americii la războiul din Vietnam, oficial făcut posibil prin așa-numita Rezoluție Tonkin, care a fost aprobată de ambele camere ale Congresului la 7 august 1964. Deși nu a fost o declarație oficială de război, a permis președintelui să desfășoare cât mai mulți soldați și echipamente pe care le-a considerat necesare .

Comandanții americani au folosit treptat practic întregul arsenal aerian pentru atacuri - de la luptători de la portavioane la bombardiere masive B-52, care au avut premiera de luptă pe cerul vietnamez. În total, americanii au aruncat 45 de milioane de tone de bombe și milioane de litri de substanțe chimice în Vietnam, inclusiv infamul erbicid Agent Orange.

Se estimează că războiul din Vietnam a avut loc între 1954 și 1975 viața a aproximativ două milioane de civili vietnamezi. 58.000 de americani au fost uciși și alți 300.000 au fost răniți în Vietnam.

Abia în 1971 publicul american a aflat că doi distrugători americani au tras fantome pe 4 august 1964. Acest lucru s-a întâmplat datorită documentelor de top secret Pentagon-Papers, publicat de analistul militar american Daniel Ellsberg. A fost cea mai semnificativă lucrare a Whistleblower până în prezent ".

Incident Kerch: Poroșenko a declarat legea marțială în Ucraina după ce o navă rusă a prăbușit un remorcher militar ucrainean pentru a trage plasele de mină în strâmtoarea Kerch! Ca răspuns, Rusia a lansat o blocadă a strâmtorii Kerch! Evenimentul comemorează incidentul Tonkin, care a fost un pretext pentru războiul din Vietnam!

„La baza SUA din Ramstein, Germania, a sunat o alarmă în această după-amiază. Sirenele au sunat la bază, martorii relatează un grup de luptători americani F-16 și F-18, avioane mari de marfă Galaxy C-5 aterizând pe pistă. Activități similare au avut loc ultima dată în 1999, în primăvară, înainte de a începe raidurile asupra Iugoslaviei. Proclamarea legii marțiale în Ucraina nu trebuie să fie doar un teatru local și un efort de consolidare a puterii Kievului, ci poate fi o provocare a partenerilor occidentali, deoarece la Kiev nici măcar o frunză din copaci nu se va mișca fără ei.

Ucraina nu are bani pentru iarnă și gaze, deci este necesar să provocați Rusia să închidă cocoșii, astfel încât vina pentru înghețurile din apartamente să nu revină guvernului de la Kiev?

Următoarele ore vă vor arăta în ce direcție va lua situația. Poroșenko a spus că declarația legii marțiale nu va avea ca rezultat mobilizarea imediată a armatei, dar aceste declarații nu pot fi prea mult crezute, deoarece acțiunea din strâmtoarea Kerci a fost pregătită ca o provocare clară, menită să provoace intervenția rusului Paza de coastă să atace și să împingă nave ucrainene. A reușit, filmările unui remorcher împins în circulație prin intermediul presei mondiale. Organizațiile non-profit din vest au început imediat să strige despre agresiunea rusă, iar situația escaladează.

Întregul lucru este programat astfel încât incidentul să aibă loc înainte de iarna viitoare și Rusia să oprească toate gazele către Ucraina. Măsura ar pune Ucraina într-o situație în care Rusia ar fi acuzată, chiar și în ochii ucrainenilor obișnuiți, că suferă de frig, deviant astfel elegant adevărul și faptul că Kievul nu are banii pentru a plăti gazul în iarna următoare . Deci apare un conflict, Rusia se oprește și Kievul spune că nu există gaze din cauza Rusiei și a conflictului de la Kerch, nu pentru că trezoreria statului Kiev este goală și furată. Toată vina pentru lipsa de gaze și pentru iarnă va fi purtată de Rusia ca agresor și vinovat al situației, care a atacat 3 nave militare ucrainene „fără apărare” în strâmtoarea Kerch. ”(Alternativă cehă)

Interviu cu Chmelár:

"Cu toate acestea, nu trebuie să uităm acordul din 2003 dintre Ucraina și Rusia, care permite navelor ambelor țări să circule liber în Marea Azov și în strâmtoarea Kerch".

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Harta vă arată cum rușii își apucă acum apele de coastă ".

„Înțeleg cum își percep rușii apele de coastă. Cu toate acestea, nu înțeleg cum se leagă acest lucru de acordul din 2003. Deoarece, indiferent dacă Crimeea este rusă sau ucraineană, convenția din 2003 ar trebui (cel puțin în opinia mea) să se aplice în continuare (din moment ce nu am auzit că cineva a mărturisit). Și convenția vorbește despre navigația gratuită în Marea Azov și strâmtoarea Kerch, indiferent dacă acea parte a mării aparține Rusiei sau Ucrainei. (Voi fi foarte recunoscător pentru orice clarificare) "

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Din punctul de vedere al Rusiei (vezi harta), navele de război ucrainene au intrat în apele de coastă ale Rusiei și Moscova a trebuit să reacționeze. Cu toate acestea, Slovacia și UE în ansamblu nu pot fi de partea Rusiei, deoarece ar recunoaște de facto că Crimeea aparține Rusiei. Kiev, pe de altă parte, trebuie să fi știut că a existat o provocare clară în această situație. Să ne apărăm spunând că Convenția din 2003 se aplică în continuare pentru mine este la fel de importantă ca ne apărăm spunând că Crimeea este încă ucraineană, așa că haideți să facem manevre militare acolo. Din punct de vedere juridic, acest lucru poate fi teoretizat, dar ce este din voce politică și militară? Provocare pură ".

„Vă rog, drăguț”, puteți pune o toaletă cu câteva acorduri când ambele țări sunt în război. Trimiterea a trei nave de război în zona disputată pentru a dormi este o provocare pură, ca și cum ai vrea să o înconjori așa cum dorești. De aceea ar trebui să rămânem neutri în această dispută ".

„Poate pur și simplu nu l-am prins, dar dl. Condamnați sau sunteți de acord cu anexarea Crimeii? ”

„L-am comentat de atâtea ori încât este obositor. Anexarea Crimeei la Rusia este o încălcare clară a dreptului internațional. Punct. Republica Slovacă nu poate, în principiu, să recunoască acest pas din aceleași motive pentru care nu a recunoscut secesiunea Kosovo, întrucât un astfel de precedent ar putea destabiliza sudul Slovaciei.

Cum reacționați la acest lucru, dle Chmelar, că, conform ultimelor informații publicate, este clar, că președintele Porosenko nu va avea aproape niciun beneficiu din introducerea legii marțiale? Îl mai reproșezi pentru asta? ”

„În așa fel încât, spre deosebire de voi, să nu văd tot ce ne este hrănit de mass-media, nu sunt menționat interpretările prefigurate ideologic ale evenimentului, pe care le numiți informații și verificați faptele. Desigur, Porosenko scoate la maximum această situație. Inca."

IMM-urile susțin conspirația pe care ucrainenii au mărturisit-o doar pentru că au fost cu siguranță șantajate și, prin urmare, potrivit lor, au mintit doar în confesiune:

„Rușii au lansat un videoclip în care ucrainenii mărturisesc

FSB din Rusia a lansat imagini de interogatorii efectuate de trei membri ai echipajului navelor ucrainene capturate, care recunosc că au încălcat frontierele Rusiei și a navigat în apele teritoriale rusești. Potrivit agenției AP, unul dintre ei pare să citească textul pregătit de pe un dispozitiv de citire.

Comandant al marinei ucrainene Ihor Voronchenko la televiziunea ucraineană a declarat că marinarii capturați au fost obligați să facă mărturisiri false.„Îi cunosc pe marinarii de la (gunboat) Nikopol, au fost întotdeauna profesioniști cinstiți care cunosc meșteșugul. Ceea ce spun ei acum nu este adevărat,El a subliniat. El a subliniat că doi dintre marinari proveneau din Crimeea anexată, unde locuiesc rudele lor, deci presiunea era de așteptat."

https://svet.sme.sk/c/20971189/spor-ukrajina-rusko-na-zadrzanych-lodiach-boli-aj-ukrajinski-tajni.html

Sunt surprins de ceea ce vor descrie unii dintre discutanți pe o parte sau pe cealaltă. Dorul de război nici măcar nu știe ce cer. Vă puteți imagina chiar ce ar însemna un astfel de conflict? Nu aș spune asta nimănui, cred, și totuși te lauzi cu asta. Imaginează-ți că familia ta ar trebui să sufere atât de mult, că copiii tăi nu aveau ce mânca și așa mai departe.

Și, din păcate, jurnalistul se revarsă încă pe foc. Primul ar trebui să fie interesat de raportarea echilibrată. Să ne gândim măcar pentru un moment în care totul s-a terminat și să spunem războiul nu. Să nu fim doar nepoliticoși față de obiectivele negative pentru o mână de oameni ".

"Și acel videoclip este unde? (despre mărturisirea lor)

Interesant, veți menționa videoclipul, îl veți analiza și critica imediat, dar nu-l publicați, ați prefera să ieșiți ieri din coliziunea a două nave.

În timp ce analizam videoclipurile, am văzut o altă traducere pe Twitter, publicată de agenția de știri ucraineană. Diferențe minore în slovacă. De exemplu, nu au vrut să lovească nava din dreapta, ci să o blocheze din dreapta. Și când remorcherul ucrainean a făcut dreapta și a oprit motoarele (după cum puteți vedea), au început să țipe despre rularea greșită, că încercau să se oprească, dar erau prea pornite. Ar dori o traducere terță parte, inclusiv găsirea unei persoane în Slovacia care să știe bine limba rusă. Dar probabil ai vrea prea mult pentru tine ... "

„Este un scandal! Sau rus HOAX. Cum ar putea fi agenții ucraineni pe acele plute de pescuit pașnice.

Ieri m-am distrat mult în timpul sesiunii de „discuții” pe CT. Rusofobul brodat a plesnit 2 la 3 acolo, dar el a fost încă încurcat și bâlbâit când a spus din greșeală că soldații ucraineni au fost reparați imediat de la marinar. Vă recomand să urmăriți comedia ct din disc ...

Nu am experimentat niciodată o astfel de propagandă brută. Pare un război pe cheltuiala noastră:/"

Însă militarii militari enumeră și următoarele și solicită declararea de război Rusiei:

"ATENȚIE, ACEASTA OPERAȚIUNE DESCHISĂ A RUSIEI ESTE UN MOTIV CLAR PENTRU O DECLARAȚIE DE RĂZBOI. Cuvântul cheie este DESCHIS. Nicio încălcare a legii de către bărbații verzi. Comenzi de la Moscova la nave de război. În esență, Rusia a lansat un război deschis împotriva Ucrainei ".

Puteți scrie argumente cu privire la motivele pentru care aceste presupuneri sunt greșite. Dar același lucru este presupunerea a ceea ce Rusia ar putea dori. Deci, rămâneți doar la faptele care s-au întâmplat - dar pe toate, nu doar unii sau admit speculații nu numai despre Rusia. Cu siguranță nu este cazul că presupunerile despre Rusia nu sunt conspirații, iar alte presupuneri sunt deja conspirații.

Asa de. este suficient dacă nu aveți un contor dublu în funcție de cine este. Dar acest lucru ar trebui reamintit liberalilor, deoarece aceștia sunt obișnuiți să folosească doar un metru dublu și au uitat complet că ar trebui să fie liberali cu un sentiment de libertate pentru diferite opinii sau presupuneri.