jurnal

Este probabil ca o dezbatere pe tema titlului acestui blog să se desfășoare înainte de alegerile europene. Având în vedere că am o experiență personală destul de exclusivă pe această temă, am simțit nevoia să o comentez.

1. De ce o experiență exclusivă (imodestă)?

Pentru că atunci când m-am întâlnit în acest moment cu acest subiect, nu am putut găsi informații privilegiate relevante despre acest subiect, decât dacă numărăm materialul despre mișcările carismatice din străinătate.

2. De ce am simțit nevoia să mă exprim?

Vreau în principal să las o urmă aici pe Internet, care poate fi dezactivată, deoarece prima întâlnire cu această comunitate îmi va provoca cu siguranță confuzie în cap (plânsul, căderea oamenilor și tensiunea emoțională din jurul meu pentru prima oră probabil că vor intra în un moment probabil nu un luptător) și anul 2019 este presupunerea că ceea ce îmi vine în minte este să aflăm ceva despre el pe internet. Din păcate, din realitățile slovace, în momentul în care căutam ceva despre asta, am găsit o singură experiență autentică și mediatizată.

3. Este indicat să menționez din ce poziție scriu, astfel încât să fiu bine (dez) în cutie și, prin urmare, cu ea subiectul.

Nu sunt un creștin adevărat. Tind să iau această poziție pentru că este o oază de bun jurnalism vechi și sunt încă un liberal relativ tânăr, dar nu mă refer la tendința din cotidian, care este un liberal doar pentru că propriul său clip nu-l exclude, așa că contestații (se aplică în mod similar de la capătul opus), dar un liberal în faptul că am citit atitudinea, precum și jurnalul și de multe ori conform instrucțiunilor sunt probabil și conservator.

Am venit la comunitatea creștină prin invitație la fel ca toți ceilalți, dar nu m-am încălzit acolo mult timp. Am fost de 3 ori (de două ori doar din cauza persoanei care m-a adus acolo să aflu mai multe despre ce vreau să spun pentru că îmi pasă de ea)

Voi încerca să-mi transmit cunoștințele fără prejudecăți și fără emoții ca persoană care se ocupă de psihologie, comerț, câteva cărți spirituale, nu mai am, nici mai puțin:

- La ședința de duminică, la care am participat, a fost absolut minunat cum a cântat acolo o formație de calitate și, într-adevăr, în ceea ce privește o anumită inserție culturală, a fost undeva complet diferit decât în ​​biserici (unde am încetat să merg din cauza asta și când M-am dus cu siguranță nu fără ceas cu alarmă). - și ia-o cu umor mai degrabă decât cu seriozitate:)

- Chiar și acei pastori, sau așa cum erau numiți, vorbeau mai zelos și erau buni în toate aspectele formei de vorbire de la nonverbalka prin tonul vocii și altele asemenea, până când m-am gândit la procesul de selectare a acelor oameni pe care îi potrivește astfel încât acolo erau predicatori atât de buni. nu mulțumiți). Cred că este important. Cum am încredere într-o sursă de informații care are cel puțin efectul de a nu spune ceva din inimă, ci doar din datorie? Este important și o fac bine acolo.

- Unele dintre gândurile predicatorilor au fost, de asemenea, instructive. Cred că au spus asta într-un mod bun. Așadar, sper că nu a fost vorba doar de a amesteca puțin adevăr într-o manipulare complexă pentru a face această manipulare mai perfectă. Poate.

Publicitate

- O formă de vorbire puternică și de înaltă calitate a fost fie conștientă, fie inconștientă (dacă au crezut ceea ce au propovăduit + au talentul să o răspândească prin mijloace date) abuzată împotriva oamenilor care merg acolo prin faptul că sunt în conținutul vorbirii (dar deseori, de asemenea, în formă) a observat o cantitate imensă de stimul, care în cercurile de afaceri nu va fi numită altceva decât „tranzacționare”. Pentru mine a fost suspect că nu am considerat potrivit să fac comerț cu credință, mai ales atât de brusc și de violent. L-aș compara cu elementele de bază ale casei.

- Vorbire și gânduri limitate în sensul că atunci când predic deja ceva, ar trebui să fiu responsabil pentru ceea ce predă - voi explica - când l-am confruntat pe lider că expresia sa aprinsă că toate celelalte religii, inclusiv creștinismul, sunt (un) a spus în mod figurat iadul pur este interesant, dar am întrebat dacă știe cine sunt Eckhardt Tolle sau Osho, care a predicat ca un copiator ceea ce predica în acest moment. Nu știa cine este și nici nu știa că sunt reprezentanți importanți ai „iadului” său care m-au făcut să zâmbesc. Deci sincer nu ironic.

- Când am întrebat în limbaj uman prin e-mail care este religia lor, fără câteva întrebări enervante sugestive din partea Superiorului Suprem (cred că era un ceh și este, de asemenea, în acel raport în rtvs, dacă îmi amintesc), doar din interes, pentru că eu ' Mă interesează cu adevărat tot felul de lucruri, dimpotrivă, am subliniat că ar trebui să fie înțeleasă în așa fel încât să fiu interesat doar de mine, nu de han și așa mai departe. Am scăpat imediat de pete către anticristi: D Îndrăznesc să spun că, cu prejudecăți atât de grosolane în mentalitate, el nu ar trebui să fie un model sau o influență - nimeni nimic. Înțeleg dacă sunt deja avers, pentru că el trebuie să se întâlnească de multe ori cu întrebări sugestive pe această temă, dar reacția a fost în orice caz disproporționată față de cea infantilă.

- Murmuratul în limbi - unde oamenii au plâns în timpul fenomenului este, în opinia mea, psihologia amestecată cu fizica, se ridică o mulțime de oameni mormăind, așa că plâng - ca să nu mai vorbim că frica de o situație neobișnuită vine și ea - amestecul perfect mi-a venit))). Dovada că aceasta nu este o altă dovadă a lui Dumnezeu (cel puțin a fost cauzată de murmur) este că nu toată lumea a plâns și doar femeile sunt, desigur, mai emoționale în general.

Mă opresc aici. Simt că toată această tranzacționare se bazează pe dovezi mari ale lui Dumnezeu, nu ale credinței. Desigur, nimic nu oprește dorința de a crede atunci. Nu spun că este cazul, ci mai degrabă subliniez că este o întrebare egală dacă acele minuni (pentru că în mod obiectiv consideră că este un miracol) sunt o adevărată intervenție divină sau doar un marketing atent. Această întrebare îmi este deschisă.

- Recunosc că căderea a cca. 80 de persoane din 100 într-o singură linie m-au fascinat deja, mai ales când nu avea sens pentru mine că nu ar trebui să fie real, pentru că atât de mulți figuranți pur și simplu nu ar juca acest joc, dar există și o explicație a psihologiei pentru asta, vezi videoclipul:

-Până în prezent - cred că este similar cu bombănitul descris mai sus, când după un masaj ajungi într-o „stare de credință adevărată” (adică inima nu gândește), unde un stimul mult mai mic din exterior este suficient pentru similar miracole, care nu sunt un fenomen obișnuit cercetate. pe stradă în timpul săptămânii, dar sunt probabil fezabile. Cu toate acestea, este doar presupunerea mea bazată pe ceea ce am văzut cu ochii mei (inflamație mare a oamenilor prezenți) și cunoștințe relevante de pe Internet.

După cum am afirmat mai sus, nu vreau să pun la îndoială complet actul în sine, indiferent dacă este sau nu Dumnezeu. Până acum, nu sunt pe deplin clar despre ce am văzut și probabil aș învăța ce este numai dacă l-aș experimenta eu (căderea). Problema este că aș fi fost complet aruncat în aer și, în general, după tot ce am văzut, am sentimente mai mult decât amestecate dacă vreau să mă las „să plec de bună voie”. În lucruri pe care nu mă obișnuiesc clar să le simt, deoarece simțirea este doar rezultatul materializat al deciziei subconștientului și subconștientul este o inteligență puternică. Subconștientul mi-a spus să nu plec.

Îmi voi permite micile încercări de observare pe care le-am observat.

Acei prieteni pe care încă îi respect și sunt complet în largul lor în natura lor umană sunt în același timp din punct de vedere psihologic acești mici egoipri care ar fi putut avea mai puțin succes într-o anumită etapă a vieții lor și pentru că ego-ul este „eu” și nu „eu” ", nu se aflau într-o situație dificilă de viață (înmulțită de faptul că nu se așteptau deloc la propriul eșec, deoarece ego-ul le spunea tot timpul că sunt complet de top și că trebuie și vor prospera) pentru cine să stațiune și i-a slăbit teribil. Și așa s-au agățat de religie. Toată lumea despre ce le-a venit în viață atunci. Aveau nevoie de o anumită clemă în jurul lor, unde să se simtă în siguranță într-un moment dat de lovitură și în același timp, unde să simtă speranța că vor începe efectiv să reușească în acest fel (calea credinței în Dumnezeu care va ajuta, ca primul probabil nu a funcționat). Ceea ce este grozav, pe de o parte, dacă biserica o înțelege corect, în beneficiul individului în cauză. Dar dacă scopul organizației și al proceselor ulterioare este stabilit astfel încât să aștepte doar astfel de oameni ca un lup pentru o oaie, atunci este vorba despre altceva. Din nou. Nu asociez acest lucru cu comunitatea Harului sau cu creștinismul. La sfârșitul zilei, este vorba mai mult despre persoanele care au acest volan în mână, fie că îl mută pentru a sprijini o persoană într-un moment dificil, fie pentru a abuza de slăbiciunea actuală a unei persoane în favoarea sa.

Cred că comunitatea Harului (dar percep elementele următoare într-o măsură mai mică, de asemenea, cu creștinii subterani) prin proclamarea modului în care ei sunt singurii aleși și alți oameni din întreaga lume se înșeală și au nevoie de ajutor calea corectă, masând în mod conștient/inconștient ego-ul uman, sugerează, distanțându-se indirect de alte biserici, religii, filozofie, că omul este membru al unei asociații exclusive, ca urmare a căruia își acordă o importanță nejustificată pentru sine. Este cu atât mai eficient dacă o persoană a venit în comunitate într-o situație în care nu a avut o perioadă de succes și statutul său social ar fi putut fi atins mână în mână. Într-un astfel de caz, este fericire pentru ego-ul unei persoane dacă începe brusc să simtă o combinație a propriei sale importanțe și siguranța unui grup cu aceeași opinie (vezi, de exemplu, bulele sociale de pe facebook).

În concluzie, aș dori doar să adaug că, pentru ca o persoană să ajungă la care este scopul comunității Grace, indiferent dacă este doar sprijin în mână sau există alte intenții tipice sectelor, este necesar să vizitați această comunitate și mai ales să se aprofundeze în starea în care am văzut oameni la întâlniri, astfel încât să se poată răspunde la această întrebare. Paradoxal, în starea de săpare sau aprindere în cauză, este probabil foarte dificil dacă poți chiar să te gândești la mentalitatea originală sau dacă vrei un cap curat cu care o persoană a intrat în comunitate.