O privire în viitorul apropiat

obezitate

Nu va dura mult, iar viața din utopia noastră de stânga-liberală europeană va arăta cam așa: la prânz, un bărbat dintr-un restaurant de pe strada Lenin va comanda găluște de porc și înainte de a termina, un inspector Rashi din Ministerul Sănătății îl va amenda pentru mâncare prea nesănătoasă. El este imediat oprit de un agent secret armat al Ministerului Culturii și amendat cu o sută de euro pentru comanda de mâncare în cehă și încălcând astfel prevederile Legii privind limba statului. Înainte de a părăsi restaurantul, chelnerița îi spune că s-a simțit deranjată de zâmbetul clientului și de efortul de a o obliga să dea bacșiș și că el se va adresa instanței cu o acțiune anti-discriminare pe baza directivei Špidla.

Este o exagerare? Mai degrabă, șase decenii mai târziu, ca un fumător dur, un alcoolic avid și un fan obez al fripturilor sângeroase, Winston Churchill, a învins un vegetarian slab, un abstinent jurat și un avocat al cruzimii animalelor, Adolf Hitler, fanatici pentru alimentația sănătoasă se întorc. Lasă-i să mănânce ce vor, dar nu-i forța pe alții. Opiniile diferite despre ceea ce este sănătos și ceea ce nu este atât de diametral diferit încât, dacă cineva ar vrea să le urmeze pe toate, nu ar consuma neapărat nimic. Noua stânga europeană, care ia aceste inovații sub aripa sa și le ridică la agenda de stat, nu mai are ambiția de a naționaliza mijloacele de producție. Are ambiția de a naționaliza (în cuvintele lui Sean Gabb) îndreptăm capul, gândind și cel mai recent probabil stomacul.

Când ministrul Sănătății vine cu ideea de a deschide o dezbatere cu privire la posibila pedeapsă a obezilor, prima idee care îmi vine în minte este că există aproximativ un miliard de scandal în minister și tovarășul vrea să atragă atenția ca o precauție. În apărarea lui Rashi, totuși, trebuie spus că ideea nu vine din capul său. Anul acesta, a apărut în Franța că alimentele grase ar putea fi impozitate la o rată mai ridicată a taxei pe valoarea adăugată. Într-un fel, aceasta este o consecință a integrării europene: inginerii noștri sociali nu ar fi inventat prostii dacă nu ar fi fost însoțiți de ingineri sociali din Germania sau Franța.

O idee de dreapta?

În mod paradoxal, Rashi a fost susținut în discuțiile pe internet de unii dreapta, spunând că ideea întărește responsabilitatea personală. Deoarece dacă un stil de viață sănătos ar fi răsplătit cu, de exemplu, contribuții mai mici la sănătate și altele nesănătoase, oamenii ar fi mai motivați să-și păstreze sănătatea și să mențină un echilibru între aportul de calorii și cheltuieli. Cu toate acestea, un astfel de apel la răspunderea personală ar fi de dreapta numai dacă am avea un sistem comercial și opțional de asigurări de sănătate, în care contribuțiile ar fi o primă reală și nu doar un fel de impozit pe sănătate.

Într-o astfel de situație, ar fi cu adevărat posibil ca companiile de asigurări să ajusteze suma individuală a primelor, de exemplu, în funcție de indicele de masă corporală, să concureze aici, de exemplu oferind rambursarea parțială a vizitelor la sală etc. Dacă doriți să trăiți nesănătos, puteți face acest lucru cu prețul unei prime mai mari sau ați fi liber să renunțați la asigurările de sănătate. Însă în sistemul Rashi de astăzi, o dietă sănătoasă ar fi probabil comandată de stat, peste tot și pentru toți, precum și de asigurătorii de sănătate, iar clienții lor nu ar avea loc de manevră. Cu toate acestea, apare întrebarea: ce este de fapt sănătos? Și cine va determina? Uneori, răspunsul poate varia de la o persoană la alta. Chiar și sportul poate duce uneori la dizabilități permanente. Și ce zici de persoanele a căror obezitate este o manifestare a unei tulburări metabolice? Sunt prea multe întrebări.

Prin urmare, dacă un stil de viață sănătos, inclusiv dieta și exercițiile fizice, va avea un impact asupra asigurărilor de sănătate, să fie rezultatul unor acorduri voluntare între companiile de asigurări și clienții acestora. Și să existe concurență liberă în acest sens. Fără constrângeri guvernamentale! Există nenumărate activități care sunt periculoase și care pot crește cheltuielile cu asistența medicală. Dar unde s-ar putea termina inițiative similare? Statul ne-ar putea ordona să purtăm o cameră cu un microfon pe cap 24 de ore pe zi, iar un oficial care stă în spatele monitorului ne va conduce și ne va impozita în mod constant dacă facem activități riscante conform lui.

Rashi evocă minunea

Dictatura bunelor intenții - aceasta ar putea fi numită sistemul care apare astăzi sub influența unor idei și reflecții similare în Europa. Doar birocrația în creștere sub formă de supraveghetori și supraveghetori se bucură de ele. De exemplu, cine nu și-ar dori să fie, de exemplu, un degustător de spirite sau un controlor oficial al conținutului frigiderelor?

Dar inițiativa lui Rashi este uimitoare din alt motiv. Cu sistemul de sănătate slovac, acesta coboară în jos sub socialiști și cu siguranță nu suntem în spatele apei în furnizarea de asistență medicală, astfel încât să ne putem permite luxul de a face față ideii de a pedepsi oamenii pentru consumul de alimente nesănătoase. Dacă ministrul sănătății ar prefera să se concentreze pe ceva mai semnificativ și util. Nu vorbe sterpe.