comitetul

Încălcarea acestei interdicții este supusă unei amenzi cuprinse între 50 și 500 de euro.

Bratislava, 7 octombrie (TASR) - Produsele de cofetărie, înghețată, popsicles, cola, cafea și băuturi energizante sau fast-food nu ar trebui să mai fie vândute copiilor în școli și facilități școlare. Interzicerea acestor produse alimentare este prevăzută de proiectul de modificare a Legii educației din atelierul Președintelui Parlamentului Renáta Zmajkovičová (Smer-SD), care a fost aprobat astăzi de membrii Comitetului de drept constituțional al Consiliului Național al Republica Slovacă pentru Smer-SD.

Lista Zmajkovičej a alimentelor interzise în cantinele școlare ar trebui să includă: mese complementare de tip fast-food, alimente cu un conținut de sare mai mare de 1,5 g la 100 g în greutate, produse dulci de panificație și cofetărie cu o componentă de fructe sau lapte mai mică de o treime; cofetărie sau cofetărie ambalată sau în vrac, înghețată, gheață sau pulpă de fructe congelate, băuturi alcoolice, bere, băuturi cola sau chinină, băuturi energizante carbogazoase și băuturi energizante, inclusiv ape minerale aromate cu zahăr, cafea sau înlocuitori de cafea și băuturi decofeinizate și produse din tutun.

Încălcarea acestei interdicții este supusă unei amenzi cuprinse între 50 și 500 de euro. Zmajkovičová dorește să se asigure că copiii din școli și din instituțiile școlare primesc alimente sănătoase și produse alimentare. "Scopul propunerii este de a opri tendința actuală de creștere a obezității în rândul populației din Republica Slovacă, în special în rândul copiilor și tinerilor din școlile obligatorii", și-a justificat propunerea. În același timp, vrea să realizeze „reducerea deficitului existent în aportul de nutrienți pozitivi în nutriție”, și, de asemenea, reduce factorii de risc nutrițional.

A intervenit: Martin Poliačik (SaS). "Este un exemplu tipic de statism grosolan. Depinde de părinte să decidă ce este sau nu copilul, nu legea sau școala". accentuat. Poliačik admite că nivelul dietei la copii este slab, dar este convins că nu vom merge nicăieri cu interdicții. "Dacă interzicem un bufet la școală, el îl va cumpăra la un bufet la școală. Dacă unui părinte nu-i pasă ce este copilul său, el va cumpăra ceea ce vrea pe drumul spre sau de la școală". a remarcat el.

Edita Pfundtner (neclasificată) a întrebat ce ar mai rămâne de fapt în cantina școlii după adoptarea acestei interdicții? Probabil că vor putea să le închidă. Sunt mai tulburată de nivelul cantinelor școlare ", a spus ea. Ceea ce rămâne în cantina școlii a fost de interes și pentru președintele comisiei, Robert Madej (Smer-SD).

Șeful Asociației Directorilor Școlilor de Bază de Stat, Pavel Sadloň, a declarat la o ședință a comitetului că vânzarea de alcool sau țigări în școli a fost interzisă de mult timp. Potrivit acestuia, unele elemente de pe listă sunt ambigue. "Mi-e teamă că îi vom forța pe copii să părăsească școala pentru a căuta un alt magazin. Am făcut un sondaj rapid în rândul directorilor și răspunsul a fost că acesta nu era calea necesară." a recunoscut el.

Zmajkovičová s-a opus consultării propunerii sale cu experți. "Mă frapează că strigăm cu toții aici acum că dau o interdicție, ca și cum ar fi la nivel național. Vorbesc despre cantinele școlare. Nu mă lupt cu nimeni, protejez sănătatea copiilor. Eșecul directorilor, al profesorilor și al Camerei Alimentare este că aceștia nu pot oferi elevilor ceea ce este sănătos. " sa referit la faptul că operatorul de bufet nu a putut spune că părintele este responsabil pentru ceea ce cumpăra copilul său.

Anton Martvoň (Smer-SD) este convins că, dacă o școală primește subvenții de la stat, statul are dreptul să reglementeze nu numai educația, ci și ceea ce va fi în acea școală. „De aceea, cred că este necesară reglementarea în acest domeniu”. stabilit.