Companiile energetice au ascuns contracte pentru sute de milioane, inclusiv Brhelov

Divulgarea obligatorie a contractelor este luată în serios de companiile de stat numai atunci când este vorba de mai puțini bani. Statul SEPS și Bratislavská teplárenská, de exemplu, au milioane secrete de tranzacții cu companii din consorțiul Jozef Brhel. Companiile de stat susțin că serviciile agențiilor de PR și achiziționarea de mașini pot fi ascunse, de asemenea, ca subiect principal al relațiilor comerciale și comerciale obișnuite. Ministerul Economiei îi apără.

energetice

Se echilibrează la marginea legii pentru a ascunde contracte în valoare de sute de milioane de euro. Vorbim despre companiile energetice de stat Slovenská elektrizačná prenosová sústava (SEPS) și despre unele centrale de încălzire de stat. Acest lucru se întâmplă din 2012, când au fost sub controlul lui Smer. Lor li s-a alăturat Compania Slovacă de Gaz (SPP), care a fost pe deplin sub controlul statului de un an și un sfert. Despre ce e vorba?

Faptul că organizațiilor de stat și companiilor nu li se mai cere să publice contracte nu mai este atât de adevărat, altfel nu se vor aplica. A fost aprobat de parlament în timpul domniei lui Iveta Radičová. Ulterior, la sfârșitul anului 2011, la propunerea ministrului justiției Lucie Žitňanská, Legea privind informațiile a permis o excepție. Firmele nu trebuie să publice contracte în cazul contractelor care asigură funcționarea zilnică a companiilor de stat.

Guvernul Radica a ignorat avertismentele, Ficova a beneficiat de greșeala ei

Definiția legală a excepției se aplică „în cursul obișnuit al activității în măsura în care obiectul activității sau activității este înscris în registrul comercial sau în alte evidențe oficiale”. În practica guvernamentală a lui Fico, se pare că contracte mari se ascund în spatele acestei formulări.

În SEPS, Brhelovec a câștigat bani

Astăzi, SEPS publică contracte de cadouri către diverse persoane și organizații, cum ar fi o clinică ginecologică sau contracte banale cu un operator de telefonie mobilă pentru un euro. Cu toate acestea, ai căuta în zadar contractele cu valoare completă cu cea mai mare valoare. Din evidența celui mai mare contract de anul trecut pentru 29,99 milioane de euro, este clar doar că l-au încheiat cu companiile private VUJE și Alter Energo.

Al doilea aparține portofoliului de companii apropiate de Jozef Brhel și se referă la „realizarea construcției - Stație de comutare 400 kV Gabčíkovo”. Nu este clar ce anume va face consorțiul pentru aproape 30 de milioane de euro și cât va ajunge la o companie apropiată de Brhel, care este considerată un antreprenor cu legături puternice cu Smer.

Aceasta este tot ceea ce contribuabilul află despre contractul de 108 milioane EUR.

În consorții cu alte companii din SEPS, Alter Energo a câștigat contracte pentru aproape 161 de milioane de euro. Nu au publicat contractul nici în cazul celui mai mare dintre ei. Anul trecut, consorțiul Alter Energo alături de compania SAG Elektrovod, condus de fostul ministru al economiei Tomáš Malatinský și Elcon Bratislava, a primit 107,9 milioane EUR pentru „linia de construcție - 2 × 400 kV Gabčíkovo - Veľký "ur”. Nici compania de stat nu a publicat acest contract, deci nu este clar cât din acest Alter Energo va primi și ce au făcut pentru acești bani.

65-35 nu este un argument

Numai Alter Energo a avut contracte de peste 12,7 milioane la SEPS și niciunul dintre ele nu a fost dezvăluit de compania de stat. Un contract mai mic cu această companie a fost încheiat și de Căile Ferate de stat din Republica Slovacă, care l-a publicat și fără secret.

Compania IT Sféra, la care Brhel era acționar, tranzacționează și cu SEPS. Potrivit revistei Týždeň, acum poate acționa în fundalul său. Potrivit registrului central, Sphere a încheiat contracte și modificări la acestea în valoare de 3,47 milioane EUR. În niciunul dintre cele opt cazuri nu au publicat contractul.

SEPS se apără într-un mod verificat de răspuns - susține că aceasta este o tranzacție comercială normală în domeniul de activitate al subiectului și, prin urmare, nu trebuie să publice contracte. De asemenea, adaugă argumentul că acestea au și „echipamente care conțin elemente critice de infrastructură”, ceea ce, potrivit energiștilor, este un alt motiv pentru care nu publică contracte.

În 2014, potrivit statisticilor lor, au publicat 730 de contracte, dintre care 60% în text integral și 40 sub formă de informații despre încheiere, care este de obicei doar o propoziție sau câteva cuvinte care descriu subiectul contractului. Potrivit acestora, 65% din contracte au fost publicate anul acesta. Jurnalul N a numărat ultimele 30 de înregistrări ale contractelor SEPS. Compania a publicat contracte și modificări în valoare de aproximativ 205.000 EUR în 21 de cazuri. Valoarea celor nouă contracte, al căror text nu îl cunoaștem, depășește 30 de milioane de euro.

De exemplu, compania a ascuns și un apendice intitulat „Tăierea standurilor în zona de protecție a liniilor electrice”. Chiar și în acest caz, este vorba de relații comerciale normale sau de protecția infrastructurii critice?

Brhel este, de asemenea, cu centrale termice

Companiile din grupul Jozef Brhel au, de asemenea, comenzi mari în Bratislavská teplárenská (BAT). Această companie ascunde, de asemenea, multe contracte în spatele modificării Legii privind informațiile. Dacă răspunsurile companiilor de stat vi se par stereotipe, editorii Denník N nu sunt de vină - purtătorul de cuvânt al BAT răspunde la întrebările că nu publică contracte „dacă contractul este încheiat în cursul obișnuit al activității în domeniul de aplicare de afaceri sau activitate înregistrate în registrul comercial sau în alte înregistrări oficiale ".

Compania Ene-Tep, de asemenea apropiată de Brhelovce, a avut două zeci de contracte și modificări în BAT pentru mai mult de trei milioane de euro. Nu a publicat niciunul. Comenzile de la centralele termice au început să curgă în noiembrie 2012 - adică după sosirea managerilor Fico.

Ce spune Jozef Brhel despre contractele ascunse publicului? "Nu putem comenta pe alții, dar în ceea ce privește grupul de afaceri din jurul lui Jozef Brhel, în acest caz, ca și în celelalte, procedăm în deplină conformitate cu legea", a scris purtătorul de cuvânt al acestuia, Juraj Puchý .

Cât de diferit explică companiile legea companiilor de stat este demonstrat de progresul înregistrat în șase centrale de încălzire de stat. Unii publică, de asemenea, contracte pentru marea majoritate a ofertelor mari, dar în Martinská teplárenská păstrează secret și contractele pentru achiziționarea de mașini de referință. „În 2015, compania a achiziționat două autoturisme dintr-o clasă inferioară destinate vehiculelor de referință pentru desfășurarea zilnică a activităților de lucru legate de afacerea companiei”, răspunde Miroslav Kadlec, director de vânzări, motiv pentru care nu au publicat contractul. În Martinská teplárenská, președintele consiliului de supraveghere este Ivan Šubrt, care este procurorul companiei de armament Willing și face afaceri cu prietenul prim-ministrului Miroslav Výboh de ani de zile.

CAP-ul ascunde și Filarmonica

Și mai absurd ar fi o scuză pentru legea informației în temeiul PAC, care este deținută 100% de stat de anul trecut. Gasmenii păstrează, de asemenea, secret textul integral al Acordului-cadru pentru furnizarea regimului de băut, un contract pentru servicii de PR și chiar cooperare la patru concerte ale Filarmonicii Slovace. SPP nu a răspuns ieri la întrebările lui Denník N.

Companiile de stat sunt deținute de Ministerul Economiei și Fondul Național de Proprietăți. Ce formulă a folosit purtătorul de cuvânt al lor, Miriam Žiaková, pentru a apăra o astfel de procedură? Ghiciți corect, aceasta este o relație normală de afaceri în domeniul de activitate al subiectului.

Contractele secrete sunt încheiate cu procurorul

Autorul amendamentului, Lucia Žitňanská (Most-Híd), spune că scopul excepției nu a fost să publice contracte în cursul normal al companiei și cu siguranță nu au dorit să-l aplice în astfel de cazuri și în niciun caz a fost o investiție secretă sau consolidarea capacității. „Exemple sunt contractele cu consumatorii individuali de apă în cazul instalațiilor de apă.” În niciun caz nu a fost vorba de secretul investițiilor sau de consolidarea capacităților. „Am vrut să prevenim agresiunea”.

Potrivit avocatului Transparency International Pavel Nechal, doar părțile contractante sau parchetul pot modifica nedivulgarea contractelor în valoare de sute de milioane de euro. Doar companiile de stat sau partenerii lor de afaceri ar putea solicita despăgubiri în instanță. "Teoretic, deoarece este proprietatea statului, ar putea fi și un parchet", crede el. Într-un alt caz, managerii de stat care au avut, dar nu au dezvăluit contractele, riscă cel mult proceduri contravenționale.