Alte cazuri de părinți care nu și-au păzit cardurile de credit.

cheltuiesc

Cu câteva zile în urmă, v-am adus un articol despre modul în care copiii britanici au văruit în mod literal contul bancar al părinților lor la FIFA 19. Au cumpărat microtransacțiuni în joc fără ca părinții lor să știe nimic și au cheltuit sute de lire sterline în câteva săptămâni. Citiți întregul articol puteți citi aici.

Vestea a fost adusă de un post britanic BBC pe site-ul său, după publicare, au fost audiate alte cazuri. Alți părinți ai căror copii au cheltuit bani pe jocuri fără știrea lor. Stai, nu sunt sute de lire sterline, ci mii.

A vorbit tatăl unui fiu cu autism, epilepsie și retard mental. Fiul său de 22 de ani, șapte din punct de vedere intelectual, a cheltuit 3.160 de lire sterline într-un joc mobil în trei luni. A fost titlul mobil Hidden Artifacts, un joc de puzzle pentru iPad.

Tatăl tatălui nu a putut recupera banii, deoarece Apple va rambursa banii numai în termen de 14 zile de la cumpărare. De asemenea, dezvoltatorii jocului, Blastworks Ltd, nu au răspuns la cererea de rambursare.

A vorbit și Susie Breare din Hampshire. A ei Fiul de 16 ani a pierdut aproape 2.000 de lire sterline în jocul de baschet mobil EA al NBA. El a folosit cardul bancar al mamei sale pentru a face cumpărături, iar achizițiile în aplicație au fost gestionate prin Google Play. EA nu a răspuns la cererea de rambursare. Google a declarat că termenii de licență ai jocului prevăd că copiii nu pot utiliza datele bancare ale părinților fără permisiunea lor. Prin urmare, în acest caz câștigă dreptul editorului.

Au fost găsite și alte cazuri. Doar un copil de 4 ani a folosit cardul mamei pentru a achiziționa o cerere plătită. Băiatul de 12 ani a cheltuit până la 700 GBP pe Google Play pentru a cumpăra micro-tranzacții pentru jocul mobil Clash of Clans. Următorul, doar un băiat de 15 ani a pierdut 1.000 de lire sterline în Fortnite. Părinții au observat-o doar după opt luni de cheltuială pe microplăți.

Toți părinții din aceste cazuri au observat cheltuielile copiilor doar deoarece contul lor era practic gol sau plățile lor în magazin au fost refuzate. Se pare că responsabilitatea principală revine responsabilității părinților înșiși și abia atunci de lăcomia dezvoltatorilor și editorilor.