ecran

Televiziunea de familie Markíza și-a gâdilat părinții chiar la începutul sezonului de televiziune. Unii copii, încurajați de părinți și așteptând aplauze și laude, au primit un hohot, un fluier și în cele din urmă propriul lor plâns. Emisiunea de duminică Talentul Slovaciei a declanșat o discuție despre cât de departe se poate ajunge atunci când se utilizează copii în scopuri comerciale.

Până în prezent, doar unul dintre telespectatori nu a putut să-l suporte și a trimis o plângere către Consiliul de radiodifuziune și retransmisie, care poate amenda Markí pentru posibile încălcări ale demnității umane. Consiliul a confirmat deja că va aborda inițiativa.

„În acest moment, am solicitat înregistrări ale difuzării programului menționat. După livrare și analiză, consiliul le va discuta ", a confirmat Margita Cafíková de la Consiliul de radiodifuziune și retransmisie.

În emisiunea de duminică, performanța Danielei, în vârstă de unsprezece ani, în rolul unui basm a rezonat cel mai negativ. Daniel a fost complet frustrat de fluierul publicului și de evaluarea negativă a juriului. Televiziunea a preferat să reducă la minimum alți copii dezamăgiți.

Reprezentantul companiei care deține o licență pentru programul Slovacia are talentul FremantleMedia, Andrea Gavačová susține că recomandă ca programul să fie cât mai pozitiv posibil. „Televiziunile ar trebui să ofere un spectacol mai puțin talentat cel puțin numai dacă există ceva amuzant la ele, dar, pe de altă parte, nu ar trebui să meargă împotriva copiilor”, spune Gavačová, adăugând că în Marea Britanie, de exemplu, au tăiat și o mișcare scenă. La acea vreme, fata de cinci ani nu a reușit un „nu” din partea juraților și a fugit în culise plângând. Unul dintre cei mai stricți jurați a alergat după el, apoi l-a lăsat să stea în genunchi și i-a explicat calm de ce nu merge înainte.

Analistul media Radoslav Augustín de la medialne.sk susține că reacția negativă a părinților, dar și a presei, la unele momente ale noii emisiuni de televiziune Markíza este interesantă. "Slovacia are talent este un program de masă, așa că trebuie făcut foarte sensibil pentru a nu atinge pe nimeni. Acum este important cum Markíza evaluează intern reacția negativă a spectatorilor și a mass-media. Fie că o recunoaște public ca o greșeală dramaturgică își pune capul în nisip și îl lasă. În ultimul caz, totuși, imaginea televiziunii de familie poate deveni cu siguranță un lucru din trecut.

Copertina nu permite reacții negative la abordarea dramaturgiei și direcționarea către copii dezamăgiți. "Am primit o mulțime de feedback-uri pozitive, nu am schimbat dramaturgia celei de-a doua părți", a declarat purtătorul de cuvânt al lui Markízy, Oľga Dúbravská. În același timp, însă, subliniază că în niciun caz scopul emisiunii nu este de a distruge încrederea în sine a copiilor. „După înregistrare și apariția publică ulterioară, totuși, au trebuit să ia în calcul posibilitatea de respingere. În cazul copiilor, alegerea participării la spectacol revine părinților ", adaugă Dúbravská.

Gavačová de la compania care a inventat spectacolul și îl vinde în lume are o părere similară. „Părinții își oferă copiii pe piață și speră să reziste. Este în primul rând responsabilitatea lor. Ar trebui să pregătească copiii pentru faptul că probabil nu vor câștiga, pentru că doar unul poate câștiga ", adaugă Gavačová.

În același timp, el își amintește că, în Finlanda, de exemplu, s-a întâmplat ca, în ciuda avertismentului televizorului, părinții lor să insiste asupra apariției fetelor mici în haine nepotrivite. „Arătau ca niște fete ușoare, care erau la un pas de gust, dar părinții au insistat pe cont propriu, iar apoi a existat o dezbatere în toată Finlanda cu privire la limita unde să meargă la interpretarea copiilor”, conchide Gavačová.

Trauma copiilor era prevenită

Copiii care nu au reușit la concursul de televiziune și, în plus, au primit critici dure din partea juriului, pot suporta consecințele rușinii pentru o perioadă foarte lungă de timp. Părinții lor necritici sunt de vină. Psihologul Denisa Fedáková de la Academia Slovacă de Științe din Košice crede că așa este.

Ați văzut prima parte a programului Slovacia are talente. Ce zici?
Cu astfel de programe, am o dilemă, unde este sita, unde este limita eticii. Trauma copiilor care nu au reușit era prevenită. De exemplu, împărțind concurenții în categorii sau făcând o prefabricare. Numai spectacole comparabile ar fi incluse în difuzare. Pentru că era evident că unele spectacole nu puteau trece. Aparent, televizorul dorește să înființeze o companie Star în acest program, dar să atragă copii în el, asta e cafea tare.

Deci cine a eșuat? Televiziune, juriu, părinți?
Televiziunea ar fi putut lua măsurile pe care le-am menționat. Juriul este acolo pentru a evalua, este treaba ei. Nu aș învinui-o. Părinții sunt în mod clar de vină pentru durerea copiilor lor. Aceștia ar trebui să poată evalua în mod realist calitățile copilului. Ei sunt responsabili pentru asta.

O astfel de rușine publică îi marchează pe copii?
Da, le poate marca. Cu toate acestea, depinde de natura copilului. Există copii care cresc în cel mai potrivit mediu, în care se revarsă adesea astfel de critici - pot să se agite și să meargă mai departe. Cu toate acestea, dacă copilul este mai sensibil și se așteaptă la laude, evaluarea juriului trebuie să fi fost teribilă pentru el. Mai ales faptul că oamenii din jurul lui l-au văzut și acum pot începe să arate cu un deget spre el. Depinde mult de părinți, de modul în care se vor descurca, de modul în care își pot ajuta copilul să facă față rușinii. Spun, totuși, că totul era prevenit.

Poate afecta și copiii care au urmărit programul?
Și aici este important factorul părinte. Dacă copilul a urmărit programul în sine, fără ca cineva să-i explice că acest lucru este în regulă și că nu mai este, atunci îl va percepe în felul său. El poate disprețui concurenții și poate dovedi dreptatea juriului. Pentru că copiii știu să fie cruzi. Sau îi va fi milă. Există, de asemenea, copii care o pot face de la o vârstă fragedă. Dacă ar urmări programul împreună cu părinții care au comentat-o ​​corect, copiii ar putea învăța și din el. În plus, copilul ia părerile părinților, deoarece acestea sunt modelul său. Prin urmare, este important modul în care părintele a comentat aspectele individuale și evaluarea juriului.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.