RTVS Havran, un moderator desemnat de sus, este, de asemenea, urmărit penal după un an de anchetă. În articolul următor, acest lucru este aprobat, dar problemele care duc la libertatea de exprimare și de exprimare sunt reflectate în cazul său. Ce grotesc. Unde sunt cuvintele care îl apără pe T.E. Rostas, care este hărțuit de mafie în NAKA, în ŠTS Pezinok, în parchet și în justiția slovacă? Încă de la început, ne opunem în mod fundamental ca oricine să fie urmărit penal pentru opinia sa și încălcând astfel Constituția Republicii Slovace. Suntem în favoarea derivării imediate a răspunderii penale atât pentru inițiatori, cât și pentru beneficiarii legilor care restricționează drepturile fundamentale ale omului. Și vom face tot posibilul pentru ca cetățenii Republicii Slovace să nu se teamă să exprime cu ce sunt de acord și cu ce nu. Nu am inițiat sau susținut niciodată situația existentă, dimpotrivă. Cu toate acestea, datorită oamenilor precum Havran, Kiska, Žitňanská, Biháriová, Soltész, Benčík, OSF a spol. foarte puternic susținuți de „municipalitate” și de al treilea sector (antislovac), avem un astfel de abuz neconstituțional de lege aici. Și Raven este brusc descris ca o victimă nevinovată. Nu. El este unul dintre făptași și va trebui să se confrunte cu un grad mult mai mare de responsabilitate pentru care este urmărit penal astăzi.
Fero Múčka: Raven produce discursuri de ură, nu există nicio îndoială în acest sens. Ce urmează?
Poliția l-a acuzat pe Michal Havran de infracțiunea de defăimare a națiunii, rasă și credință și infracțiunea de defăimare pentru articolul Trimite Kuff la circ.
Cu mai mult de un an în urmă, Consiliul pentru presă și digital al Republicii Slovace, un organism de autoreglare al mass-media, a emis acest aviz cu privire la un articol al lui Michal Havran.
Ea a scris: „Comentariul autorului poate fi inclus în așa-numitul discurs de ură, nu spre deosebire de astăzi, din păcate, expresia fascistă frecventă. Comentariul solicită în mod direct suprimarea drepturilor altora, și anume drepturile la libertatea de exprimare a persoanelor cu religie. Astfel de discursuri de ură suprimă discuțiile cultivate, creând o atmosferă de ură și frică. Astfel de discursuri de ură sunt extrem de periculoase, întrucât vizează în primul rând suprimarea dreptului de a-și exprima opinia unui anumit grup de oameni. "
Autoritățile de aplicare a legii au fost de asemenea de acord cu acest punct de vedere și, după un an de anchetă, l-au acuzat pe Havran.
Apărătorii săi publici de astăzi spun că ceea ce a scris este doar neînțeles. De fapt, el nu a insultat grupul în general, ci doar membrii săi selectați. Există o verificare simplă a corectitudinii pentru aceasta. Schimbați cuvântul catolic sau creștin în propozițiile sale cu cuvântul evrei, musulmani sau romi, iar sentimentul că a fost nevinovat vă va trece repede. (Paradoxal, printre susținătorii „harului” pentru Havran se numără cei care au salutat cu entuziasm romanul Žitňanská privind discursul de ură, care a propus schimbarea semnificativă a granițelor în favoarea cenzurii).
Problema cu acuzația nu este că autoritățile de aplicare a legii au interpretat greșit cuvintele sale.
Problema cu urmărirea penală și acuzația sa este în altă parte.
Libertatea de exprimare este mai mult astăzi
Raven este o demonstrație a schizofreniei care a dominat comentatorii jurnaliștilor. Pe de o parte, sunt indignați că societatea este nepoliticoasă, că politicienii își folosesc vocabularul pentru a acționa după instinctele primitive, dar fac exact același lucru. Răspândesc vocabular primitiv, publică umor primitiv. Pentru mare artă.
Cu toate acestea, reflecția asupra Raven nu se poate termina aici.
În faza de dezvoltare în care ne aflăm astăzi, este mult mai important să acordăm atenție menținerii unei libertăți de exprimare cât mai largi. Și chiar și pentru astfel de prostii, așa cum susține Havran.
Presiunea pentru creșterea autocenzurii este unul dintre cele mai puternice fenomene în creștere din societatea occidentală. Afectează nu numai politica, ci și lumea academică, bisericile și lumea corporațiilor. Această tendință este unul dintre motivele pentru popularitatea crescândă a celor care încearcă să își stabilească propria agendă.
Și aici, pentru a simți cum unele elite sunt înclinate să creadă că ceea ce nu este părerea lor nu este legitim.
Una dintre lecțiile bune, de exemplu, a fost cartea recentă a lui Vladimír Palek. Palko nu sa schimbat în viziunea sa asupra lumii în ultimii treizeci de ani. Opiniile sale sunt aceleași astăzi ca, de exemplu, când era ministru de interne sub al doilea guvern al Dzurinda. Chiar și atunci, mulți l-au considerat un om fanat sau întunecat, dar niciun tribunal nu l-a considerat neofascist sau un om care era periculos din punct de vedere social.
Dacă mass-media și jurnaliștii se tem că societatea este nepoliticoasă și „primitivă”, în timp ce utilizează un limbaj primitiv și un nivel primitiv de umor, atunci este o greșeală din partea lor. Acțiune
Dimpotrivă, în calitate de ministru de interne, a fost unul dintre cele mai bune pe care le-am avut acolo. În acel moment, Jaroslav Spišiak a ajuns în fruntea poliției, grupuri întregi de criminalitate organizată au fost desființate, dar și detectarea violenței împotriva femeilor a crescut semnificativ. Palko nu s-a îmbogățit în politică și nici atunci și nici acum nu a încurajat pe nimeni la agresiune, nu a folosit vulgarisme.
Și, deși nu s-a mutat nicăieri de atunci, este suficient ca vremurile să se fi schimbat. Și așa astăzi, unii lideri de opinie îl numesc neofascist sau susținător al fascismului, librăriile își anulează dezbaterile.
Pentru noi înșine
Desigur, libertatea de exprimare are limitele sale. Cu toate acestea, dacă se restrâng prea mult, societatea va înceta să fie liberă.
Prin urmare, statul ar trebui să intervină numai dacă această libertate este abuzată pentru a promova direct agresiunea sau dezumanizarea explicită. Mai mult, posibilitățile sale represive nu trebuie să se extindă.
Mass-media are, de asemenea, responsabilitatea de a schimba limbajul social. Mai întâi trebuie să păzească limba în care comunică.
Dacă mass-media și jurnaliștii sunt îngrijorați de faptul că societatea este nepoliticoasă și „primitivă” în timp ce folosește un limbaj primitiv și un nivel primitiv de umor, atunci este o greșeală din partea lor.
Dacă articolul te-a îmbogățit cu un alt punct de vedere, susține libertatea de exprimare cu orice sumă. vă mulțumim.
[plsc_button url = "http://bit.ly/podporit-zemavek" target = "_ blank" color = "red" style = "flat" radius = "semiround" size = "lg"] VREAU SĂ SUPORT [/ plsc_button]
Declaraţie: Opiniile autorului nu reflectă neapărat opiniile Sofian, s.r.o. Singura responsabilitate pentru conținutul acestui articol revine autorului. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nu este responsabil pentru orice informații inexacte sau incorecte din acest articol. Sofian, s.r.o. este de acord să împărtășească articolele noastre originale pe alte site-uri necomerciale, atât timp cât textul și titlul acestora nu sunt modificate. Pentru un articol partajat, sursa și autorul trebuie publicate. Dacă doriți să publicați articole de pe site-ul nostru în presă sau în alte forme, inclusiv site-uri comerciale, contactați redacția la [e-mail protejat] .
AVERTIZARE
Dragi cititori - discutanți. Conform legilor Republicii Slovace, suntem obligați să le furnizăm toate informațiile colectate despre dvs. de către sistem (adresa IP, e-mail, contribuțiile dvs. etc.) la cererea autorităților de aplicare a legii. Vă rugăm să nu postați comentarii pe site-ul nostru web pentru a îndeplini natura faptică a unei infracțiuni specificată în Codul penal. În special, nu trebuie să postați contribuții de rasism, incitare la violență sau ură bazate pe sex, rasă, culoare, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, naționalitate sau grup etnic etc.
ABONAMENT ȚARĂ ȘI VÂRSTĂ 2021
Revista noastră dorește să se elibereze de stereotipurile obișnuite nu numai prin conținutul și procesarea sa, ci și prin publicarea de publicitate și reclame. Deși nu oferim reduceri la abonamentele din hypermarketuri și studiourile de cosmetice, cele mai sincere mulțumiri pentru sprijinul dvs. este extinderea revistei dvs. Rămânem liberi de publicitate, deci nu trebuie să mărturisim niciunui sponsor, agenților de publicitate sau partidelor politice. Acesta este singurul și real criteriu al independenței, datorită căruia vă putem servi doar dumneavoastră, cititorului. Din acest motiv, suntem exclusiv dependenți de vânzări și abonamente. Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău.