• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere pe blog

De:

Critica literară slovacă și promovarea literaturii pentru a fi ascultate în public sunt reduse la un singur nume de către Dado Naď, care promovează în mass-media lucrări de diverși autori și genuri care sunt departe de realitatea literară slovacă, care uneori este mult, mult mai bună decât așa-numitul marketing. opere de artă vărsate de prietenii săi.

înșelătoare

Cumpăr și la Panta Rhei. iar Literárna Revue face o activitate meritorie în domeniul literaturii slovace. Personal, nu prea înțeleg bloggerii de cărți, care își concentrează toată atenția doar asupra literaturii străine sau clasice. * Se tem fie de conflicte, fie consideră că nu merită să lucrezi sau să trăiești în Slovacia.

Dar o carte despre fascism ar putea fi extrem de actuală astăzi: https://www.pantarhei.sk/knihozrut/literarna…

Exact asta am vrut să subliniez, pentru că la editorii noștri, cu câteva excepții, literatura slovacă este cumva evitată.

Unora le plac fetele, altora le place dolky. A pretinde că un recenzent de rangul tău poate judeca calitatea unei cărți este o iluzie completă.

. carte de calitate pentru altul.

Depinde întotdeauna de genul preferat de cititor. Prefer unele genuri și mă orientez mai bine în ele, altele depășesc interesul meu. Dar lucrurile de bază, dacă scriitorul poate scrie, ceea ce povestea este credibilă, dacă poezia poate fi deja numită poezie. aceste lucruri sunt clare în timp. și numai orbul își va închide ochii înainte de asta.

Ahah. Nu se simte critică literară, ci o studiază ca unul dintre pilonii științei literare. Este posibil să fi absolvit recent știința literară, dar dacă nu a reușit, puteți evalua subiectiv lucrarea doar ca o glumă, iar vorbirea despre valoarea și expresia artistică a operei este o ipocrizie obișnuită, la fel ca o persoană care proiectează grafic se poate exprima cel mai bine absolvent. Nu sunteți o persoană care are dreptul să evalueze „obiectiv” dacă cineva știe să scrie sau nu fără vreo carte pe cont, doar cu o grămadă de litere. Grupuri.

Cu siguranță știți cel mai mult despre comanda recenziilor. Sper să o puneți pe facturi.:-))

Vă recomandăm clarificarea conceptelor și impresiilor.

Critica literară (greacă krino - disting, selectez, judec) este una dintre cele trei discipline de bază ale științei literare - atât de mult definiția din Wikipedia, ceea ce implică faptul că nu devii critic literar citind sute de cărți, ci studiind stiinta literara. Deci, orice critică sau recenzie fără o educație adecvată este întotdeauna doar un sentiment subiectiv al cititorului obișnuit, care poate să nu fie absolut autoritar. Astfel de evaluări subiective ale operelor literare sunt, de asemenea, ordonate ca negative, nu numai pozitive, ci, paradoxal, tocmai acele cvasi-recenzii indiscriminate ridică interesul publicului mai mult decât cele mari. Dar de ce să o descompunem. În cele din urmă, cititorul alege întotdeauna după gustul său.

În caz contrar, colecția dvs. de debut a fost ștearsă în mod explicit de criticii profesioniști din Revista literară. Au ajuns la concluzia că cartea te-a ajutat doar. iar în blogul tău un fel de suc, îmi arunci același lucru în față? că blogul meu ar servi doar pentru a-mi crește propriul ego? Poate a crescut. dar în cele trei luni de blogging, s-au întâmplat multe altele.

Presupun că cartea Janei a fost concepută pentru asta și nu a doborât recorduri în vânzările din Slovacia. Ea are acei prieteni în spatele ei, fie că datorită lor, cartea ei este printre oameni, fie că ai fost înzestrat cu ea. Desigur, vom fi curioși de modul în care munca dvs. de activist literar va merge în Revista literară.

în ceea ce privește Literary Review, aș dori să știu și ce părere vor avea despre debutul tău literar.

Munca mea este ultimul lucru care ar trebui să te intereseze. Nu aveți nicio parte în ea. Dar, întrucât jucați un critic bine întemeiat, fără o educație adecvată, ar fi minunat să vă înțelegeți cu o carte, să vedem cu toții cum se face bine.

Comentariile tale frustrate mă pot surprinde întotdeauna. Poate că nu l-a înregistrat sau dacă îl ignori în mod intenționat, dar am deja ceva în contul meu: 3 colecții de autor și 3 colecții comunitare. Faptul că nimic din toate acestea nu a fost publicat în mod tradițional pe hârtie este doar o chestiune de bani. Dar poate anul acesta situația ar trebui să se schimbe. Deoarece cu cât o persoană scrie mai mult, cu atât opera sa devine mai cunoscută. dar că cărțile mele „au fost scrise corect”? Nu vreau să mă fac să râd. Cărțile mele sunt o afirmație profund subiectivă. Și odată ce începi din greșeală cu unul dintre ei, voi fi doar curios cum te arăți în rolul unui auto-proclamat critic.

Se pare că ea nu a citit alte critici ale domnului Mikšík în revista literară menționată. În caz contrar, ați ști că colecția mea de debut nu s-a dovedit a fi cea mai proastă din ratingurile sale. În plus, nu a fost destinat publicului larg, ci oamenilor pe care i-a ajutat și încă îi ajută. Știți foarte bine că nu a fost vândut nicăieri în librării sau în magazinele electronice, dar, în mod paradoxal, s-a pierdut întreaga piesă de trei sute. Nu știu ce te va devora atât de îngrozitor, dar din comentariul tău există un singur lucru: când rămâi fără argumente, îți ataci capul. Deci, bucurați-vă, rugați-vă doar ca cineva să nu înceapă să scrie recenzii pentru cărțile dvs. electronice. Și vreau să spun asta într-un mod bun.

O cunoaștem destul de bine pe Jana. Ei bine, probabil a trecut cu vederea dacă ignorați în mod deliberat: i-am cerut în mod deliberat lui Erik Kriššák critici și feedback. Pentru că este vorba despre lucrare, indiferent dacă eu, tu, Nell sau oricine altcineva ar trebui să fim autorul. Și colecția dvs. personală, mă bucur că o am. Cred că nu va fi ultima și ceilalți trebuie pur și simplu să fie literalmente mai valoroși prin trecerea timpului și câștigând experiență.

Dacă trebuie deja să discutăm dacă sunteți sau nu competenți pentru a evalua vreo operă poetică, să ne uităm mai întâi la evaluarea poeziei voastre. Aceasta este doar pentru a clarifica cine îndrăznește cu adevărat să arunce aici lucrările altor autori. Nu mă refer la mine. Sunt obișnuit cu asta. Deci, o recenzie de la o persoană cu un domeniu literar de studiu asupra colecției dvs. electronice de poezii: https://erik.blog.sme.sk/c/516373/miluj-ma-v…

Aș dori să citez sfârșitul acestei recenzii:

Pentru a rezuma, colecția conține versuri școlare tipice, care, totuși, sunt adesea citite bine, iar starea de spirit din locuri poate surprinde cititorul cu respirație. Ca o piatră de temelie către crearea ulterioară, nu este rău. Nu sunt autor, deci nu depinde de mine să mă gândesc la publicarea unei astfel de colecții. Judecă singur. "

Deci îmi pare rău, dar aici se termină cu adevărat distracția și ar trebui să vă amintiți în cele din urmă.

Exact asta scriu mai sus. Această colecție există în mod evident. și am cerut critici și am acceptat-o ​​cu umilință. Că nu gândești așa și îți pui propriul ego mai presus de orice, este doar problema ta. Și chiar am scris tot ce gândesc despre misiunea criticii literare. Dar chiar dacă ar trebui să depășesc: aș fi încântat și de critica copleșitoare din Literary Review. Ar fi o dovadă irefutabilă a cărții, că se află în lume și că este analizată de critici profesioniști. Formulează propriile sale previzualizări. O zi frumoasă, fetelor.