• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Aș dori să știu cum sunt tratate prânzurile luate acum de profesori și personalul școlii și apoi de alți diverși care merg la prânz (oficialii municipali) etc. etc.

vârf

dar cum se rezolvă, la fel cum lucrezi, cumpără bilete și primesc mâncare pentru ei, au problemele tale sau că ai avea o problemă cu gândirea

Cine plătește de fapt pentru el „gratuit”?

Cine plătește iluminatul din Bratislava „gratuit” ?

Și întuneric în est?

cu ce aveți o problemă este plătit de stat din impozite, la fel ca tratamentul dumneavoastră la medic, la fel cum sunt plătite construcția de drumuri și alte funcții ale statului, la fel ca polițiștii pe care îi numiți și nu vă eliberează factura fiscala

. probabil chiar domnul Fico. Judec după comportamentul lui. El trăiește cu adevărat în ideea că totul este adevărat. El și, din păcate, electoratul său nu realizează că guvernul este doar „administratorul” banilor noștri comuni. DE ADMINISTRATOR, nu de creator și proprietar.

Sunt burghez de ce mănânci gratuit, dar cel care vrea să plătească ar trebui să plătească ca sponsor, o altă companie ne-a adus prânzuri pentru 2,70 și porții de aspom pentru trei copii, deoarece nu pot găti în cantinele școlare, dl. Editor burghez

Pentru că tot ce moare Danko sau Ficko moare în fiecare dimineață nu poate fi „liber”.

Când acest lucru nu mai deschide ochii oamenilor, atunci chiar nu știu.

„Nu am nimic de comentat pentru că situația nu s-a întâmplat de fapt” - fapta nu s-a întâmplat

„Prânzuri gratuite - o formulare nefericită” - Domnul Fico a avut multe formulări nefericite în ultimii ani

"Statul a oferit prânzuri gratuite. Alte probleme sunt din vina fondatorului" - este de vină Radičová, Soros etc.

„Este posibil să se mărească subvenția de la 1,20 la 1,21 și pentru a doua instanță la 1,30” - Domnul Fico își pierde deja instanța.

Vă amintiți de altcineva ca domnul Fico care a susținut remedierea datoriilor largi cu bani de stat?

Sau milionarul de pe masă pentru informații pentru a-l prinde pe autorul crimei?

Oamenii deschid ochii. Faptele vorbesc de la sine.

O idee bună, dar ar dori totuși să plătească în plus.Deci creșteți impozitele pe alcool și țigări și lăsați acei copii să mănânce mai mult.

Și nu beți pe sate că vor avea țuică și bere ieftine.

Totul era nepregătit. O astfel de popularitate populistă cu oamenii. Când cineva l-a criticat, el a fost imediat un trădător al națiunii.

Știați că copiii din liceele de opt ani nu au dreptul la prânzuri gratuite? Mă întreb cum va reacționa domnul Fico atunci când cineva îl va adresa Curții Constituționale pentru discriminare. Cine va fi de vină atunci? Primari din nou? Sau nu-i dați lui Dumnezeu Radičová sau Soros?

. de ce spui A și nu spui B? Conform legii, școlile de liceu de opt ani se încadrează în licee ! .

. de aceea spun că legea este discriminatorie. Hivori despre susținerea obiceiurilor alimentare ale copiilor din școala primară. Și din moment ce 8 ani de liceu nu mai sunt WS în ciuda anilor 5-9. dar părinții acestor copii plătesc impozite în același mod ca și părinții altor copii. Este discriminatoriu.

cum ar putea o parte pentru nepregătire? În domeniul sănătății, educației, prânzului și cărților de bucate, oamenii și slovacii scad din punct de vedere mental rapid și se manifestă la fiecare pas al drumului. Slovacii sunt o națiune foarte rea, urâtă, pentru că el nu a gestionat presiunea mass-media și nimeni nu-l obligă pe cetățean să joace jocuri media și politice

Știi multe despre asta. Unele școli încă lucrează în bucătării și săli de mese. Unele municipalități nu au destui bani de depus - nu totul este ca în BA.

Atât de multe tipări gratuite în jurul prânzurilor nu erau nici măcar literal și literal cumpărarea unor luptători americani inutili, dar a da cu piciorul copiilor mai slabi este adevăratul eroism slovac. Dacă ar fi cumpărați jumătate din numărul de luptători, miliardele economisite ar plăti pentru acele prânzuri timp de câțiva ani. Faptul că unele municipalități au „făcut” o problemă din aceasta este „cartea de vizită” a lor, au uitat repede că au fost aleși să rezolve aceste probleme. Interesant este că primarii și primarii nu au nicio problemă în creșterea salariilor și a mașinilor companiei.

Dar există un anumit progres, „blivajz” fără valoare nu trebuie să fie plătit în cele din urmă! La urma urmei, prânzul părea o plângere a unui student care i-a returnat-o bucătarului pe o farfurie. !

Slovaci și ce ți-ai dori gratuit, lapte de pasăre ?

toate acestea au fost fertilizate de unele benzi financiare pentru hrană, de parcă mâncarea în Blava ar fi mai scumpă decât în ​​est. În est, au o bandă financiară pentru primul nivel de 1,08 și pentru al doilea 1,16 € și este posibil să gătești gustos și sănătos cu legume și fructe proaspete, dar dacă școlile și-au făcut munca mai ușoară și cumpără semifabricate prea scumpe produse, deci 1 € 5 va fi mic. Trebuie remarcat faptul că pe fiecare semifabricat sunt ambalate cel puțin 2-3 distribuitori și există, de asemenea, costul muncii care ar putea fi realizat de cărțile de bucate mult mai ieftine din școli.

e ca trenurile gratis. Costul statului este de cel puțin 35 de milioane pe an, dar oamenii sunt obligați să fugă în mașini și să ardă.

scutură aiurea așa că ești numărul unu. păcat că pierzi timpul!

Înțeleg că, dacă nu aveți argumente, atunci nu aveți nicio modalitate de a contribui la discuție.

În 2018, Compania de Căi Ferate Slovace (ZSSK) a transportat în total 73.807.854 de pasageri, ceea ce înseamnă o creștere de 1,8% față de 2017. Din numărul total de transportați, numărul este de 46.514.947 de pasageri plătitori, ceea ce reprezintă o creștere de 1,7% de la un an la altul.

numărul de pasageri gratuit - 27 292 907. Cel mai ieftin bilet costă 0,50 € . deci costurile statului sunt de cel puțin 13,6 milioane de euro. dar un bilet de la PP la BA, sau BB la RK.sau ZA la KE nu costă 0,50 €.

Dar simt că statul trebuie să plătească cel puțin 13,6 milioane, dar nu. El datorează. Prin urmare, Regiojet a anulat trenurile de la BA la Košice, deoarece statul pur și simplu le-a ordonat să dea trenurile gratuit și nu le rambursează.

De aceea Compania Feroviară are datorii, de aceea nu au bani să repare trenurile, pentru că statul i-a obligat să dea ceva gratuit cu condiția că va plăti în exces și nu va plăti în exces.

Este ca și cum ai spune „Tesco, Billa, Jednota, Kaufland, Lidl, dă-le oamenilor rulouri gratuite de acum înainte, statul le va rambursa, oamenii au dreptul la rulaje gratuite” (iar eu, ca stat, voi decide apoi să nu plătește-mi facturile).

Oamenii blestemă capitalismul aici, dar avem un guvern bolnav. Capitalismul măcar încearcă să funcționeze eficient, dar în țara noastră există prostie peste prostie.

Zbino, nu-ți face griji, nu vei câștiga această luptă. Nu poți câștiga cu prostia.

Pe această temă, am auzit și părerea că municipalitățile, adică fondatorii au probleme la plata cărților de bucate și a forțelor auxiliare.

În satele mici, școlile și grădinițele au dispărut încet. În cele mai mari, mulți primari și deputați plâng că nu au.

Dar cineva a întrebat cum primarii cresc salariile și deputații votează pentru ei înșiși.?

Sau cum este cu impozitele - veniturile pe care municipalitățile le au și ar trebui să le gestioneze?

Există o greșeală uriașă în sistemul în sine, în birocrație și în modul de „nu” care guvernează acest stat.

Prin urmare, slovacii sunt o națiune proastă, pentru că le merge foarte bine. Slovacii trebuie aduși în genunchi ca cetățeni ai Occidentului și abia atunci vor începe să se comporte cu umilință și altfel și vor începe să se prețuiască

foarte bine, mulți dintre ei trebuie să lucreze în străinătate . Acum merg acolo când sunt atât de buni.

Slovacii trebuie să ia totul și sondajele vorbesc despre asta. cine vorbește și nu ajută în procente. slovacii au căzut în propriile lor capcane urâte

Așa ai nevoie. Vrei să dai totul gratuit (?) Doar ca oamenii să voteze pentru tine și atunci nimeni nu va aprecia nimic.

În Finlanda, prânzurile sunt gratuite. Municipalitățile individuale plătesc întreaga factură, care sunt diferite în întregul stat. Municipalitățile plătesc în plus de la 1,50 EUR la 7,30 EUR. În funcție de cât de scumpă este mâncarea în zonă. Dacă ne-am uita la ce oferă banii noștri de auto-ajutorare, atunci nu ar fi o problemă pentru noi să plătim întreaga sumă cu o subvenție.

sistemul lor funcționează din 1948.

Orașele și municipalitățile au venituri record, deputații și primarii câștigă ca antreprenori de succes, dar ar colecta 1 cent de la părinți, astfel încât să nu piardă din recompensele de la sfârșitul anului. În același timp, administrația din jurul acestor orașe costă mai mult decât pot alege. Unii primari s-au ocupat de acest lucru, alții vor arunca bușteni, dar vor veni alegeri municipale și cetățenii le vor spune. Unii părinți nu vor să înțeleagă că un prânz cald conform unei rețete pregătite profesional este cel mai bun lucru pe care îl poate obține pentru copil. Din păcate, mulți părinți cu gânduri liberale ar prefera să primească o subvenție în numerar și să-și trimită copiii la școală cu o napolită, o baghetă de maioneză sau o sticlă de Coca-Cola. Sau cu 2 euro în buzunar, lăsați-i să cumpere țigări sau vreun fet cool pentru ei. Nu contează dacă este Fico sau altcineva, este cel mai bun lucru pentru copii. Pacat ca nu merge nici pentru elevii de liceu. Realizez combustibil lângă Mc. Donald, în jurul prânzului există o mulțime din ceea ce elevii de liceu mănâncă „sănătos” în mod american. Și colesterolul lor va fi tratat din nou numai de către stat.

Acest lucru nu duce nicăieri. Nimeni nu invidiază prânzurile copiilor, nimeni nu este împotriva unei diete fierbinți. Critica a fost adusă la nepregătirea sistemului. Sau crezi că este suficient 1,2 euro pentru prânzul gratuit? Deci, toate miros de populism. Și că lhdia jritizuju. Așadar, nu vă faceți dușmani acolo unde nu sunt și încercați să criticați.

Din câte am înțeles, părinții liberali doresc în principal alocații mai mari în loc de idei iluminate despre Danko încetinit sau Fick lent.

deci, după părerea ta, acelor părinți care doresc să se arunce nu le pasă de copii și nu le pasă ce mănâncă copiii lor, dar cei care se bucură de prânzurile gratuite sunt responsabili și îngrijitori. Nu știu de unde ai venit cu așa ceva, dar opusul este adevărat.

Mulți copii nu pot merge la prânz în cantinele publice din motive de sănătate, mulți părinți își rezolvă prânzurile în felul lor pentru că ceea ce gătesc cu 1,2 euro nu poate fi mâncat, mulți părinți rezolvă prânzurile în felul lor pentru că nu aș da ingredientele pe care le gătesc nici măcar un câine - vezi unde a ajuns carnea poloneză de calitate superioară pe care au mutat-o ​​- au mâncat în cantina școlii

Ceea ce ați scris nu poate fi scris decât . .

Imaginați-vă că copilul meu a mers și a mers la cantina școlii pentru că el laudă. Ei bine, nu știu dacă o veți înghiți, dar aș prefera ca statul să-mi acorde alocații familiale mai mari la acel preț. Cel care a inventat acest lucru nu a fost o fermă, ci un măgar obișnuit. Șeful cantinei și economistul din sat returnează cenții și au o astfel de agendă în jurul său, încât altul și-ar câștiga existența.

Problema va fi peste o săptămână sau două. Și anume, nicio subvenție pentru prânz nu a ajuns încă la școli și, de vreme ce nici măcar părinții nu mai plătesc, școlile gătesc acum - adică cumpăr băcănie pentru bani, pe care au ales-o la 20-25E la început din septembrie ca securitate. Dacă subvenția nu vine de la stat, banii de la părinți vor fi cheltuiți și nu vor mai fi nimic de cumpărat. Asta va fi în continuare hype.