• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Un mister neașteptat! Zuzana Čaputová (Slovacia progresivă) ar fi prezentat un simbol al justiției și transparenței. Viața ei nu funcționează așa. Zuzana Čaputová a fost singura dintre candidații la președinție adresată care nu a răspuns la întrebarea hlavne.sk, care bărbat ar însoți-o dacă ar deveni prima femeie din istorie - președintele Republicii Slovace. Tăcerea ei ne-a tresărit la început, apoi am decis să căutăm!

cabana

Zuzana Čaputová a divorțat acum două săptămâni, ea și soțul ei nu au trăit sub un singur acoperiș de doi ani, conform informațiilor noastre. Ea a declarat public că a fost un divorț prietenos ... Totuși, ea nu a răspuns la întrebarea comună despre cine o va însoți ca prim bărbat la alegeri.

Am sunat-o, am scris un e-mail, sms, Zuzana Čaputová a tăcut. Nimeni altcineva nu a avut probleme cu această întrebare. Un mare mister. Mai ales când Markíza a spus televiziunii: „Partenerul meu, copiii, părinții mei, dar și familia mea extinsă mă sprijină foarte mult”.

Ceva ca soția lui Colomb

Avocat Čaputová fără practică juridică.

Zuzana Čaputová (Slovacia progresivă) se confruntă cu îndoieli cu privire la practica sa de stagiu, care este o condiție pentru ca un avocat stagiar să treacă un examen de barou și să exercite ulterior profesia. În prezent, și-a suspendat profesia de avocat la cererea ei din 12 martie a acestui an, iar astăzi a solicitat retragerea de pe lista avocaților.

Pe vremea când Čaputová era stagiar și trebuia instruită de avocați cu experiență, ea făcea și afaceri. Asociația Avocaților Slovaci susține că, în acel moment, nu avea nicio modalitate de a afla că un avocat stagiar avea și el o licență comercială activă. Astăzi, în afară de stagiu, o astfel de afacere ar fi descrisă de către Baroul Avocaților ca fiind incompatibilă cu legea. Dacă Čaputová ar fi notificat camera cu ani în urmă, organizația sindicală nu i-ar fi permis să facă tranzacții. Dar nu a făcut-o.

Cetățenii se distrează. Nu mai avem doar circul Matovič, ci și circul Čaputová. Cumva ea mai are un „card”, din păcate, fals și fraudulos. De exemplu, chiar și în acest caz:

Președintele a servit „persoanelor fără adăpost flămânde” supraponderale, cu lanțuri de aur, îmbrăcate, proprietari de smartphone-uri scumpe.

Din nou, adevărul nu a permis discuții în timpul procesului cu Kotleb. Fiecare dictatură începe cu cenzura și dreptul la o opinie. Noul nostru geniu juridic, liderul demonstrației „Pentru Slovacia decentă”, a spus foarte bine acest lucru, declarând că „Kotleba are dreptul la o opinie, dar nu are dreptul la fapte”. Nici Goebels nu ar fi spus-o mai bine. Naziștii i-au acuzat pe comuniști de timpul lor de a da foc Reichstagului. care a distrus clădirea Reichstag din Berlin la 27 februarie 1933. A devenit unul dintre cele mai semnificative evenimente ale erei regimului nazist din Germania. Observ că nu sunt nici alegător, nici popularizator și nici admirator al lui Kotleb.