Participare EastLabsPhoto.com Echipa la competițiile TOP de pe scena internațională IFBB și organizația Elite PRO, de asemenea, în 2019 este posibilă datorită sprijinului din partea companiei AMIX Nutrition și alți parteneri. Vă mulțumim pentru sprijin, vă apreciem cooperarea cu dvs. Mulțumită sprijinului dvs., fanii scenei culturismului/fitnessului din Slovacia au informații și despre membrii asociației Elite PRO Slovacia.
Avem ianuarie, timp în care (în mod tradițional) sunt publicate calendarele competiției majorității federațiilor de culturism/fitness. Nu numai organizația internațională IFBB, ci și Asociația slovacă pentru fitness, culturism și powerlifting sau Asociația cehă de culturism și fitness. Federațiile naționale care sunt membre ale IFBB International acceptă, în general, 100% cerința „loialității în competiție” (adică concurenții pot concura numai în competițiile organizate de IFBB International sau de federațiile membre ale IFBB). Este încă adevărat că fiecare început al unui membru SAFKST în afara portofoliului IFBB (în competițiile organizațiilor naturale, NABBA, WFF, WBPF și din ianuarie 2018 și NPC) înseamnă în mod automat că concurentul se va confrunta cu o penalizare sub forma unei interdicții asupra competiție sub bannerul IFBB/SAFKST. Pentru o anumită perioadă. Acest lucru se aplică și în cazul în care un membru SAFKST se angajează ca arbitru/organizator în federații care sunt în concurență cu IFBB/SAFKST. Nu știu penalizările pentru un membru SAFKST care pregătește concurenți pentru competiții în natură sau NPC-uri.
Dar adevărul este că SAFKST/IFBB sunt atractive pentru mulți care concurează (încă) în prezent în afara structurilor lor. În federațiile naturale, NABBA sau NPC-uri. Motivul atractivității este clar - avem (înțelegem SAFKST) sprijin masiv din partea statului, care pentru ramura culturismului/fitnessului din acest an urcat la limita de 600.000 € . Și, ca și în anii precedenți, contractul cu Ministerul Educației, Cercetării și Sportului va determina modul în care aceste fonduri pot fi utilizate. Nu numai pentru funcționarea aparatului asociației, ci și pentru susținerea reprezentării, membri activi (acest sprijin este obținut direct de către divizii), tinerii talentați, reprezentarea. Cu siguranță merită să concurezi sub bannerul SAFKST!
De asemenea, este adevărat că înainte de a păși pe etapa de concurs a oricărei organizații de culturism/fitness, este important să cunoașteți perfect „principiul lor” de luare a deciziilor. Tot la IFBB International. Să vorbim mai multe despre acest subiect.
Luarea deciziilor la IFBB International
În cadrul IFBB, principalul „purtător de criterii de evaluare” valabil pentru o anumită nominalizare (de exemplu, pentru fitness, bikinifitness, bodyfitness, fitness pentru wellness, model de potrivire și fizicul femeilor în cazul femeilor; fizicul bărbaților, culturism clasic, fizic clasic, fitness și culturism în cazul bărbaților) este șeful comisiei de arbitraj Pawel FILLEBORN, care caută sprijin în regulile valabile în prezent pentru nominalizare. Filleborn antrenează așa-numitul judecători internaționali/scor, monitorizează nivelul lor de luare a deciziilor/succes și, chiar dacă nu sunt implicați direct în luarea deciziilor (adică sportivii nu înscriu), are puterea de a interveni în luarea deciziilor dacă judecătorii scor abate de la tendința stabilită de ei. Exemplu?
Deformitățile (ginecomastia, deformarea musculară cauzată de injectarea diferitelor uleiuri, abdomenul bombat, abcesul evident etc.) sunt afectate în IFBB - dacă un astfel de sportiv are șansa de a trece la finală (adică judecătorii scoratori vor decide că „este nu atât de cumplit "), Filleborn va interveni în calitate de arbitru șef și va atrage atenția asupra acestei probleme. De asemenea, va atrage atenția judecătorilor notatori asupra concurenților care se află „dincolo de limita” nominalizării - de ex. de asemenea, în 2019 am întâlnit prea multă musculatură a martorilor corporali, musculatură a martorilor bikini și concurenți din corpul bărbaților.
- arbitrii/antrenorii nu pot decide cu privire la poziția de arbitru marcator al nominalizării/categoriei, unde administratorii lor resp. membrii familiei, băieți, băieți etc; Funcția lor de arbitru asistent (asigură sarcinile care i-au fost încredințate de judecătorul principal) sau judecător de podium este acceptată la competiții
- nici măcar concurenții activi cu statut de judecători nu pot decide
- rezultatul este întotdeauna decis de așa-numitul media judecătorilor - 1 la 2 cele mai mari și 1 la 2 cele mai mici evaluări nu sunt luate în considerare (în funcție de numărul de judecători din comisia de arbitraj)
Luarea deciziilor are loc în trei runde:
Runda 1 - eliminare . este folosit pentru a selecta semifinalistele în cazul în care mai mult de 15 dintre aceștia intră în etapa de concurs într-o categorie. De regulă, 15 concurenți avansează în semifinale, dar din toamna anului 2019 este obișnuit ca semifinalele să fie doar pentru TOP10 concurenților. Judecătorii punctatori decid cine va avansa în semifinale. Ei monitorizează îndeaproape concurenții din momentul în care intră pe podiumul competiției (indiferent de nominalizare, poziția de bază de bază este întotdeauna decisivă aici în plus față de mers pe jos), de asemenea, în comparații în 4-5 grupuri de membri în funcție de ordinea numerelor de plecare - în aceste comparații prezintă atitudini prescrise. Ulterior, judecătorii vor scrie numerele celor care (conform) vor avansa în semifinale pe tabloul de bord, biletele vor fi procesate de către lucrătorul software-ului și ordinea preliminară va fi tipărită. Acei concurenți care obțin cele mai multe „voturi” de la judecători (sau în ordinea preliminară vor ajunge în poziția TOP10) avansează în turul 2. Pentru cei care nu obțin numărul necesar de voturi, concursul se încheie.
Din toamna anului 2019, întâlnesc de obicei o situație în competiție în care 11 sau 12 concurenți - acest lucru se întâmplă atunci când mai mulți concurenți primesc același număr de „voturi”. În trecut, a existat adesea o „estompare” în astfel de cazuri (un grup cu același număr de puncte a intrat încă o dată pe podiumul competiției în eliminare și judecătorii care au marcat au fost nevoiți să aleagă cel mai bun din această grupă - au avansat în semifinale ), curentul (pentru a economisi timp) nu se mai rezolvă. Plasarea celor care nu au trecut prin eliminare nu este dezvăluită în fișele de rezultate. Cu toate acestea, m-am întâlnit cu părerea că fiecare concurent ar trebui să-și cunoască (în ciuda tendinței actuale) rezultatul lor. Vom vedea dacă 2020 va aduce unele schimbări în această direcție.
Runda 2 - semifinale . este folosit pentru a selecta finaliști, al căror număr este 6. Întrebarea este dacă în următoarele sezoane de competiție, când numărul redus de semifinaliste de la TOP15 la TOP10 va fi acceptat în mod obișnuit, acest număr nu ar trebui să fie mai mic. Ideal? 5 concurenți în finală. Vom vedea cum decide ședința oficialilor IFBB din ianuarie.
Procedura de luare a deciziilor în semifinale (este menționată în coloana RD1 din foile de rezultate) este similară cu cea din prima rundă, adică. la eliminare. După intrarea inițială a concurenților pe podiumul competiției, judecătorul lor de pe podium îi împarte în două grupe și se supun comparațiilor în funcție de ordinea numerelor de start (la fel ca în eliminare, concurenții sunt clasați în mijlocul podiumului - de la stânga la dreapta, de la cel mai mic la cel mai mare). Comparația se efectuează din nou în direcția judecătorului principal, știu din experiență că o astfel de comparație nu durează mai mult de 35-40 de secunde. De ce îl menționez?
Este foarte important ca concurenții să ia poziția prescrisă cât mai curând posibil și într-un astfel de unghi încât să-și sublinieze punctele forte și să-și acopere neajunsurile. Fără mișcări inutile. Au la propriu doar câteva secunde pentru a-i atrage - așa că, dacă unul dintre arbitrii marcatori îi vede în mișcare în momentul în care îi „induce în eroare” cu ochii, deseori au ghinion. Pur și simplu nu înregistrează avantajele lor.
După ce se compară în funcție de ordinea numerelor de început, fiecare dintre judecătorii notatori va scrie pe așa-numitul card de apel al numărului de cinci concurenți, pe care ar dori să-i vadă în așa-numiții prima comparație. Biletele vor fi colectate de judecătorul principal și acesta le va șterge împreună cu asistentul, apoi va chema 3-6 concurenți la prima comparație. Care? Acestea sunt cele ale căror judecători marcatori au marcat cel mai adesea pe biletele lor. Ulterior, la instrucțiunile judecătorului principal, va avea loc comparația. Ce se compară în comparație? Concurenți pozează - fiecare nominalizare are atitudini prescrise, poziții. Se întâmplă ca judecătorul principal să părăsească în mod clar cel mai slab concurent de la prima comparație până la comparația celui de-al doilea, adică. șansele sale de a avansa la finală sunt astfel reduse. Dimpotrivă, cel care a fost în prima comparație și după el arbitrul principal „l-a împins deoparte” are în buzunar progresul către finală. Dacă există și o a treia comparație în semifinale, aceasta servește doar pentru a specifica rezultatele - a treia comparație nu avansează în finală.
Stăpânirea atitudinilor prescrise este cheia succesului concurenței. Filleborn și majoritatea judecătorilor principali din IFBB se asigură că FIECARE concurent poartă „prescris”, podiumul răspunde la orice abatere de la „normă” cu un avertisment (vine la concurent, îl admonestează verbal și când nu ajută, indică adesea unde face greșeală). Un concurent care nu prezintă „prescris” poate fi descalificat din competiție (în toamna anului 2019, Filleborn a menționat acest lucru în mod repetat în ședințele de arbitraj pre-concurență - el a subliniat că competiția nu este de la învățarea de a poza cu ajutorul judecătorilor, dar la prezentarea a ceea ce au instruit, așa că, dacă pozează „fără prescripție”, formatorii lor și-au făcut treaba). În cazul nominalizării clasice la fizic, chiar eșecul de a gestiona o atitudine de vid înseamnă descalificare din competiție, așa că repet - stăpânirea atitudinilor prescrise este cheia succesului concurenței.!
Am menționat că Filleborn și principalul judecător de la IFBB International nu au dreptul de a înscrie, dar se întâmplă adesea să interfereze fundamental cu prima comparație. Cum? Dacă înregistrează că un concurent are de ex. deformit, îl „schimbă” de la prima comparație, ceea ce este un semnal pentru judecătorii scoratori - acordați-i o atenție deosebită, este un concurent problematic care nu aparține finalei. Dacă tot ajunge la finală, ar trebui să ajungă în coadă. Am văzut „deplasarea” de la prima comparație chiar și după ce n-am respectat instrucțiunile arbitrului, posturi repetate „non-prescriptive”, reacția disproporționată a concurentului la instrucțiunile resp. judecător de podium etc. Greață evidentă pe scenă, resp. părăsirea podiumului/locului pe podium fără instrucțiunile judecătorului principal (de exemplu, concurentul va bea apă dintr-o sticlă din culise sau va corecta culoarea) este un motiv pentru descalificarea din competiție. Descalificarea (sau o scădere semnificativă în partea de jos a foilor de rezultate) are loc chiar dacă concurentul din grupa liberă (desigur, cu excepția fitnessului) „părăsește în același timp” podeaua cu picioarele - adică. sare în sus, face săritură, aruncă etc. Saltul în jurul podiumului (de la bucurie) la anunțarea rezultatelor este tolerat.:-)
Judecătorii scorului concurenților înscriu foarte ușor - scriu pe biletele punctajului locul în care îi văd. Cele două locuri cele mai mari și cele mai mici sunt șterse (în cazul în care sunt 7 arbitri, unul este cel mai înalt și unul cel mai mic sunt șterse) și ordinea este decisă de medie. Exemplu?
Dacă concurentul a obținut 5 puncte în semifinale, este un semnal că s-a situat pe primul loc cu toți cei cinci judecători „medii”. Dacă 6, atunci pe locul al doilea a fost văzut de doi judecători (unul dintre ei „mediu”) etc. Este important să înscrii în semifinale? Afectează clasamentul final? Practic, servește doar pentru a selecta finaliștii - în finală, competiția începe din nou de la zero, adică. judecătorii concurenților înscriu din nou și deseori indiferent de modul în care i-au „văzut” în semifinale.
Este important să ne amintim că concurenții de la nominalizarea la fitness arată și un set gratuit în semifinale - persoana care va avansa în finală este adesea decisă de echilibrul în evaluarea setului și a personajului.
Runda 3 - finală . finalul este deja o adevărată luptă pentru metalele prețioase. În nominalizări precum bodyfitness, wellness fitness și bikinifitness, partea finală începe cu o prezentare individuală (așa-numitul „ajvolk”), în care concurenții vin pe linia din spate a podiumului, se îndreaptă spre locul marcat din mijloc, manevrează câteva ture și aliniază-te pe partea stângă/dreaptă.podium conform instrucțiunilor judecătorului principal - după ce prezentarea individuală este finalizată de toți finaliștii, intră în joc comparația finală a grupului în atitudinile prescrise.
Nominalizările rămase ale finalei încep cu o comparație de grup (în timpul căreia fac schimb de poziții, astfel încât judecătorii din dreapta să poată vedea perfect concurenții care au stat pe primul loc pe partea stângă și invers), în cazul fizicului feminin, culturism clasic, fizic clasic și culturism. concurenții completează o altă rundă, în care demonstrează așa-numitul ansambluri gratuite. Nominalizarea la fitness este excepțională - acolo semifinalele și finalele încep cu echipe libere, urmate de o pauză pentru schimbarea în costum de baie, evaluarea personajului într-o comparație de grup.
În fitness, evaluarea seturilor libere și a cifrei este echivalentă, în cazul altor nominalizări, unde setul liber este marcat, câștigul punctual din evaluarea figurii este înmulțit cu numărul 2 (coloana RD2), adică. caracterul este mai important decât ansamblul (coloana RD3). Cu toate acestea, nu subestimez setul gratuit - un set gratuit bine cotat vă poate aduce un avantaj și poate înclina bolurile pe partea voastră. Din 2006 (adică din momentul în care echipa foto EastLabs face parte din competițiile mondiale TOP) am asistat deseori la modul în care echipa a asigurat primul loc pentru unul dintre reprezentanții Slovaciei.
Câștigători absolut . Știm rezultatele, se distribuie metale prețioase, iar finalul competiției aparține „căutării” campionului campionilor. Echipa este câștigătoarea absolută. Indiferent de nominalizare, câștigătorul absolut este decis printr-o comparație de grup, în care este evaluat doar personajul (adică și în cazul unei nominalizări de fitness). Câștigătorul categoriei care obține cele mai puține puncte în lupta pentru titlul de câștigător absolut (îți amintesc - punctarea este suma plasamentelor) devine campionul campionilor, cel mai bun concurent în nominalizarea dată în competiție. Trebuie să explic cât de prestigios este acest titlu?
Concluzie
În acest articol, am explicat parametrii de bază ai luării deciziilor care se aplică în organizația IFBB International în competițiile internaționale TOP. Corectitudinea și corectitudinea procesului decizional sunt întotdeauna în mâinile judecătorilor notatori, dar regulile de luare a deciziilor sunt de așa natură încât orice intervenție „nedreptă țintită” nu apare în mod material în fișele de rezultate finale. Sau manifestat doar minim. În articolul următor, vom discuta despre opțiunile alternative de luare a deciziilor (le întâlnesc adesea, de exemplu, pe scena națională) sau curs alternativ de competiții, al cărui scop este de a permite concurenților să câștige experiență sau să aducă un element de tensiune în evenimentele fără viață de pe scenă (din punctul de vedere al spectatorilor).
Adevărul este că, deși modul de luare a deciziilor în IFBB International este în mod clar cel mai corect din punct de vedere al sportivilor (rezultatele sunt hotărâte de un grup relativ mare de judecători și nu de un arbitru „ales”) din punctul vederea spectatorilor nu este pe scenă fără tensiune - până nu se anunță rezultatele și nici un indiciu cu privire la care dintre sportivi se află în ce loc în timpul competiției. Și acolo unde nu există tensiune, există o pierdere de interes în privirea unei astfel de competiții.
Un capitol separat este luarea deciziilor în organizația Elite PRO, unde după doi ani de existență există într-adevăr mult spațiu de îmbunătățire. Dar . despre asta vom vorbi într-un articol separat.