cratimă

Acest episod din istoria relațiilor cehe-slovace a intrat în analele așa-numitele război scurt. De fapt, ea lupta pentru o cratimă, nu pentru o cratimă. Cratima se împarte în timp ce cratima se conectează. O dispută aparent lingvistică, sau mai bine zis ortografică, a dominat scena politică acum 30 de ani și a început procesul de dezintegrare a statului comun.

Să ne amintim mai întâi ce a precedat disputa. „Să se numească statul nostru comun Republica Cehoslovacă.” Cu aceste cuvinte, Václav Havel a introdus un proiect de lege constituțională la 23 ianuarie 1990 (la doar patru săptămâni după alegerea sa ca președinte), ștergând cuvântul „socialist” de pe numele fosta federatie.

Partea slovacă nu a obiectat. Ea a văzut problema în alta, iar esența ei a fost descrisă cel mai bine puțin mai târziu de istoricul Milan Zemko, la acea vreme unul dintre reprezentanții VPN. „Această formulare a numelui statului este tradițională, dar corespunde tradiției pe care încercăm să o depășim de zeci de ani - tradiția statului unitar", a scris el. „O adevărată federație trebuie să fie evidentă din numele stat."

La 8 februarie 1990, președinția Consiliului Național Slovac și-a exprimat îngrijorarea cu privire la modul în care au fost pregătite mai multe legi federale. O săptămână mai târziu, guvernul slovac condus de Milan Čič a sugerat direct ca numele statului comun să fie scris cu o cratimă, fie ca „Republica Cehă-Slovacă”, fie „Federația Cehă-Slovacă”. Și dintr-o dată focul a fost pe acoperiș.

Revenire la L'etat tchéco - slovaque?

Se presupune că totul ar fi fost mult mai pașnic dacă Havel ar fi consultat mai întâi principalele mișcări politice - OF și VPN - și mai ales cu autoritățile naționale - Havel asupra proiectului său de lege, dar s-ar baza doar pe consilierii săi. Vladimír Ondruš, vicepremierul de atunci al guvernului slovac pentru VPN, i-a reproșat în memoriile sale.

Când unii membri ai Adunării Federale (Parlamentul Național) l-au avertizat pe președinte că propunerea sa trebuie să treacă prin procedura normală, începând cu comisiile parlamentare, a fost evident dezamăgit.

Havel a reiterat faptul că nu propunea altceva decât să se întoarcă la numele original din timpul originii statelor succesorale, care a apărut pe ruinele monarhiei habsburgice, și a sunat Republica Cehoslovacă. Dar în Slovacia au existat imediat experți care au pus la îndoială: Și nu a fost oare o republică ceh-slovacă din întâmplare? Nu a scris atunci cu cratimă? Chiar și în Tratatele de pace de la Paris din 1918¤-1920, noul stat a fost numit „L'etat tchéco-slovesque” și „Tchécho-Slovaquie”.

În această formă, numele tânărului stat a apărut în mai multe variante la început și acasă. De exemplu, pe primul timbru poștal tipărit conform desenului celebrului pictor Alfons Mucha, citim POST OFICE CECECH-SLOVAK.

La sfârșitul lunii februarie 1920, Adunarea Națională a aprobat însă o nouă constituție, care a schimbat denumirea inițială a statului Cehoslovacia în Republica Cehoslovacă. Gata cu cratimele. Clubul parlamentar slovac din parlament a tolerat tacit acest lucru.

Guvernul de la Praga a presat această schimbare la nivel internațional patru ani mai târziu. În acest fel, a vrut să demonstreze extern că majoritatea din noul stat, care este format și din numeroase minorități - în special germane și maghiare - era alcătuită dintr-o singură națiune „cehoslovacă”.

Astfel, când „guvernul de înțelegere națională” al lui Čič a propus la 14 februarie 1990 ca numele statului să fie scris cu o cratimă, acesta s-a bazat pe aceste fapte istorice și pe analiza pregătită de membrii Societății istorice slovace. variante posibile: „Și„ Federația Ceho-Slovacă ”.

Era de așteptat ca Praga oficială să reacționeze la poziția Bratislava, dar a fost tăcută și nu a fost menționată rezerva slovacă și contrapropuneri în mass-media cehă timp de aproape trei săptămâni. Ar fi trebuit uitate?

Milos Zeman ca Solomon

A venit 1 martie 1990 și propunerea guvernului a fost susținută și de Consiliul Național Slovac. Cinci zile mai târziu, Consiliul Național Ceh s-a întrunit la Praga, care a aprobat propunerile lui Havel și a respins propunerea SNR pentru numele unui stat comun, Federația Cehoslovaciei - Slovacia, resp. Republica Cehă - Slovacia. Ceva de genul acesta s-a întâmplat pentru prima dată în istoria relațiilor reciproce.

Motivele dezacordului au fost discutate ulterior de presa cehă. Autorii au susținut cel mai adesea că numele le amintește cehilor de evenimentele memorabile nefericite din toamna anului 1938. Au subliniat că denumirea oficială Republica Cehă-Slovacă a purtat o unitate de stat în perioada din toamna 1938 până în primăvara anului 1939. districtele Sudete și Iugoslavia.

Cum a reacționat președintele Havel la contrapropunerea slovacă? El a încercat să găsească un compromis și a înaintat o nouă propunere parlamentului pe 16 martie. Potrivit acestuia, statul ar trebui să poarte numele oficial al Republicii Ceho-Slovace. Cu cratimă, dar fără majuscule ale ambelor părți ale țării. În același timp, însă, a susținut propunerea unui grup de deputați ai Adunării Federale, care a venit cu numele de Republica Federală Cehoslovacă. El nu i-a negat pe ai lui într-o oarecare măsură?

Slovacia a răspuns cu proteste, până acum destul de individuale. Doi tineri ingineri, Milan H. și Martin R, au intrat în greva foamei la Bratislava, cerând să existe o cratimă în noul nume al statului și să scrie Slovacia cu un „s” mare. pentru că numai un astfel de nume ar putea, potrivit lor, să exprime „statutul egal și suveranitatea ambelor națiuni”.

La o ședință comună a Parlamentului federal din 27 martie 1990, a fost deci luată o decizie între propunerea președintelui și propunerea parlamentară, dar ambele nu au fost adoptate nici în cameră, nici în cealaltă. A urmat așa-numitul procedura de conciliere. După lungi negocieri, raportorul Comitetului de conciliere (și președintele ceh de astăzi) Miloš Zeman a venit cu o soluție aparent Solomon. Noua denumire a statului comun, adică Republica Federală Ceho-Slovacă, ar trebui scrisă cu cratimă numai în Slovacia. În Boemia și Moravia trebuie scris fără ea, adică Republica Federală Cehoslovacă.

Pe scurt, atât lupul mănâncă, cât și oile rămân întregi. Dezbaterea parlamentară asupra propunerii lui Zeman a fost deja foarte tumultuoasă, cu unii deputați slovaci.

De exemplu, Ján Bakšay a avertizat pentru VPN că cratima din numele statului din Slovacia ar putea deveni o „trambulină pentru mișcările separatiste”. Un membru al deputatului KSS, Pavol Bagin, a contestat: „Numele Cehoslovacia fără cratimă este o rămășiță a cehoslovacismului, care înainte de lume pune la îndoială existența națiunii slovace”.

A mers atât de departe încât președintele bolnav a trebuit să părăsească patul de spital pe 29 martie și să fie dus în parlament, unde a cerut membrilor să adopte o soluție „cât mai curând posibil” și cu privire la aspectele internaționale, cât mai curând posibil și cât mai curând posibil astăzi.

Adunarea Federală a aprobat noul nume al statului în aceeași zi, conform propunerii lui Zeman. „Astfel s-a născut Paškvil, care nu are nicio paralelă în dreptul internațional, nici în geografie sau cartografie", a scris scriitorul și diplomatul Anton Hykisch în memoriile sale. „El a codificat inegalitatea cu orice preț."

O furtună de reticență s-a răspândit din parlament pe străzi.

Soluție colt-la-coloană

O demonstrație de protest a avut loc la Bratislava pe Župný náměstí, unde se afla atunci Consiliul Național, joi, 29 martie 1990, seara devreme. Participanții săi au scandat diverse lozinci: „Vrem un pic și ași mari!” „Deputații slovaci din Adunarea Federală au trădat!” „Înlocuiți-i!”. Demonstranții au acuzat deputații VPN, care au votat propunerea lui Zeman în parlamentul național, de trădare a intereselor naționale.

A doua zi, conducerea Consiliului Național s-a întâlnit și a adoptat o declarație în care își exprimă regretul că Adunarea Federală nu a acceptat propunerile partidului slovac. În plus, a propus o reuniune comună a autorităților federale și naționale pentru a reconsidera numele adoptat al republicii.

Cu toate acestea, protestele de la Župný náměstí au continuat vineri, dar adunarea nu mai era o „cursă”. Alte lozinci au sunat din mulțime - pentru o Slovacia independentă. Dar și publicul ceh s-a radicalizat. Pentru ca Parlamentul să „abordeze probleme mai importante ".

Marți, 3 aprilie 1990, prim-miniștrii celor două guverne naționale s-au întâlnit pentru a calma situația. Potrivit lui Petr Pithart, atunci prim-ministrul ceh, disputa asupra cratimei nu a surprins în mod adecvat „profunzimea problemelor acumulate, complexelor și neînțelegerilor de natură mult mai fundamentală”. În același timp, el a cerut părții slovace să „explice calm și inteligibil adevărata natură a preocupărilor sale cu privire la existența națională”.

Milan Čič a fost de acord cu opinia potrivit căreia disputa privind numele statului este doar „vârful aisbergului”, dar nici această problemă nu trebuie amânată pentru viitor, dacă nivelul opiniei publice trebuie să se calmeze. El a sugerat ca, cât mai curând posibil, înainte de adoptarea regulamentelor de aplicare a noii legi, să se găsească o soluție pentru un singur nume al unui stat comun în ambele republici naționale.

Două zile mai târziu, în seara zilei de 5 aprilie, reprezentanții celor mai înalte instituții federale și naționale s-au întâlnit, cel puțin 22 de politicieni, la castelul Lány cu președintele, dar au invitat și lingviști. Pe lângă președintele SNR, Rudolf Schuster și prim-ministrul Milan Čič, Slovacia a fost reprezentată de Ján Budaj (pe atunci vicepreședinte al SNR) și ministrul justiției Ladislav Košťa, dar a fost prezent și Alexander Dubček, președintele Parlamentului Federal.

Schuster menționează că, la începutul ședinței, Havel a anunțat tuturor celor cu față serioasă că vor părăsi castelul numai atunci când vor conveni asupra unui nou nume pentru stat. Două tinere, înarmate cu Colts „au atârnat al naibii de jos” (ambele de la bodyguard-ul lui Havel), au încuiat ușa sălii de ședințe din interior și au stat lângă.

Apoi, toată lumea a trebuit să prezinte o propunere de schimbare a numelui în numele instituției lor. Dubček a fost primul care a venit cu o propunere din Republica Federală Cehă și Slovacă (CSFR), care a fost acceptată în cele din urmă după miezul nopții, cu o singură ajustare. Toate cuvintele din acest titlu vor fi scrise cu majuscule.

Preludiu la schimbări ulterioare

Dar nici măcar asta nu a fost sfârșitul Calarului „prăbușit”, punctul final i-a fost dat de Adunarea Federală din 20 aprilie 1990. A adoptat numele convenit de participanți la întâlnirea de noapte de la Lány.

„Ne-am ridicat, am aplaudat și am început să cântăm imnul Republicii Socialiste Cehoslovace", a scris Schuster. „Mulți dintre noi au vărsat lacrimi în timpul cântării. A fost un eveniment pe care nu-l voi uita până la moartea mea".

Pacea s-a răspândit în cele din urmă în republică, dar nimic nu a mai fost la fel ca înainte. Între timp, au avut loc evenimente care au anunțat noi tensiuni și alte schimbări, acum de anvergură. S-au format Partidul Național Slovac și asociațiile civice (de exemplu, Štúrova společnost), care nu și-au ascuns intenția de a obține independența Slovaciei.

Lupta pentru competențele republicilor naționale și a federației, pentru relaxarea maximă a acesteia și pentru un nou aranjament al relațiilor de stat a început în curând. O jumătate de an mai târziu, statul comun a încetat să funcționeze. Și curând a dispărut.