interviu

Fascismul lui Jakub Drábik este o lucrare erudită, atractivă, care lipsea foarte mult pe piața noastră de carte. Interviul a fost pregătit de D. Taragel.

Cuvântul „fascism” zboară în public din toate părțile, dar mulți oameni habar nu au ce înseamnă ....

Termenul fascism este, într-un fel, o insultă universală în țara noastră: oricine cu care nu sunt de acord, îl numesc fascist sau oricine manifestă unele tendințe autoritare, este numit automat fascist. Dacă toți sunt fascisti, atunci nimeni nu este fascist. Prin urmare, încerc să explic acest termen. Nu spun că am dreptate universal, dar lucrez cu un concept care astăzi este recunoscut de majoritatea obiectivă a experților ca un instrument euristic funcțional pentru etichetarea mișcărilor fasciste. Când am început să studiez acest fenomen, majoritatea istoricilor fie nu defineau deloc fascismul, fie se luptau cu definiția fascismului. A fost fascinant să vedem că ideologia care a declanșat al doilea război mondial și a ucis zeci de milioane de oameni nu poate fi nici măcar definită.

Când a avut loc momentul de cotitură? Cine a venit cu definiția corectă?

Unul dintre motive a fost acela că istoricii priveau fascismul „din exterior”, din poziția antifascistilor sau din poziția victimelor fascismului. Abia până când istoricul George Mosse, dar mai ales Roger Griffin, au început să împingă ideea că, dacă vrem să înțelegem ce este fascismul, trebuie să îi întrebăm pe fasciști înșiși, nu pe oponenți sau victime. Dacă vrem să știm ce este socialismul, îi întrebăm pe socialiști, dacă vrem să știm ce este liberalismul, îi întrebăm pe liberali.

Ați exprimat opinia că adevăratele partide fasciste nu vor mai ajunge la putere, ideologia lor are defecte structurale care nu le permit să guverneze eficient.

Când mișcarea a ajuns la putere, liderii fascisti se confruntă cu politica de rutină și cu astfel de nevoi în guvernare care sunt în opoziție directă cu ideologia fascistă. Gestionarea unui stat este mult mai complicată decât a-ți bate adversarii pe stradă. Diferența abisală dintre utopia promisă și realitatea regimului începe să se arate foarte repede. Fascismul abordează această diferență prin inginerie socială de proporții masive, propagandă, teroare de stat și represiune și, în cele din urmă, expansiune militară. Fasciștii nu au reușit niciodată să creeze un model economic funcțional, visele lor despre o societate fără clase erau nerealiste, despre o alegere bazată și pe un sistem de stat. Revoluția fascistă este un bebeluș născut. Totuși, acest lucru nu înseamnă că fasciștii nu vor încerca să preia cu adevărat mult și să-și dea seama de utopiile lor. Afirmația că fascismul este o ideologie impotentă care nu poate funcționa nu înseamnă nimic pozitiv - este mai degrabă un avertisment. Fasciștii vor încerca din greu să câștige, dar în cele din urmă eforturile lor vor eșua inevitabil și vor aduce devastări catastrofale.

Există politicieni care se prefac democrați, dar uneori „se ceartă” și apoi iese din ei o idee foarte apropiată de viziunea fascistă asupra lumii. Ce este?

Pericolul real al fascismului se află astăzi în ceea ce istoricul grec remarcabil Aristotel Kallis a numit integrarea fascismului. Pur și simplu, retorica și temele fasciste intră în discursul public, sunt preluate de public și politicieni, iar fasciștii, care reprezintă doar o mică parte din populație, dictează de fapt ce teme trebuie abordate. Din păcate, asistăm la acest lucru chiar și astăzi. Multe subiecte de discuție publică sunt determinate de partidul fascist și, în același timp, o mulțime de retorică fascistă a intrat în discursul public.

Când ți-a venit ideea de a scrie o carte grozavă despre fascism? Ce însemna totul?

Ján Gregor de la editura Premedia a venit cu prima idee. L-a deranjat faptul că termenii fascism și fascist au fost folosiți pentru a se referi la aproape totul și au început să fie golite. El a sugerat că ar fi bine să alcătuim o carte de 250-300 de pagini. După aproximativ trei ani de scrisuri epuizante, aveam în față un manuscris de o mie de pagini. Nu am fost foarte mulțumit de această gamă. La locul de muncă, m-am bazat pe cei aproape cincisprezece ani de cercetare. Notele pe care le-am adunat în timpul studenției mele de un an la Oxford m-au ajutat foarte mult. Capitolul despre fascismul britanic se bazează pe cercetările mele de arhivă, pe care le-am efectuat în timpul studiilor doctorale, iar fascismul din Cehoslovacia este un subiect la care lucrez în prezent. Pentru cel mai mult timp, aproximativ doi ani, am lucrat la un capitol despre dezvoltarea fascismului după 1945. Cunoașterea mea a fost cea mai mică de acolo și în multe privințe am început chiar de la început - a trebuit să studiez lucrările individuale mai întâi și apoi " gatiti "textul meu de la ei.

Jakub Drábik (1986)

Se ocupă de istoria secolului al XX-lea, în special de cercetarea comparativă a fascismului. Lucrează la Institutul de Istorie al SAS. A scris cărțile: Mitul renașterii. British Union of Fascists and Their Propaganda (2014), Fascist. Povestea lui Sir Oswald Mosley (2017), History for the Occup (compilat cu Branislav Kovár, 2019), Fascism (2019).