6 februarie 2012 (LifeSiteNews.com) - Fosta lesbiană Lisa Miller, care s-a trezit pe primele pagini ale unui ziar pentru lupta ei pentru a-și proteja fiica de custodia fostului ei partener de sex, vorbește acum despre asta într-o carte scrisă de către unul dintre avocații ei Rina Lindevaldsen.

mișcă

„O singură mamă: lupta unei femei pentru viața ei, fiica ei și libertatea ei(New Revolution Publishers, 2011) oferă cititorilor o nouă perspectivă asupra fantasticei odisee a lui Miller de la un copil abuzat și neglijat prin groaza dependenței sexuale și chimice de răscumpărare prin credința în Isus Hristos.

Ultimul act îndrăzneț al lui Miller a fost decizia ei de a se ascunde cu fiica ei Isabella pentru a scăpa de fosta ei parteneră lesbiană Janet Jenkins, care încercase cu succes să-și transfere custodia. Deși Miller rămâne ascuns, ea vorbește cititorilor prin ziare și scrisori rămase cu avocatul ei și prin propria narațiune a lui Lindevaldsen.

La începutul copilăriei înfricoșătoare a lui Miller, existau două elemente: contracepție și divorț. Amintirile timpurii ale lui Miller sunt pline de un memento fierbinte că mama ei, care folosea contracepția în momentul în care a început, nu o dorea.

„Ori de câte ori mama mea era supărată pe mine, ea a ales un pachet oval de piersică-portocaliu cu pastile contraceptive, pe care le-a păstrat în toți acești ani pentru a-mi arăta că a ratat doar o săptămână și a rămas însărcinată în acea săptămână”, a scris Miller.

Când avea 7 ani, părinții ei au divorțat și l-au lăsat pe fratele ei singur cu o mamă din ce în ce mai bolnavă mental, măsurată și crudă. Izolarea lui Miller și lipsa de asigurare a iubirii părintești au determinat-o să caute consolare în fixarea nesănătoasă a mâncării, pastilelor pentru slăbit și pornografiei. Pentru a ameliora durerea emoțională, ea a început să taie, ceea ce a adăugat cicatrici corpului, care știa deja bătălia mamei sale.

Cu toate acestea, Miller a primit și influențe pozitive prin prietenii cu reprezentanți ai bisericii sale și profesori ai școlii care erau interesați de ea și au servit-o ca modele pentru adulți. Educația ei religioasă i-a revenit în cele mai întunecate zile și i-a dat o cale de ieșire din situații aparent imposibile.

Aceasta a fost urmată de căsătoria ei dramatică, în timpul căreia a încercat să se sinucidă. În acel moment, s-a trezit în secția de terapie intensivă pentru câteva zile și a primit o altă rană majoră. În timpul recuperării sale la o clinică de psihiatrie din Virginia, un consilier a informat-o că este lesbiană și că trebuie să caute împlinirea sexuală de la alte femei.

„Ca parte a tratamentului meu necesar pentru eliberarea mea, trebuia să mă întâlnesc cu familia mea imediată, inclusiv cu soțul meu, și să le spun că sunt„ lesbiană ”. Am făcut asta și nu e de mirare căsătoria mea s-a încheiat. Deși am părăsit toate dependențele din copilărie în acel moment, din păcate, am devenit dependent de homosexualitate ", a scris Miller.

Lisa a intrat în cele din urmă într-o relație și „legătură civică” în Vermont cu fosta alcoolică Janet Jenkins. În această perioadă, a fost inseminată artificial și a născut o fiică. Ea își amintește că, în nenorocirea relației sale imorale și conflictuale cu Jenkis, aproape că a pierdut-o pe Isabella înainte de a se naște. Apoi i-a promis lui Dumnezeu: „Dacă îmi salvezi copilul, voi lăsa un mod de viață homosexual”.

Izabella s-a născut sănătoasă și, deși Miller nu și-a ținut promisiunea imediat, și-a amintit de el în timp ce relația ei cu Jenkins a continuat să se deterioreze. „A fost atunci când Dumnezeu mi-a amintit de acordul pe care l-am făcut cu el în urmă cu câteva luni. Știam din mediul meu religios că, dacă cineva ar încheia acorduri cu Dumnezeu și nu le va păstra, nu va trece neobservat. Când fiica mea avea 17 luni, am părăsit stilul de viață gay și m-am mutat acasă la fiica mea din Virginia, unde am conceput și am născut. ”

Tirania judiciară și lupta pentru salvarea lui Isabella de „a doua mamă” lesbiană

După rezumatul lui Lindevaldsen despre victoria lui Miller asupra inumanității homosexuale și a altor dependențe, avocatul cititorului conduce un labirint de argumente juridice care au fost folosite pentru a justifica drepturile părintești ale lui Jenkins și tutela supremă a Isabelei. În acest proces, arată că niciun stat nu este pe deplin protejat de efectele legislației homosexuale în alte jurisdicții.

Deși Miller a fost inseminată artificial în timpul căsătoriei cu Jenkins, ea nu a adoptat-o ​​niciodată pe Isabella și numele ei nu apare pe certificatul de naștere al Isabellei. În plus, Miller și Jenskins erau cetățeni ai Virginiei când au intrat într-o „uniune civică” în Vermont, iar Constituția Virginiei refuză în mod clar să recunoască astfel de uniuni.

Pe scurt, în timp ce Jenkins pare să nu aibă nicio bază pentru o declarație de „filiație”, judecătorii din Vermont și Virginia nu i-au împiedicat să denatureze legea ca un covrig pentru a-i oferi lui Jenkins acces la Isabella.

Coșmarul legal al lui Miller a început atunci când un judecător din Vermont a decis să creeze literalmente o lege care nu exista. Vermont nu avea nicio lege care să ofere drepturi părintești soției unei femei care a fost inseminată artificial - soția urma să adopte un copil. În ciuda faptului că uniunile civile urmau să fie tratate ca căsătorii în temeiul legii din Vermont, judecătorul din Vermont, Richard Cohen, a decis că Jenkins era „mama” Isabelei.

Comentând că „instanța a recunoscut că legislația încă nu răspundea la întrebarea cu privire la modul în care un copil născut prin inseminare artificială obține statutul juridic al unui copil de la o soție care nu are legătură biologică de la un donator de spermă anonim”, a spus Lindevaldsen: este un onoare să admită măcar ce a făcut: a creat o nouă lege pentru a ajunge la această decizie. "

Cu toate acestea, în ciuda tuturor protecțiilor plasate în Constituția Virginiei împotriva aplicării uniunilor civice sau a legilor „căsătoriei” homosexuale ale altor state, reclamanții au reușit să aplice o lege federală care avea scopul de a opri un părinte de la refuzul custodiei altuia: Părinții din Legea de prevenire a răpirii părinților).

Deși legea a fost creată pentru a proteja părinții de a fugi într-o altă jurisdicție pentru a obține un acord de tutelă mai bun prin alte instanțe, în cazul lui Miller s-a folosit pentru a declara că Virginia nu poate revoca un ordin de tutelă emis de o instanță din Vermon. Lindevaldsen susține că aceasta este o concepție greșită deoarece legea federală privind protecția căsătoriei protejează statele de obligația de a oferi „încredere și recunoaștere deplină” uniunilor homosexuale legalizate în alte state și chiar în temeiul Legii de prevenire a răpirii părintești, statele nu ar trebui să aplice deciziile judecătorești alte state. Cu toate acestea, instanța din Virginia a decis în favoarea lui Jenkins și a fost de acord cu decizia instanței din Vermont.

Lindevaldsen va discuta în continuare efectele distructive ale vieții homosexuale și va documenta daunele provocate de mișcarea din sistemul școlar copiilor și adolescenților.

Autorul, care este decanul adjunct și profesor de drept la Universitatea Liberty, a declarat pentru LifeSiteNews că creștinii trebuie să fie conștienți de eforturile persistente ale administrației Obama de a-l găsi pe Miller și copilul ei și de consecințele deciziilor lor de alegere în familie.

„Cu siguranță cred că actualul guvern pare să fi făcut o mare prioritate pentru ei, că vor urmări mama biologică și vor încerca să-l ia pe acest copil de mama sa biologică și cu siguranță cred că există o oarecare presiune politică, "a spus ea. Lindevaldsen.

„Cred că trebuie să iasă. Creștinii trebuie să știe că aceste lucruri se întâmplă. În America, nu ar trebui să fie cazul ca o femeie să fugă din țară pentru a-și salva copilul. Și nu cred că destui creștini știu despre acest lucru și își dau seama că oamenii pentru care votează au contribuit direct la lucruri de genul acesta ".

Ea a adăugat că, pe lângă participarea la procesul politic național, creștinii pot lucra la nivel de stat pentru a se asigura că ceilalți copii nu sunt victime ale legislației antifamiliale. Lindevaldsen spune că a tratat alte zeci de cazuri similare cu cele ale lui Miller.

„Trebuie să adoptăm legi la nivel de stat care să arate clar că instanțele judecătorești nu au dreptul să facă acest lucru, să declare că un copil are doi părinți, deoarece pe viitor trebuie să evităm astfel de situații pe măsură ce au loc pe zilnic. "