Logică vs. Traducere capitol Mică discuție din romanul autobiografic Look Me in the Eye de John Elder Robinson. În acest articol, Robinson ilustrează frumos gândirea persoanelor cu sindrom Asperger și explică de ce nu reușesc în abilitățile conversaționale.
"Sunt o persoană foarte logică. Psihologii spun că este o manifestare a sindromului Asperger. Acest lucru poate cauza probleme în situații sociale normale, deoarece o conversație tipică nu respectă întotdeauna regulile logicii. Am studiat programe de calculator care conversează cu oameni pentru a-mi îmbunătăți socialul. Cele mai bune programe folosesc legile logicii pentru a obține răspunsuri satisfăcătoare, dar rezultatele nu par întotdeauna naturale și nu sunt sigur că merg mai bine decât această mașină.
Săptămâna trecută, de exemplu, prietenul meu Laurie a spus: „Una dintre prietenele mele are un iubit. Și tipul acela merge cu aceeași motocicletă ca și tine! ”
Afirmația lui Laurie a ridicat problema. Spre deosebire de majoritatea interacțiunilor sociale, acest lucru nu a început cu întrebarea. Ar trebui să-mi ofer propria mea opinie cu privire la declarație? Sau ar trebui să pun o întrebare? Mă gândeam la ceea ce tocmai am auzit.
Laurie are o prietenă. Da, Laurie are multe prietene. Despre care vorbește?
Această iubită are un iubit. De ce îmi spune asta? Eu o cunosc? Îl cunosc pe tipul ăsta? Vrea să-mi sugereze indirect că ar trebui să am o amantă pentru că am o motocicletă?
Iubitul are o motocicletă. Deci, restrânge selecția. Majoritatea iubitorilor potențiali au mașini, nu motociclete. Cu 95% din publicul motorizat care circulă cu o mașină, acest tip se numără printre celelalte cinci procente. îl cunosc?
Bicicleta aceea este la fel ca a mea. Cât știe Laurie despre motociclete? Vrea să spună că merge cu o motocicletă Electra Glide Classic sau că înseamnă doar că motocicleta lui este neagră?
Nu am putut deduce un răspuns adecvat la pretențiile ei. Ce voia să le spună? Nu exista nicio legătură logică între propozițiile lui Laurien. M-am uitat în jos și m-am gândit la următoarea mișcare. Știam că trebuie să mă gândesc repede. Dacă mă gândesc prea mult, oamenii spun „Ai auzit?” Sau „Ești atent?”
Știam că vrea un răspuns relevant - ceva care să aibă mai mult de-a face cu ceea ce tocmai a spus decât doar „aha”. Din experiență și observație, știam că afirmații precum „Am fost la Newport pentru un festival de jazz săptămâna trecută.” Nu sunt răspunsul corect. Mi-am dat seama că trebuie să continui să obțin informații până când obțin suficiente date pentru a avea o conversație inteligentă. Programele de calculator de succes au procedat la fel. Așa că am pus o întrebare.
- Care iubită este ea?
Laurie se închise surprinsă. „De ce vrei să știi?”, A răspuns ea.
Nu mă așteptam la o astfel de provocare. Laurie părea suspectă. Am dat din cap și m-am gândit la asta. Reacția ei sugerează că se aștepta la un răspuns diferit. Ce voia să spună?
Poate că ar fi trebuit să vin cu o poveste similară. Aș putea spune: „Prietenul meu Spike are și o amantă. Și fata are, de asemenea, aceeași motocicletă ca mine. ”Dar asta ar fi o prostie. Și nu folosesc niciodată răspunsuri fără sens decât dacă glumesc. Nu pot să nu cred că a existat un sens ascuns în declarația inițială a lui Laurien, așa că afirmația ei necesită un răspuns semnificativ.
Poate că ar fi trebuit să joc prost. Am observat că admirabilul „Uau!” Însoțit de un zâmbet poate fi un răspuns potrivit la aproape orice. Dar nu pot să râd de o comandă și nu mă pot aduce să mă comport ca un prost. Deși „Uau!” Laurie probabil nu s-ar supăra.
Dacă spun: „Unul dintre colegii mei a avut un accident de mașină astăzi”, mă aștept să întrebi „Care?” De ce să începi o astfel de conversație dacă identitatea acestei persoane va rămâne secretă?
M-aș putea concentra pe partea despre motociclete. Așadar, aș întreba „pe ce tip de motocicletă călare?” Din nou, m-aș aștepta la un răspuns diferit de „Bine ai venit!”.
Când am întrebat-o pe Laurie de ce era suspectă, ea a răspuns la o serie de întrebări: „De ce trebuie să știi? Dacă ți-aș spune, nu ar ieși nimic bun din asta. Dacă informația a ajuns la soțul ei? ”
Răspunsul corect l-am învățat accidental când am urmărit două femei vorbind într-un restaurant puțin mai târziu:
"Jenny de la contabilitate are un iubit, iar tipul călare pe un Corvette!"
Propoziția introductivă a fost surprinzător de asemănătoare, așa că am fost atent.
„Este o bombă! El e casatorit?"
Conversația lor a arătat că acesta a fost răspunsul corect. În timp ce îi ascultam, mi-am dat seama brusc că Laurie voia să mă amuze sau să mă uimească cu declarația ei. Se aștepta ca eu să arăt admirație sau entuziasm. Cu toate acestea, nu mi-am dat seama în acel moment. Pentru mine este clar că oamenii obișnuiți au abilități de conversație mult mai bune decât mine, iar răspunsurile lor nu au de-a face cu logica. Presupun că oamenii normali au hardware care le permite să citească indicii în comunicare pe care nu le pot decoda.
Bârfele - sau orice conversație care nu implica doar schimbul de informații - a fost întotdeauna o provocare pentru mine. Când eram mai tânăr, mi-am dat seama că oamenilor nu le place dacă le împărtășesc primul gând care mi-a venit în minte în momentul în care s-au apropiat de mine. Din acel moment, am învățat încet cum să reușesc în conversație. Am învățat să încep o conversație cu întrebări „Cum ești?” Am învățat multe întrebări care sunt considerate acceptabile din punct de vedere social. Dar repertoriul meu de întrebări este limitat. Alți oameni par a fi mult mai flexibili.
Astăzi știu că răspunsurile mele logice la afirmații precum Lauriena sună uneori convingătoare sau intruzive. Nu are niciun sens pentru mine. Am pus prima întrebare relevantă care mi-a venit în minte când i-am auzit mărturia. Întrebarea mea a fost prietenoasă. Deci, de ce era îngrijorată Laurie? La urma urmei, a început-o. În opinia mea, oamenii nu ar trebui să vorbească despre anumite subiecte decât dacă sunt gata să răspundă la întrebări legate de subiectul respectiv. Dar lumea nu funcționează întotdeauna așa.
Când mă gândesc la conversații similare cu cele pe care le-am purtat cu Laurie, mă enervez. Oamenii vin, neinvitați, și îmi spun lucruri care nu mă interesează. Și când nu primesc răspunsul pe care îl așteptă, se enervează. Și dacă nu le ofer un răspuns, sunt supărați că nu le-am răspuns. Pur și simplu nu pot câștiga niciodată.
Dacă am continua cu acest argument, am putea ajunge la întrebarea „Despre ce vorbim de fapt cu oamenii?” Este posibil ca mulți oameni din spectrul autist să nu vorbească, probabil din această cauză. Dar, dintr-un anumit motiv, vreau ca Laurie și oamenii ei să mă placă. Deci nu cred că sunt ciudat. Pot fi considerat excentric, dar nu vreau să fiu văzut ca ciudat. Și așa perseverez. Încerc să spun lucruri pe care le-ar spune o persoană „normală”.
Oamenii normali par să învețe întrebări frecvente și să le folosească atunci când trebuie să umple golurile dintr-o conversație. De exemplu, dacă întâlnesc un prieten pe care nu l-au mai văzut de ceva timp, vor pune o întrebare similară cu următoarea:
"Cum e soția ta?"
Ce mai face fiul tău? "
- Arăți bine - ești pierdut?
Oamenii normali folosesc aceste afirmații fără un motiv aparent și fără niciun indiciu că a existat o schimbare în viața soției sau fiului în cauză sau că greutatea persoanei s-a schimbat. Unii oameni par să aibă pregătite zeci de întrebări. Nu am înțeles niciodată cum ar alege-o pe cea pe care o vor folosi în acest moment.
Dacă întâlnești pe cineva, înfățișarea lor de obicei nu indică faptul că ceva s-a schimbat în viața soției sau fiului lor, iar aspectul celor mai mulți oameni nu se schimbă de la săptămână la săptămână, sau chiar de la lună la lună, pentru a justifica cererea de greutate. Cu toate acestea, oamenii pun aceste întrebări, iar destinatarii acestor cuvinte zâmbesc și răspund cu fraze similare:
- Femeia este bine.
„Fiul eliberat condiționat în ianuarie”.
„Am avut o intervenție chirurgicală gastrică și am slăbit 25 de kilograme”.
Și apoi, în mod surprinzător, ei spun adesea: „Mulțumesc că ai întrebat”.
Pentru mine este un mister cât de obișnuiți știu care dintre aceste întrebări să le pună. Au o memorie mai bună decât mine sau este o chestiune de noroc? Trebuie să fie condiționat social și mi-e dor de aceste caracteristici.
Nu întreb despre soția mea, pentru că, dacă întâlnesc un prieten, vreau să vorbesc cu el și nici nu mă pot gândi la soția lui. Pentru a fi mai specific, aspectul său nu-mi oferă niciun motiv să întreb ce mai face soția lui. Presupun (probabil corect) că, dacă este un bun prieten, ar primi informații de la mine și de la ceilalți prieteni despre schimbări semnificative în viața soției sau fiului său. Deci, de ce să întrebi?
Și la această greutate. dacă arată mai gras, aș spune: „Arăți mai gras decât ultima dată când te-am văzut.” Am învățat că oamenii se îngrașă din mai multe motive și majoritatea sunt inofensive. Sunt conștient de faptul că oamenilor nu le place atunci când sunt evidențiate neajunsurile lor - cum ar fi creșterea în greutate -. Dar pot spune: „Arăți mai gras!” Înainte ca creierul meu să ajungă la concluzia că ar fi nepoliticos să spun că arată mai gras.
Pierderea în greutate este diferită. Dacă cineva arată mult mai sărac, aș putea întreba: „Arăți mult mai sărac. ești bolnav? ”Știu că oamenii țin o dietă. Dar și persoanele de vârsta mea pot slăbi, deoarece au o problemă de sănătate. Poate au cancer sau mai rău. Deci, dacă cineva arată mult mai sărac, aș prefera să merg direct la subiect fără ezitare.
Am auzit că „Cum e fiul tău?” Întrebările sunt menite să „spargă gheața”. Nu îmi vine în minte să spun așa ceva decât dacă m-am pregătit pentru conversație înainte să întâlnesc această persoană. Cu excepția cazului în care cealaltă persoană se adresează mai întâi mie, am o limbă legată. Cu toate acestea, dacă vorbesc, voi spune adesea ceva care este perceput ca nepoliticos sau surprinzător - mai ales dacă le-am spus oamenilor un adevăr pe care nu au vrut să-l audă.
De aceea, acum câțiva ani am învățat să folosesc „Baf!” Fără sens dacă trebuie să încep o conversație sau să umple o tăcere incomodă. Oamenii o aud și nu știu ce să spună, dar de obicei nu percep baf ca fiind obraznic. Încerc să lucrez cu orice răspuns primesc.
Când oamenii m-au criticat în trecut pentru că pun întrebări neașteptate, mi-a fost rușine. Astăzi, îmi dau seama că oamenii normali se comportă adesea superficial și fals. Așa că aș prefera să-mi exprim dezgustul de parcă i-aș lăsa să mă calce. În acest fel, încerc să promovez logica și raționalitatea.
Dificultățile mele în conversație indică problemele cu care se confruntă Aspergers în fiecare zi. Oamenii tratează o persoană cu un handicap evident - cum ar fi o persoană în scaun cu rotile - cu compasiune, deoarece handicapul său este evident. Nimeni nu vine la tipul din scaunul cu rotile și spune: „Iute! Aleargă de-a lungul străzii! ”Și când nu poate fugi peste stradă, nimeni nu va spune:„ Care este problema lui? ”Ei se oferă de bună voie să-l ajute să traverseze drumul.
Cu toate acestea, nu îmi este clar că sunt handicapat conversațional. Așadar, dacă oamenii prind un faux pas conversațional, vor spune: „Ce prostie arogant!” Aștept cu nerăbdare ziua când dizabilitatea mea va fi percepută cu același respect pe care îl arată oamenii unei persoane aflate pe un scaun cu rotile. Și dacă un loc de parcare este conectat la acesta, nu voi obiecta.
Capitolul provine din carte:
Robinson, John Elder. 2008. Look Me in the Eye: My Life with Asperger's. New York: Broadway.