Sportivul slovac al anului trecut și campion olimpic Matej Tóth va avea nevoie de mulți bani pentru a-și dovedi inocența de dopaj. Mai ales dacă există un tribunal arbitral în Lausanne, unde se află cazul său.

tóth

Matej Tóth, specialist în mers pe jos 50 de km, nu poate reprezenta temporar Slovacia din cauza neregulilor din pașaportul biologic. Aceste informații au șocat publicul slovac la începutul lunii iulie. Sportiv slovac, imediat ce s-a întors din vacanță, a negat că fluctuațiile analizelor de sânge ar fi cauzate de utilizarea agenților iliciti. Cu toate acestea, nu are voie să facă sport. Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism (IAAF) a confirmat că cazul este investigat de noua Unitate de Integritate în Atletism (AIU).

Asociația Atletică Slovacă (SAZ) a răspuns acestei acuzații prin numirea unei comisii de disciplină. Matej Tóth va explica abaterile din pașaportul ei biologic. "Are 60 de zile să se pregătească", a declarat Ladislav Asványi, vicepreședintele SAZ. „Vrem să invităm experți respectați la comisie. De asemenea, străin. Experții în domeniul dreptului dopajului și sportului, precum și un medic, vor deveni membri. Mato va trebui să convingă cu argumente serioase. Probabil el așteaptă și examinările la o clinică medicală renumită. Nu este o afacere ușoară sau ieftină ".

Chiar dacă Matej Tóth convinge comisia de nevinovăția sa, este departe de a câștiga. Cel mai important lucru va fi dacă avizul este adoptat și de comisia IAAF relevantă. Dacă nu acceptă, ultima speranță pentru pietoni va fi Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS) din Lausanne. El va emite un vultur definitiv după procesul corespunzător.

Prețul pentru o instanță pierdută este de câteva sute de mii de euro

În cazul unei ședințe de judecată, rambursarea cheltuielilor de judecată în cazuri similare urcă la câteva sute de mii de euro. Partea care pierde va plăti. Dacă atletul va fi găsit vinovat de instanță - cel mai probabil va plăti. Este puțin probabil ca o instituție sau stat să ajute cu generozitate vinovatul condamnat.

Aurul olimpic a fost acordat lui M. Tóth pentru postul de atlet slovac al anului 2016. FOTO TASR: Martin Baumann

Și, de obicei, nici măcar unui „susținător” bogat nu îi este milă de infractorul condamnat. În cazul lui Matej Tóth, care însă a câștigat doar o fracțiune din banii câștigați, de exemplu, de ciclistul Sagan sau de fotbalistul Hamšík, ar fi o tragedie. Chiar dacă instanța câștigă, va trebui să plătească avizele experților sau onorariile convenite avocaților care o vor reprezenta.

Primele manipulări în urmă cu 50 de ani

Primele manipulări ale sângelui ca cel mai eficient dopaj pentru rezistența de fond (mersul pe jos), cicliștii, schiorii de fond și alți sportivi au fost menționate în anii șaptezeci ai secolului trecut. Chiar și atunci, au încercat-o cu transfuzii proprii sau, în primii ani, cu sânge străin, crescând astfel cantitatea de hemoglobină din ea. Acest lucru le-a permis să-și crească rezistența de anduranță cu 5-10% pentru o perioadă de timp. Procentul depindea de cantitatea de sânge livrată. Și a crescut și mai mult, când, de exemplu, sportivul a „îmbunătățit” sângele prin colectarea acestuia într-un mediu alpin înainte de a-l lua.

După ce a câștigat medalia de aur, Matej Tóth a botezat, a deschis, a discutat și pr. eu. De asemenea, a fost invitat la anunțul Crystal Wing Awards pentru 2016. FOTO TAS: Andrej Galica

Îmbogățit în acest mod și depozitat convenabil într-un mediu rece, el l-a introdus în sânge înainte de curse importante. Mediul alpin sau imitațiile sale în camere hipobarice sau spații similare (corturi) de către concurenți, de asemenea de multe ori au ajutat la creșterea performanței. Cu toate acestea, sportivii au încetat curând să transfuzeze sânge străin, acest tip de dopaj fiind relativ ușor de identificat.

A fost în siguranță cu propriul sânge pentru o lungă perioadă de timp

Astfel, transfuzia propriului sânge a rămas cea mai eficientă metodă de dopaj de zeci de ani. Nu s-a găsit nicio modalitate de a o detecta în mod fiabil. „Afacerea a mers atât de departe încât, de exemplu, în urmă cu aproximativ 10 ani în Viena, un grup de antreprenori a servit clienții care au plătit transfuziile”, spune prof. MUDr. Dr. Dušan Hamar, unul dintre cei mai informați medici sportivi slovaci care se ocupă de dopaj.

Astăzi putem spune pur și simplu că odată cu progresul ingineriei genetice, în sânge au apărut și alte substanțe, pe care până atunci nu le puteau produce chimic sau erau respinse de corpul uman. Acum zece sau doisprezece ani, le-a fost greu să detecteze analize de sânge. La ei au ajuns nu numai medicii, ci și comercianții, gata să se îmbogățească în afaceri cu echipe de sportivi solvenți. Inclusiv eritropoietina, cunoscută sub numele de EPO.

WADA a răspuns cu pașapoartele biologice ale sportivilor

Metodele de control al dopajului sportivilor s-au îmbunătățit de-a lungul anilor, dar în același timp, echipe de sportivi, bicicliști și schiori au găsit modalități de a-i copleși pe controlori. În urmă cu zece ani, însă, Agenția Mondială Antidoping (WADA) a început să gestioneze și să finanțeze cercetarea pentru a crea o metodă de control care să-i surprindă pe „vinovații” care își manipulează propriul sânge. Pe baza experienței acumulate În 2009, WADA a introdus pașapoarte biologice ca un control pentru sportivi de top.

FOTO: dreamstime.com

Esența pașapoartelor este că sportivul de vârf este supus în mod repetat prelevării de sânge, în care sunt verificate posibilele fluctuații ale compoziției sângelui. Chiar dacă nu sunt găsite, rezultatele rămân bine documentate. Sportivul nu trebuie să refuze să ia sânge. El trebuie să se supună acestuia, indiferent dacă i se cere un eșantion imediat după competiție, în perioada premergătoare sezonului, în vacanță, dimineața sau în mod neașteptat noaptea. „La evaluarea eșantioanelor, sunt determinați mai mulți parametri hematologici, dar cei mai importanți sunt trei”, adaugă prof. Univ. Hamar. "Deci, cei doi și al treilea, numit scor off, reprezintă un fel de raport al datelor obținute pentru primii doi parametri."

Astăzi, este clar că Matej Tóth este suspectat de nereguli în cel puțin unul dintre cei trei parametri menționați. În cazul nerespectării de către sportiv, acest lucru este suficient pentru ca IAAF să impună o penalizare (interzicerea activităților sportive de până la patru ani, retragerea medaliilor de aur de la olimpiadă și campionatele mondiale, penalizări financiare etc.).

Ce sunt controlate de trei parametri cruciale?

Presupunând că controlul dopajului a detectat o concentrație neașteptat de mare de hemoglobină în sângele atletului sau al ciclistului (leagă oxigenul - îl transportă și îl eliberează în mușchii de lucru), este adesea marcat ca o „neregularitate” suspectă, discrepanță. De obicei, rezultatele sunt evaluate de trei experți independenți, iar probele sunt anonime (experții habar nu au cine testează sângele). Declanșatorul suspiciunii poate fi, de asemenea, o situație în care numărul de celule roșii din sânge (reticulocite) din sângele colectat a scăzut în mod disproporționat sau a crescut dramatic. Al treilea factor decisiv (scorul off) este raportul dintre hemoglobină și reticulocite.

Este important pentru obiectivitatea evaluării că nu este o eșantionare unică, ci o comparație cu toate eșantioanele anterioare. Respectiv cu tot ceea ce a trecut sportivul în trecut ca parte a controlului antidoping. Pur și simplu, când, de exemplu, devieri semnificative ale valorilor apar întotdeauna înainte de o perioadă importantă (de exemplu, înainte de competiții), acest lucru poate indica ceva. Acest lucru este valabil mai ales înainte de evenimentele de top - înainte de olimpiadă sau înainte de Campionatele Europene sau Mondiale.

Singurul sportiv a admis imediat

Matej Tóth spune că pregătește faptele pentru apărare. „În cei treizeci de ani de carieră a medicului meu sportiv, am experimentat un singur sportiv care a recunoscut imediat folosirea conștientă a dopajului”, informează prof. Univ. Hamar. „Scafandrul american a recunoscut marijuana. Ceilalți au reacționat diferit atunci când li s-a oferit să se apere. De exemplu, că au fost deshidratați în momentul colectării sau că colectarea a avut loc după antrenament sau seara după ce a băut alcool și a consumat una sau alta substanță. Sau că probele nu trebuiau răcite corespunzător și așa mai departe. "

Cu toate acestea, potrivit lui Hamar, a fost întotdeauna clar pentru experți că sportivul a compilat răspunsul scris cu cineva care știa ceva despre dopaj. Și, în primul rând, este o minciună sau o înșelătorie.

Cum să convingi cealaltă parte că nu va reuși în instanță?

Dacă, potrivit lui Hamar, s-a dovedit că, în cazul lui Tóth, de exemplu, a fost o boală care ar putea duce la rezultate similare de eșantionare, atunci pietonul ar putea avea șansa de a reuși. Cu toate acestea, va trebui să o demonstreze și să o documenteze convingător. "Abia atunci poate convinge cealaltă parte și avocații acesteia că greșesc și că nu are rost să aducă cazul la arbitraj", sfătuiește profesorul. „În caz de eșec, compania reprezentată de avocații menționați mai sus va plăti sume uriașe, pe care, desigur, le știu foarte bine”.

Poate Matej Tóth să fie eliberat în același mod cu ciclistul ceh Roman Kreuziger în urmă cu doi ani? „Kreuziger este singurul sportiv pe care știu că a scăpat de suspiciuni”, este răspunsul profesorului. „În ultimii șapte sau opt ani, am citit câteva zeci de tribunale de arbitraj. Kreuziger fie a avut avocați extrem de capabili, fie a adus argumente incontestabile. Iar cealaltă parte a decis că nu va trebui să câștige ".

Kreiziger singur a avut ocazia să continue activitatea activă după doi ani de întindere cu cealaltă parte.

Povestea ciclistului ceh Roman Kreuziger

Ciclistul ceh Roman Kreuziger la Giro d'Italia 2012 înainte de cazul „abaterilor în pașaportul biologic”. FOTO TASR/AP

Un ciclist ceh de succes În iunie 2013, Uniunea Internațională pentru Ciclism (UCI) a atras atenția asupra abaterilor din pașaportul biologic din anii precedenți. Sportivul a respins teoria dopajului și a explicat fluctuațiile funcției tiroidiene și a terapiei hormonale. A trebuit să-și oprească cariera timp de aproape doi ani. A angajat specialiști, avocați, a trecut teste speciale și a mers la un detector de minciuni. Comisia de arbitraj a Comitetului olimpic ceh l-a recunoscut în cele din urmă ca fiind curat.

Cu toate acestea, UCI a cerut o interdicție de patru ani și o amendă grea de 770.000 de euro.

Prin urmare, sportivul a apelat la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS). Nu a existat niciun verdict, cu o lună înainte de audiere, UCI și Agenția Mondială Antidoping au renunțat la acuzații fără explicații. Cazul a creat un precedent și a deschis noi dezbateri dacă pașapoartele biologice sunt o metodă suficient de fiabilă pentru a detecta dopajul.