92 comentarii

toată lumea

@ 9 una dintre opiniile care mă confirmă întotdeauna în modul în care nu are sens să amestec în ciclul vieții . există întotdeauna o grămadă de oameni care se vor potrivi.

La urma urmei, birdz este despre oameni, nu sunt forumuri stabilite unde vine cineva și poate veni doar la aceștia, utilizatorii sunt cei care au creat-o și care o doresc, noi suntem cei care putem crea bloguri, forumuri și orice altceva creativ. Aici...

Este un ciclu care va fi întotdeauna același, pentru că oamenii sunt întotdeauna la fel.

Și un lucru mai important de realizat este că nu putem compara gândirea unui tânăr de 12 ani cu un tânăr de 20 de ani. La urma urmei, am fost și noi copii, am vorbit și despre prostii. ce să analizăm teoria relativității sau Fica?

Un lucru cred că ar putea ajuta - împărțirea forumului în două părți mari, una va fi lucruri distractive, iar cealaltă vor fi lucruri serioase. și lăsați pe toată lumea să aleagă . sau ar fi suficient să folosiți culoarea pentru a distinge subiectele serioase de cele amuzante și nu este necesar să împărțiți nimic doar posibilitatea de a alege atunci când creați un subiect sau sondaj

Nu cred că are nicio legătură cu adăugarea de funcții. Va fi un aflux de „inteligență” din discuții. Chiar dacă ar fi un forum simplu, subiectele și sondajele stupide nu l-ar opri.

De aceea îl întreb pe fondator - cum își imaginează ea termenul „funcție spirituală” ? Altfel sunt de acord, dar după părerea mea este o luptă pre-pierdută. chiar dacă „creștem” aici un grup de probleme, nici măcar nu veți veni împreună și vor veni și alții. și tot mai mult. Cea mai bună soluție va fi ignorarea, economisirea nervilor, a timpului și a dorinței de a veni aici

Cel mai mult mi-a plăcut BIRDZ în perioada și blogurile. acum este vorba mai mult despre prostii de zi cu zi.

Sunt de acord cu pământul, știu ce vrea să spună. Îmi amintesc când am parcurs zilnic blogurile, am citit altele nonormale, similare și bune. dar ce vei face. marketingul este marketingul. nu mai este vorba de talentul tinerilor. Este vorba despre raportarea presupunerii tuturor cu respirație. și chiar nu vreau să văd asta la străini.

Nu aș fi de acord cu diviziunea forumului, în opinia mea, acesta va cauza doar un dezechilibru. Dar nu contează, pentru că este o utopie .

Și de unde copiii ar extrage informații de bază?

Dar cuvântul normal este un termen relativ relativ .

@ martin182 da, doar mulțimea este în altă parte pe care o dorim în acest moment

@ 37 în mod similar:/și de aceea cu greu citesc bloguri. Din fericire, mai am ceva timp să mă uit la forum

Ei bine, în copilărie, le-am tras de la televizor

Și de unde i-au extras neanderthalienii? . - Nu aș argumenta așa

În opinia mea, mulțimea este atât de moralizatoare aici, încât arată copiilor intoleranța lor față de distracțiile lor nu atât de virtuoase. .

Dar poate într-o zi voi învăța să citesc .

De asemenea, de obicei găsesc doar câteva subiecte interesante pe o singură pagină, dar nu văd neapărat nimic negativ în ea, pur și simplu nu mă interesează discuțiile despre această artă marțială, acest software și această trupă. Ceea ce nu înseamnă neapărat că sunt rele sau că nu se încadrează în forum .

Există unele, dar nu cred că sunt atât de multe. Și când se întâmplă acest lucru, fondatorul este motivat imediat să nu mai înceapă așa ceva

@zemina „Și toate zvonurile despre coabitarea frumoasă în comunitatea Birdz sunt un alibi teribil”.

și îmi era deja frică că sunt singurul care credea așa.

Nu compar generațiile, compar doar procesele de gândire .

Ei bine, hai să punem bebelușul într-o cutie pentru a-l proteja de influențele rele .

După părerea mea, televiziunea este plină de programe în care un copil are șansa de a învăța standardele de comportament. (Deși această legătură este dezgustătoare pentru mine, pentru un copil care încă nu gândește independent, aceasta este probabil o necesitate) .

Cu toate acestea, părinții ar trebui să reglementeze ceea ce le primește copiilor din acele mass-media, dar nu aș considera o decupare completă a acestora ca fiind soluția optimă. .

Din moment ce nu mai există socialism, din păcate este obișnuit ca părinții să nu aibă timp .

Și chiar nu văd nicio soluție simplă la acest lucru .

Apropo, Internetul mă crește de când aveam vreo 16 ani (hei, nu este o vârstă fragedă) și că pot fi fericit de asta, pentru că nu știu unde altundeva aș putea găsi atâtea opinii și opinii diferite . Și asta chiar mi-a dat destul .

Ei bine, în copilărie, chiar nu am ales în funcție de utilitate. Și, în general, înțelegerea utilității este relativă .

Subiect grozav, în cele din urmă ceva la care să mă gândesc

Sunt aici de atunci (Înregistrare: 28 noiembrie 2006) și cel mai bun a fost aici în prima jumătate a anului 2007. Discuții normale (în cea mai mare parte), am citit încă câteva lucruri în cazac și bunăstare generală.

Apoi, un număr incredibil de copii au fost supărați și nimeni nu le-a arătat. La acea vreme, a fost o paradă completă, doar o discuție de 200 de contribuții la economie și politică simultan, iar oamenii interesați au fost găsiți. La fel, cu multe alte discuții, s-ar putea vorbi fără probleme. Acum, chiar dacă este pusă la punct o discuție, în 2 ore va fi prinsă cu o grămadă de sondaje zdrențuite, discuții despre.

În opinia mea, nu ar trebui să existe dreptul de a începe discuții și sondaje, ci un privilegiu pe care utilizatorul l-ar primi fie după un anumit timp, fie dacă nu ar dori să aștepte, pentru o anumită activitate: un blog bun, un membru al casak (muzică - profilul trupei, cântărețului etc.)) sau pentru câteva fotografii grozave pe tema care ar fi anunțate (autentice nedescărcate de pe net) sau pentru alte activități.

Și nu trebuie să fie motivați să fie activi doar prin premii materiale, oamenii trebuie doar să vadă că sunt apreciați. De exemplu. aruncați pe pagina principală a persoanei care a avut cel mai comentat blog săptămâna aceasta, cel mai apreciat etc. Posibil o lună, un sfert. Medaliile sau unele poduri vor fi adăugate la profilul său. idiot și asta s-ar numi și calitate.

Cel mai comentat va fi probabil cineva care poate provoca discuția dată etc. etc. Ideea nu are limite. Sunt în jurul lor doar pentru a se adapta la birdz. Astăzi, totul este inventat (aproape trebuie doar să fie adaptat cauzei tale.

Odată am comentat exact acest stil într-un blog și am primit de la Tomáš TSka ce să fac pentru ca Birdz să fie bunul și vechiul Birdz. Nu știu dacă l-ați citit sau nu, dar am sugerat așa ceva:

Așa că sunt pe deplin în favoarea ca forumul să piardă atât de multă popularitate cât ar trebui și ca blogurile creative să revină din nou în lumina reflectoarelor.!

@zemina Mă bucur că v-ați alăturat, de asemenea, adjunctului vechii gărzi, ajutând să puneți presiune pe Suprem. subiectele cu subiecte similare sunt din ce în ce mai multe, de ex.:
»Www.birdz.sk/forum/su-vsetci.


probabil că ceva nu este în regulă

demența a fost întotdeauna aici (o urmăresc aici de un an bun), dar cu diferența că nu a fost niciodată atât de mult, iar când cineva a subliniat extinderea ei atunci, a fost futut de toată lumea. astăzi nu poți să te uiți la forum pentru că este doar o prostie. blogurile sunt sub îngheț de mult timp. cel mai mare păcat este că birdz a funcționat la un anumit nivel, dar probabil că nu a fost suficient. au existat schimbări în bine și aha unde suntem: într-un loc mai frumos.

Sunt de acord să limitez posibilitatea de a începe discuții și sondaje - va fi un prim ajutor pentru birdz.

@zemina @tomas Sunt destul de curios despre ce va fi vorba

@tunidlo Mă voi preface acum expert, dar aceasta este pur teoria mea - o persoană are nevoie de acei părinți, practic, pentru a-i „arăta calea”. Apoi, este clar că influența mediului (internet, televiziune) este necesară și pentru a vedea alte unghiuri de vedere. alte lucruri decât părinții lui îi pot arăta. Dar baza ar trebui să fie dată de acei părinți. Când ai fost „crescut pe internet”, presupun că ai avut deja suficientă educație pentru a putea lua din acel internet ceea ce te-a împins înainte. Dar sunt copii aici care sunt evident destul de afară și care au început să crească internetul și televizorul înainte ca acesta să fie sănătos pentru ei. (Și poate mă înșel și poate că nu )

În caz contrar, după reproiectarea blogurilor, vine un nou moment. Încerc să reînnoiesc redacția, să creez o echipă nouă, poate că se va dovedi mai bună decât perioada de vârf a descuamării tuturor, în timpul în care ea se „autoedită” @grietusha

Cred că noua echipă nu va simți că este suficient un articol pe lună

@gabosh dar așa cum se întâmplă, de aceea pagina principală se adaptează mai mult la prietenii tăi, de aceea blogurile creează articolul „bloggerii mei preferați”, pentru că este clar că NIMENI nu poate viziona și citi toate articolele, toată lumea trebuie să aleagă.

În curând veți avea aproximativ 3-4 surprize uriașe care vă așteaptă pe BIRDZ (ceva asemănător blogurilor reînnoite), așa că alte lucruri se îmbunătățesc și se va adăuga ceva care nici măcar nu a fost încă