faci

3.11. 2015 1:01 Sunteți la facultate și nu doriți să faceți știință? Nu dispera. Există mii de reviste științifice frauduloase pe Internet care sunt dispuși să publice orice studiu științific pentru dvs. pentru un ban mic - chiar și o grămadă de cuvinte fără sens. Există un interes evident pentru serviciile lor, deoarece au câștigat zeci de milioane de dolari anul trecut.

Pentru început, să afirmăm realitatea: oamenii de știință sunt evaluați în funcție de câte articole științifice au publicat, de câte ori au fost citați, de câte conferințe au susținut. Motivul nu este doar prestigiul, ci și subvențiile financiare. Pentru universitate, rezultatele publicării sunt unul dintre principalele criterii de evaluare, pe baza cărora guvernul le alocă bani pentru activități de cercetare ulterioare.

Un parametru important este luat în considerare în cercurile academice renumite - acestea sunt numărul de citații din baza de date (referindu-se colegii la studiul său științific), dar în multe locuri de muncă mai puțin importante există presiune în special pentru a avea o publicație. Indiferent de calitatea sa.

Dar lucrarea științifică plină de balast?

Acest lucru se aplică și Slovaciei. Dacă un om de știință reușește să-și publice studiul cu un editor din Occident, acesta este considerat un succes imens, de care se poate lăuda și cu colegii. El are tot dreptul să facă acest lucru, dar numai dacă studiul a fost publicat în așa-numitele jurnale de evaluare inter pares, care asigură că „lucrarea” este supusă unei revizuiri și a unui control amănunțit pentru a-i dezvălui calitatea. În cele din urmă, sunt publicate numai acele studii științifice care sunt benefice, descoperibile și în care balastul publicat anterior nu se repetă.

Pentru oamenii de știință de calitate mai mică, care trebuie să publice și balasturi, piața a găsit o alternativă. Acestea sunt, la prima vedere, reviste științifice de renume, dar publică orice. De fapt, lucrările din aceste reviste nu trec prin nicio opoziție și sunt publicate neschimbate.

De obicei, funcționează în felul următor: un doctorand sau un om de știință primește un e-mail prin care îl informează că editorul științific a observat munca sa și îl consideră un material excelent pentru publicare. Desigur, academicianul va fi mulțumit că cineva este interesat de munca sa și își va da consimțământul pentru publicare.

În fundalul acestor „reviste prădătoare” se află comercianții obișnuiți care nu au nimic de-a face cu știința. Ei câștigă bani prin vânzarea scumpă a publicațiilor - fie online, fie sub forma unei cărți pe hârtie. Acest lucru este cumpărat cel mai adesea din mândrie nu numai de autor, ci și de biblioteca universității unde lucrează autorul. Unii meseriași cer la un academician bani de la astfel de reviste la început, de multe ori sute de dolari/euro.

Popularitatea revistelor științifice este în creștere

Jeffrey Beall, profesor la Universitatea din Colorado, lucrează la acest subiect de mult timp și a încercat să adune aceste reviste într-o bază de date bine aranjată, în care înregistrează aproape 900 de publicații online dubioase. Printre acestea se numără, de exemplu, o revistă din Slovacia - Slovacia Academic Publishing (SVAP). La prima vedere, pare inactiv.

Portalul SVAP are sediul în Orașul Vechi din Bratislava, dar pe site nu există o adresă mai detaliată, este imposibil să găsești o urmă fizică. „Ne străduim să publicăm lucrări de calitate peer-review și să oferim acces deschis la reviste de cercetare”, se arată pe site-ul web, unde sunt publicate și adresele de e-mail. Le încercăm, dar nu există nicio surpriză. Nimeni nu ne-a trimis prin e-mail.

Oamenii de știință finlandezi Cena Shen și Bo-Christer Björk de la Școala de Economie Hanken, care și-au publicat rezultatele în urmă cu mai bine de o lună în revista BMG Medicine, au încercat să analizeze mai detaliat lista revistelor pseudo-științifice.

Cercetarea lor a fost surprinzătoare, întrucât au reușit să identifice peste 11.000 de astfel de reviste științifice frauduloase (aproximativ 8.000 sunt active) între 2010 și 2014, a căror popularitate a crescut enorm în ultimii ani. În timp ce în 2010 au fost publicate 53.000 de studii prin aceste canale științifice, anul trecut au fost 420.000. Pentru comparație, 1,4 până la două milioane de publicații profesionale sunt publicate anual în baza de date relevantă PubMed, care conține citate și rezumate ale articolelor profesionale biomedicale.

Este rentabil financiar pentru comercianți să ruleze astfel de portaluri - prețul mediu al unui studiu publicat este de aproximativ 178 USD. De obicei, acestea sunt publicate în termen de două până la trei luni de la primirea studiului de la omul de știință, care este momentul în care revista pretinde că revizuiește studiul.

În recalcul, „editorii prădători” au îmbunătățit această afacere cu 75 de milioane de dolari doar anul trecut. Potrivit cercetătorilor finlandezi, revistele de renume care publică studii au avut o cifră de afaceri de aproximativ 244 milioane dolari în 2013.

Interesant este că nici măcar o mie de companii nu se află în spatele a 8.000 de reviste funcționale, dintre care jumătate operează cel puțin o sută de reviste similare simultan.

Revistele se bazează în principal în Asia - până la 27 la sută din sediile lor erau înregistrate în India, un procent similar avea o adresă neidentificabilă.

Cercetătorii s-au uitat, de asemenea, la autorii studiilor științifice și au descoperit în aproape trei sute de lucrări selectate că publicarea în materiale discutabile a fost cea mai populară la oamenii de știință din India și Nigeria (opt la sută) și Statele Unite (șase la sută).

Când o publicație scrie software

Uneori, studiile de calitate slabă ajung din greșeală în reviste de renume. La începutul anului trecut, Springer și inginerii electrici și electronici (IEEE) au trebuit să descarce 120 de studii științifice, care erau un grup de cuvinte generate de computer. Aceste studii au ajuns chiar la conferințe științifice. În 2012, omul de știință Cyril Labbé de la Universitatea Joseph Fourier din Grenoble a aflat că studiile au fost o prostie.

Un expert în calculatoare a dezvoltat apoi software care ar putea identifica materialele create prin intermediul software-ului SCIgen disponibil gratuit. A fost creat în 2005 de un grup de studenți americani de la MIT și a reușit să genereze imitații de articole științifice. După introducerea câtorva cuvinte cheie, programul a creat un text scris în limba engleză care la prima vedere arăta ca un studiu științific. Au fost prezente și grafice și tabele. Frazele au fost corecte din punct de vedere gramatical la prima vedere, dar nu au sens.

Studenții au dorit să demonstreze că un fel de publicații „blablabla” ajung la forumuri științifice, dar și la numeroase publicații periodice. Acest program și-a trăit viața și, până la dezvoltarea software-ului de către C. Labbý, nu a fost o armă mai eficientă împotriva studiilor fără sens decât controlul dur și onest al experților din, de exemplu, reviste de renume. Prin urmare, este doar discutabil cât de mult balast generat a ajuns anterior la reviste frauduloase, în care un control eficient nu mai există deloc.

Cu câteva luni în urmă, medicul și academicianul Mark Shrime ne-au oferit o perspectivă asupra acestei probleme. Oferte din pseudo-reviste au fost trimise zilnic în căsuța poștală pentru a-și publica studiul. Desigur, pentru 500 de dolari. Când a spamat o astfel de ofertă, a apărut alta. Așa că a decis să o încerce din recesiune.

Site-ul Randomtextgenerator.com, care se mândrește cu faptul că poate genera „text prost”, a ajutat la un studiu fără sens, pe care l-a numit Cuc pentru Coco Puffs după numele cerealelor care au pe ambalaj un cap de pasăre. El a dat studiului subtitlul sofisticat „Rolul chirurgical și neoplazic al extractului de cacao în cerealele de mic dejun” și l-a trimis în aproape patruzeci de reviste. Care a fost surpriza când 17 dintre ei l-au acceptat și au acceptat-o. Desigur, nu au publicat niciodată studiul pentru că i-au cerut autorului bani. Interesant este că un editor a descris acest grup de cuvinte ca pe o lucrare „nouă și inovatoare”.

În 2005, de exemplu, revista frauduloasă International Journal of Advanced Computer Technology a publicat chiar un studiu de 150 de dolari numit Get me off Your Fucking Mailing List, care a fost un răspuns la bombardamentul revistei de spam academic. Expertul în calculatoare Petr Vamplew de la Federation University Australia . Graficele au făcut, de asemenea, parte din această lucrare.

Scoateți-mă din lista dvs. de e-mail Sursa: stanford.edu

Din când în când, mass-media va întâlni și lucrări științifice false mai sofisticate. Ultima dată a fost în cazul jurnalistului John Bohannon, care și-a scris propriul studiu alături de un grup de colegi, susținând că ciocolata accelerează pierderea în greutate. A angajat experți și voluntari. Jurnaliștii au devorat, de asemenea, studiul înșelător cu un troliu.