În prezent, potrivit acestuia, nu există niciun motiv pentru a restrânge în continuare drepturile cetățenilor și, de asemenea, pentru a pune în pericol furnizarea de servicii medicale. Interzicerea adunării i se pare lui Pellegrini ca o încercare de a preveni protestele disidente împotriva primului ministru. Pellegrini nu exclude că se va adresa Curții Constituționale (CC) din Republica Slovacă în această materie.

mediana

Potrivit lui Pellegrini, premierul speculează asupra prelungirii stării de urgență în locul unui plan clar. El a subliniat că așa-numitul mediana mobilă, adică indicatorul stabilit de guvern pentru relaxarea măsurilor, a fost la zero de mult timp. "Cât timp și în funcție de ce indicator dorește în continuare prim-ministrul Matovič să mențină restricțiile economice și starea de urgență însăși?" a întrebat luni la o conferință de presă. "Astăzi este destul de clar că măsurile încep să fie o frână pentru relansarea economică în continuare", a adăugat el, adăugând că Slovacia este în pericol de pandemie de șomaj și sărăcie economică.

Dacă premierul nu acceptă acest apel, Pellegrini consideră că starea de urgență se va încheia după 90 de zile. Dacă premierul ar dori să o extindă din nou, Pellegrini ar lua în considerare apelul la președintele Zuzana Čaputová, despre care a spus că ar putea influența Matovič să nu continue această „procedură neconstituțională în curând”. În cazul în care acest lucru eșuează, potrivit acestuia, există loc pentru depunerea ulterioară către CC. El a reamintit că la început starea de urgență și-a justificat.

El a subliniat, de asemenea, că deciziile sunt luate de organele nealese care nu au niciun temei în lege sau în Constituția Republicii Slovace. "Constituția Republicii Slovace nu cunoaște consuli sau permanenți sau nu știu ce personal din criză. Nu avem nicio idee cine și în ce mod și pe baza criteriilor care a fost numit pentru ei", a adăugat Pellegrini. Potrivit acestuia, este întotdeauna la latitudinea guvernului să își asume responsabilitatea.

Vicepreședintele Parlamentului a subliniat, de asemenea, că au introdus interzicerea adunărilor înainte de Paști, dar nu au limitat-o ​​în timp. Prin urmare, el îl solicită pe primul-ministru să ridice interdicția. "Pentru că pare a fi încercarea ta de a preveni pe oricine nu este de acord cu politica ta și vrea să o exprime fie prin protest, fie printr-o altă adunare. În acest fel, te aperi și interzici oamenilor să-și exprime propria opinie", a adăugat el.

Pellegrini nu este de acord că măsurile ar trebui extinse din cauza îngrijorărilor cu privire la al doilea val al pandemiei. "Convocarea guvernului este o chestiune de maximum 24 de ore. Când va veni al doilea val și Slovacia va trebui să răspundă la acesta, vor exista suficiente motive și timp pentru ca guvernul să se întâlnească și să decidă o posibilă declarație de criză, de urgență sau alte măsuri ", a spus el.

Deputatul Matúš Šutaj Eštok (Smer-SD) a spus în acest sens că în Republica Cehă starea de urgență a fost ridicată după 66 de zile, în Ungaria urmează să fie ridicată și în Slovacia nu s-a întâmplat încă, deși există o situație mai bună. Pellegrini a spus că va ridica situația de urgență astăzi. Starea de urgență a declarat starea de urgență pentru spitalele de stat din 16 martie 2020. Ulterior, a extins-o de mai multe ori la alte domenii și măsuri. În conformitate cu Legea privind securitatea statului, aceasta poate dura maximum 90 de zile în timp de război, stare de război, stare de urgență și stare de urgență. Prelungirea sau re-declararea sa nu este specificată de lege.