La ștampila publicată și UTL cu 4 ștampile intitulate „Emisie comună cu Republica Cehă: 30 de ani de la Revoluția Blândă”. Este foarte bine că inițiativa cetățenilor a reușit să includă în plus un semn pentru această aniversare în planul de emisiune. Este foarte bine ca ștampila să fie publicată ca o emisiune comună cu Republica Cehă. Cu toate acestea, nu este bine că doar grafica ștampilei a fost preluată din ediția originală cehă. Grafica foii miniaturale cehe cu 1 ștampilă și dominanta lui Karel Kryl au fost frumos împărțite. De ce? În noua formă grafică a foii miniatura cehă intitulată „30. aniversarea Revoluției de catifea și Karel Kryl „nu se afirmă că aceasta este o ediție comună (și nu sunt surprins de editorul ceh). Deci, cum - este sau nu o eliberare comună?.
Din punctul de vedere al designului mărcii, este identic, deci este o problemă comună. Faptul că designul diferă, în Republica Cehă o foaie miniaturală și în țara noastră UTL nu este rar chiar și în alte ediții comune ale altor state. Faptul că ediția comună de desemnare din versiunea cehă lipsește, nu pot evalua care sunt regulile pentru astfel de ediții comune de state și dacă este o componentă obligatorie sau opțională. Pe de o parte, identifică în mod clar produsele din lume, lucru pe care îl salut. Pe de altă parte, este posibil să fi fost aranjat rapid din partea noastră, iar cehii o făcuseră deja. De asemenea, este necesar să se țină seama de componenta artistică, foaia în miniatură cu Kryl este mai frumoasă și titlul ar fi mai degrabă dor de el. Poate pune o foaie în cutie și titlul undeva în lateral. Dar asta, din păcate, nu se va schimba.
Este interesant că putem fi de acord cu toată lumea din acest domeniu, cu excepția Republicii Cehe. A început cu 100 de ani de statalitate comună și continuă.
Ștampilele, ediția originală cehă și ediția slovacă, au un design identic, cu o dimensiune ușor diferită - judecând după descrierile de pe site-ul Czech Post și de pe acest site. Foaia miniatură ocazională cehă și UTL-ul nostru cu 4 timbre sunt diferite, motivele de pe timbrele primei zile de emisie sunt diferite - toate aceste materiale sunt concise și estetice. Cu toate acestea, întrebarea pentru mine rămâne dacă este o versiune comună sau nu. Nu am ajuns încă la concluzia că un emitent ar marca problema ca fiind comună, iar celălalt nu. Am „lucrat” la raritate?
Poate că Slovenská pošta nu poate utiliza o ștampilă nominală de 1,7 EUR în serviciul poștal?: D Râzând. Cred că valoarea nominală a timbrelor este în concordanță cu nevoile oficiului poștal și nu din cauza câștigurilor filatelice: D
Exact, în luna mai, pentru marca EUROPA, valoarea nominală de 1,70 EUR este foarte necesară pentru a acoperi nevoile operaționale ale SP. atunci nu a fost posibil să se utilizeze valoarea nominală de 1,20 EUR pentru transporturile de până la 50g UE ca și pentru alți ani, în special potrivite pentru problema dată. și în prima jumătate a timbrelor de 1,70 EUR, s-au adăugat atât de multe, încât acum filateliștii și colecționarii sunt de asemenea buni să le cumpere. dintr-o dată, nevoile operaționale ale poștei nu mai sunt importante. e chiar amuzant. dar treaba ta, lasă ștampilele să stea în depozite în loc să iasă în lume și să prezinte Slovacia:-)
Marca de 1,70 € este utilizată pentru foile recomandate clasa I până la 50 gr. și marca de 2,00 € pe litera recomandată clasa a II-a până la 500 gr. în Slovacia. Cu toate acestea, este trist faptul că câțiva oameni din Slovacia vă vor oferi aceste ștampile, astfel încât să le puteți cumpăra și să le utilizați pe o scrisoare, să trimiteți trebari în străinătate și să promovați filatelia slovacă. Filatelistul de la oficiul poștal care cere o specialitate a otrăvit de mulți ani, un străin și un element întârziat al lucrătorilor de la oficiul poștal.