Dacă sunteți vaccinat împotriva oreionului, nu înseamnă că nu îl veți primi. În toamna anului trecut au avut loc focare de focare în estul Slovaciei.
În timp ce în ultimii ani doar câteva persoane s-au îmbolnăvit de oreion, au existat mai mult de o mie două sute de cazuri din septembrie anul trecut, potrivit Lenka Skalická, o purtătoare de cuvânt a Biroului de Sănătate Publică. Zece la sută dintre ei chiar au trebuit să fie spitalizați. Marea majoritate a celor infectați au fost vaccinați cu cel puțin o doză de vaccin MMR împotriva oreionului, rujeolei și rubeolei. Deci, are această vaccinare, pe care copiii o supun în mod obligatoriu la vârsta de un an și jumătate și apoi la vârsta de unsprezece, are deloc sens? Răspunsul depinde de cine întrebi.
Vaccinarea nu oprește oreionul
Faptul este că vaccinarea noastră nu protejează împotriva virusului care se răspândește în est. Este un genotip G care a provocat epidemii de oreion în Republica Cehă, Macedonia, Olanda, Germania și Regatul Unit. Și cetățenii noștri s-au infectat acolo și au adus boala acasă. „Pentru această variantă a virusului, protecția prin vaccinare este parțială, prin urmare evoluția ușoară a bolii este transmisă chiar și în rândul persoanelor vaccinate”, admite șeful Departamentului de Pediatrie și Neonatologie al spitalului din Trenčín, MUDr. Pavol Šimurka, dr., Co-autor al broșurii Ghid de vaccinare. Cu toate acestea, el nu consideră necesară vaccinarea obligatorie. „Tulpinile originale pot circula din nou în regiunea noastră, iar pentru cei nevaccinați, oreionul poate avea un curs mai sever”, avertizează el.
Protecția naturală
Interesant este faptul că infecția actuală a afectat doar în mod minim persoanele cu vârsta peste treizeci și cinci de ani care nu au fost deloc vaccinate. Oreionul a depășit probabil spontan când erau copii, dobândind astfel imunitate pe tot parcursul vieții. „Bolile copilăriei aparțin copilăriei, în mod ideal între al patrulea și al zecelea an. Imunitatea colectivă adevărată este asigurată numai prin depășirea naturală a bolii, nu prin vaccinare. Dovada este procentul ridicat de persoane vaccinate în rândul pacienților în aceste epidemii ", subliniază medicul ceh și oponent al vaccinării MUDr. Ludmila Eleková. Potrivit acesteia, vaccinarea, al cărei efect protector dispare după zece până la cincisprezece ani, mută sensibilitatea la oreion doar la vârsta adultă, atunci când boala are un curs mai riscant. „Este cu adevărat tipic că cu cât te îmbolnăvești mai târziu după primii ani ai copilăriei, cu atât evoluția bolii este mai dificilă, mai ales la vârsta adultă. Cu toate acestea, vaccinarea face întotdeauna o intrare de memorie în sistemul imunitar, iar în cazul unui contact ulterior cu agentul patogen, sistemul imunitar răspunde imediat, cu activitate și protecție ridicate. Cursul unei posibile boli este incomparabil mai blând decât atunci când un virus sălbatic întâlnește un individ nevaccinat ", se opune MUDr. Šimurka.
Rujeola cu risc pentru copii și adulți: să fii vaccinat sau nu? »
Trebuie să-i fie frică?
A fost vaccinat în mod obligatoriu împotriva oreionului din 1987. Până când a fost „injectat”, aproximativ nouăzeci la sută dintre copii au supraviețuit oreionului până la vârsta de cincisprezece ani. Boala nu este de obicei foarte gravă și se transmite prin infecția cu picături. Se manifestă prin febră, este posibil să aveți dureri de cap sau membre, umflarea oreionului și inflamație a mucoasei gurii. Nu există medicamente pentru virusul oreionului, tratamentul constă de obicei în culcare și luarea medicamentului pentru febră. Durează cinci până la opt zile și, depășind boala, veți câștiga imunitate pe toată durata vieții la oreion. Este mai rău când oreionul se complică. „S-a dovedit că mulți bărbați rămân infertili după ce au depășit oreionul din cauza unei complicații relativ frecvente, inflamația testiculară. O complicație obișnuită este și meningita virală, care de obicei necesită spitalizare ", subliniază dr. Šimurka. „Există multe alte complicații, deși rare, dar în cazul unei epidemii, numărul relativ scăzut se transformă în semnificative. De la inflamația mușchilor inimii, rinichilor, creierului până la pierderea severă a auzului. "
Nu trebuie să decidem
Oponenții vaccinării au o gamă întreagă de argumente mai mult sau mai puțin convingătoare. Acestea se referă, de exemplu, la Comitetul internațional de vaccinare, potrivit căruia nu există niciun studiu privind starea de sănătate a vaccinatului și a celor nevaccinați cu vaccinul MMR, ceea ce face ca beneficiile sale să fie discutabile. Ele indică epidemii din întreaga lume care apar frecvent în rândul persoanelor vaccinate și avertizează că vaccinarea poate declanșa autism sau boli autoimune la copii. Dimpotrivă, ei consideră că depășirea spontană a bolilor infecțioase din copilărie este benefică pentru imunitate și chiar îi atribuie potențial anti-cancer. În ciuda întrebărilor adresate părinților din Slovacia, se aplică în continuare obligația de a vaccina copiii. Poate că acest lucru va schimba Curtea Constituțională, care se ocupă cu prezentarea dacă vaccinarea este obligatorie în conformitate cu drepturile și libertățile fundamentale ale copilului și dacă nu este în conflict cu constituția noastră.
Opinia expertului
MUDr. Pavol Šimurka, dr., Medic pediatru
De ce.
. este necesară vaccinarea de două ori și doar prima doză de vaccin MMR nu este suficientă?
După o vaccinare, există un grup de câteva procente de persoane care, din diverse motive, genetice sau dobândite, nu răspund la vaccinare și nu dezvoltă anticorpi. În mod similar, vaccinul este sensibil la transport, depozitare și manipulare și eficacitatea acestuia poate fi redusă, ceea ce poate duce la un răspuns non-standard la vaccinare.
. protecția după vaccinare nu este la fel de permanentă ca după depășirea spontană a bolii?
Vaccinurile vii, cum ar fi MMR, oferă protecție pe tot parcursul vieții cel puțin celulelor imune cu memorie, iar dacă infecția este întâlnită după mulți ani, boala poate evolua către o evoluție ușoară. Prin urmare, este revaccinat, apoi este un „efect de rapel”. După o astfel de revaccinare, răspunsul imunitar este mai târziu și mai prompt și debutul bolii cu un curs foarte ușor este excepțional.
. în Slovacia este vaccinat cu un vaccin împotriva oreionului, rubeolei și rujeolei doar la vârsta de unsprezece ani, când în Regatul Unit sunt vaccinați cu o a doua doză după doar patru săptămâni și în Republica Cehă după șase până la opt luni?
Se bazează pe situația epidemiologică pe termen lung, tendințele și analiza incidenței actuale a bolilor infecțioase individuale. În Marea Britanie, există o situație proastă în prezența rujeolei și a oreionului. Din cauza epidemiei de rujeolă, aceasta este re-vaccinată foarte curând. În mod similar, în Republica Cehă, măsurile pe termen lung se datorează în principal apariției oreionului. În Slovacia, situația este favorabilă datorită acoperirii vaccinale ridicate, rujeola nu apare la noi, imunizarea ridicată asigură imunitatea colectivă, virusul nu circulă și astfel nici copiii care nu au protecție nu sunt pe cale de dispariție. Dacă rata de vaccinare scade sub aproximativ 92%, va apărea treptat o comunitate de indivizi susceptibili care pot răspândi boala între ei, pot menține virusul în circulație și pot menține virusul în circulație și poate apărea o epidemie minoră. Cu cât ne revaccinăm mai târziu, cu atât stimulăm răspunsul imunitar mai târziu și, prin urmare, nivelul pe termen lung al anticorpilor este mai mare decât dacă ne-am revaccina în al doilea an de viață. Rezultatul este că boala nu apare la noi, ceea ce reprezintă, de asemenea, un suport practic pentru justificarea revaccinării ulterioare.