weekend

31,8. 2013 14:20 O selecție de articole interesante pentru care timpul nu a crescut în timpul săptămânii de lucru

Când un filosof întreabă „De ce este economia pentru noi?”, El îi cere economiștilor răspunsul: „Și ce este filosofia pentru noi?” Și săptămâna aceasta Marcați weekendul o va obține.

Steve Ballmer îi lasă dintr-un punct de vedere interesant - cum este să conduci un monopol? Și cum se poate lucra la un monopol într-un mediu de piață? Steve Ballmer nu a fost niciodată un personaj atrăgător, spre deosebire de predecesorul său, Bill Gates.

John Cassidy din New Yorker oferă o reflecție originală asupra lui S. Ballmer. Printre altele, el îl numește pe managerul ieșit „atac de cord pe jos” datorită performanței sale:

Ballmer este pe cale să se retragă Sursa: SITA/AP

Falsificatorii de artă își doresc de obicei unul dintre cele trei lucruri: bani, faimă sau ambele. Povestea lui Mark Landis, care și-a distribuit falsurile către maeștrii de clasa a doua - și erau mulți dintre ei - gratuit, ca filantrop la muzeele din toată America, este fascinantă. Poveste grozavă oferă New Yorkerului într-o formă plătită, dar cine are gust, acesta un articol mai vechi din New York Times întreaga poveste este bine rezumată - inclusiv imagini.

V-ați întrebat vreodată cât câștigă de fapt trupele pentru vânzările de CD-uri (genul de ecusoane de argint din care sunt compuse MP3-urile)? Cât se întâmplă pentru editor? BBC oferă o lectură excelentă despre asta, cum funcționează economia publicării muzicale - la urma urmei, 70 la sută din albumele muzicale sunt încă vândute fizic. Bateristul Pink Floyd, Nick Mason, va apărea, de asemenea, ca cireașa de pe tort.

Sursa: Branislav Benčat

Pe pagina de opinie New York Times, profesorul de filosofie Alex Rosenberg a criticat economia și a declanșat o furtună, mai ales în cercurile științifice. I s-au alăturat cu entuziasm cei cărora le place să dea vina pe economie pentru că nu au putut prevedea bine problemele viitoare. Critici - printre ei unul dintre cei mai importanți economiști Justin Wolfers - subliniază din nou, că A. Rosenberg pur și simplu și-a scos argumentele din deget.

Ce face GPS de fapt cu propria noastră capacitate de orientare? Articolul lui Leon Neyfakh din Boston Globe nu este mulțumit de argumentul tradițional „tehnologia ne face mai prosti” și caută răspunsuri în rândul oamenilor de știință care au gândit, gândesc și cognitiv despre ani de zile.

Știți regula conform căreia trebuie să beți doi litri de apă pe zi și cafeaua nu contează? Deci, dacă antioxidanții ne ajută? Sau că copiii sunt hiperactivi din cauza zahărului? Noul om de știință a plonjat în studii științifice și oferă șase mituri care nu se bazează pe nicio bază științifică. Inclusiv paleodietele. Articolul este cel mai distractiv când este citit în același timp cu orice revistă pentru femei, în special una care oferă diete noi, garantate.

Cartea săptămânii

Și cartea pentru această săptămână tratează și mituri. Când economista Emily Oster a rămas însărcinată, i s-a dat o listă lungă de alimente de evitat. Cu toate acestea, multe lucruri au venit fără explicații, cum ar fi de ce nu ar trebui să bea cafea sau dacă ar putea turna vin din când în când. Și așa s-a angajat în propriile cercetări, așa cum se cuvine unui om de știință. Cartea ei Așteptând mai bine aduce ordine miturilor sarcinii: nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la sushi, consumul obișnuit de vinuri și chiar amniocenteza. Lectură ideală pentru calmarea viitoarelor mame.