Aflați care sunt opțiunile, ce și în ce condiții este crucial atât din perspectiva actuală, cât și din perspectiva pe termen lung. Am dezasamblat desktopul modern în altele mici și am început cu cele mai fierbinți componente.

Eficiența cipurilor, cu alte cuvinte, raportul dintre puterea lor și puterea de intrare, sa mutat semnificativ în bine în ultimii ani și chiar și instrumentele derivate cu adevărat economice nu mai sunt de-a dreptul lente. Cerințele de răcire sunt, în general, mai mici decât erau, mai ales atunci când privim problema din perspectiva unui utilizator normal.

Cele mai tari sunt grafica

Arhitectura lui Maxwell a avut un mare succes. Primul său GeForce GTX 750 Ti fără putere suplimentară, alimentat doar din slot, avea doar un sfert de TDP la o performanță similară cu GTX 480 (Fermi). În timp ce miezul GM107 (Maxwell) înțelege bine și radiatorul pasiv, GF100 (Fermi) a fost cel mai dificil de operat într-un dulap convențional, chiar și cu un ventilator extrem de puternic și zgomotos. Cu toate acestea, acesta este un lucru din trecut, la fel ca și epoca popularelor răcitoare separate din Arctica (în special Accelero S1). Asus, Gigabyte, MSI, precum și alții, producători mai puțin răspândiți pe piața noastră, au răcire decentă fără referință pe cardurile deja finisate.

Semipasiv, în modul 3D, se adaugă grafică fără zgomot, chiar și din rândul celor mai puternice carduri single-chip conduse de GeForce GTX 980 Ti sau Radeon R9 390X. Nu mai este atât de roz în sarcină, iar cei care ar dori să funcționeze în liniște chiar și în plin foc pot ajunge la un „waterman” sau chiar mai bine, de exemplu, un masiv Prolimatech MK-26 (negru) pasiv, suplimentat cu 120/Ventilatoare de 140 milimetri. Dar atenție! Deși viteza silențioasă va fi suficientă pentru răcirea cipului, este posibil ca MOSFET-urile cascadei de energie să nu mai fie și cu siguranță să nu fie în cazul cardurilor foarte puternice cu TDP de peste 200 W, unde sursa de alimentare se încălzește semnificativ și poate avea cu ușurință Temperaturi cu 20 ° C mai mari decât GPU-urile. Dacă nu doriți să măriți în mod semnificativ viteza, ceea ce probabil nu doriți în cazul unei investiții considerabile în răcire, cea mai rezonabilă opțiune este să procurați separat o bucată suplimentară de pasiv în acest scop. Micul arici nu va rezolva situația și este posibil să nu aveți de ales decât să faceți un astfel de pasiv pe cont propriu. Odată cu atenuarea răcitoarelor separate pentru plăcile grafice, răcitoarele secundare VRM au dispărut și ele de pe piață, iar posibilitățile sunt foarte limitate.

trucuri

De asemenea, nu subestimați răcirea regulatoarelor de tensiune

Nu vă vom speria, mergem la extreme, clasa de mijloc a plăcilor grafice este frumos echipată din fabrică și datorită consumului relativ redus nu veți avea rezerve despre nimic sau despre încărcătură, totul este suficient de liniștit și de rece. Cu rândurile inferioare, nici măcar nu trebuie să vă faceți griji cu privire la răcirea complet pasivă într-un dulap bine ventilat. Dar există deja întrebarea dacă aveți nevoie de un card dedicat, probabil că veți fi suficient cu un nucleu integrat într-o carcasă de procesor de siliciu comună.

Ce procesor, este un radiator diferit

Desktop Penties, Core i3/5/7 cu un T la final de la familia Skylake sunt deja atât de economice încât pot încap până la 35 W. Aceasta este o valoare pentru care nu aveți nevoie de un cooler mai puternic decât Arctic Alpine 11, adică un cufăr simplu din aluminiu (din fotografia de copertă) la 10 euro. O alternativă similară, dar 11 în nume înlocuiește M1, este, de asemenea, pe AMD (AM1). Aici situația este un pic diferită, procesorul doi, spre deosebire de Intel, nu oferă doar cipuri nesupravegheate și underclockate, ci altfel sărăcite, ci la fiecare pagină tăiată și modele low-end semnificativ mai slabe de Kabini.

Core i5-4670K (Haswell) cu distribuitor separat de căldură

Modelul tunerului este coolerul Noctua NH-D15, la care Cryorig R1 Universal/Ultimate sau Thermalright Silver Arrow IB-E este o alternativă bună. În ceea ce privește prețul, acestea ating o gamă de aproximativ 90 de euro, unde încearcă să concureze cu kiturile de răcire cu apă all-in-one. Soluțiile fluide par atractive la prima vedere și chiar și cu blocul lor ușor nu reprezintă o amenințare pentru substraturile actuale deosebit de fragile ale procesoarelor Intel. În orice caz, eficiența lor (adică raportul dintre capacitatea de răcire și nivelul de zgomot produs) este slabă în comparație cu răcitoarele de aer convenționale la debituri mai mici pe radiator, pompele tind să mârâie și să se corodeze deoarece există cupru și aluminiu în circuit . Cu siguranță nu vă bazați pe agenții anticorozivi prezenți.

Când ești un „waterman”, atât de bun, pe care îl asamblezi singur din piese oneste individuale, inclusiv o pompă puternică și un radiator mare. Deoarece răcirea modulară cu apă este o afacere foarte costisitoare, are sens doar dacă o placă grafică este conectată la circuit în plus față de procesor, ideal cu un bloc cu capac complet, adică cu o gamă de regulatoare de tensiune și memorii răcite în mod adecvat. Dar, din nou, aceasta nu este o soluție pentru utilizatorii obișnuiți, ci pentru cei care sunt interesați cu pasiune de computerul lor și astfel de ajustări sunt un hobby pentru ei, similar cu ceea ce se bucură cineva în reglarea mașinilor. Nu este atât de practic și benefic, dar dacă vă place să vă înfrumusețați computerul, nu vă vom descuraja să faceți acest lucru.

Radiator mare Noctua NH-D15 pentru cele mai puternice procesoare

Amintiri reci, discuri și plăci

Unele componente nu necesită în mod normal o atenție suplimentară. Memoriile de funcționare DDR3/4 cu o tensiune de funcționare de 1,2 - 1,5 V sunt într-adevăr doar pasive. Nu este nevoie să răcească SSD-ul de masă pe interfața SATA (pe cel mai puternic NVMe, totuși, profilul din aluminiu nu mai trebuie aruncat). Singurele excepții sunt atunci când depozitați componentele în dulapuri pasive unde temperatura aerului intern este de aproximativ 60 ° C. Practic, totul urcă la valori critice, cu excepția discurilor de discuri, este literalmente despre viață. Este mai fericit într-o carcasă standard și suflarea directă a HDD-ului este binevenită mai ales atunci când aveți mai mult de unul la rând.

Plăcile de bază sunt încălzite în mod semnificativ în două locuri - în partea tranzistoarelor de putere ale procesorului și setul de cipuri se face cunoscut, dar semnificativ mai puțin decât în ​​zilele nForce. Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la orice răcire suplimentară și vă puteți baza pe deplin pe răcirea cu stoc.

Unde sursați și cum setați fluxul de aer

Sursa nu necesită răcire specială. Cu toate acestea, întotdeauna beneficiază atunci când este plasat în partea de jos a dulapului. Acest lucru se datorează faptului că are propriul său circuit de răcire și nu trece prin căldura reziduală a componentelor pe care le aspiră din dulap atunci când este instalat în partea superioară din spate, așa cum era cândva obișnuit. Interiorul și în special condensatoarele se încălzesc astfel mai mult decât trebuie, ceea ce le reduce durata de viață. De aceea, astăzi, majoritatea covârșitoare a dulapurilor sunt îndreptate către parter, iar în locul său original, un ventilator înlocuitor joacă un rol important.

Chiar și cea mai bună răcire a procesorului sau a plăcii grafice nu este foarte valabilă pentru dvs., cu excepția cazului în care există suficient schimb sau circulație a aerului în computer. Când este insuficient, se păstrează o temperatură mai mare în dulap, componentele individuale se încălzesc și ele mai mult, pe care răcitoarele trebuie să le prindă la viteze mai mari (și mai zgomotoase). Și iată întrebările: Este suficient un fan sau ai nevoie de mai mult? Este mai bine să setați fluxul cu accent pe vid, suprapresiune sau flux de echilibru? Mai degrabă, fani mai scumpi pot fi economisiți pe ei?

Pentru a afla care este de fapt cerința de debit, am folosit un tunel de vânt cu patru ventilatoare identice cu o gamă largă de viteze de funcționare. Acest lucru ne permite să testăm atât la viteze mici (4 × 600 rpm), cât și la viteze mari (4 × 1200 rpm). Diferența dintr-o astfel de bază de comparație este în principal în zgomot, diferența de temperatură a componentelor cu răcire activă s-a încadrat în două grade Celsius (70 vs. 72 ° C per CPU). În funcție de intensitatea fluxului sunt în principal elemente pasive, pe care diferența este de aproximativ trei ori. Se simte cel mai mult prin sursa de alimentare a plăcii de bază, dar nu este atât de important dacă sursa de alimentare este încălzită la 50 sau 57 ° C.

Tunel editorial pentru testele ventilatorilor

Am obținut rezultatele menționate la fluxul de echilibru cu două intrări și același număr de ventilatoare de ieșire. După oprirea frontului și crearea unui vid, temperatura crește doar neglijabil, după oprirea spatei, în timp ce funcționează doar partea din față, dar mai semnificativ - aerul mai rece curge din cameră în dulap, aerul încălzit nu scapă atât de eficient. Pentru ansambluri mai consumatoare de energie, este ideal să aveți un flux de echilibru cu patru ventilatoare. Prezența frontului va fi apreciată în principal de placa grafică. Să presupunem că avem doar trei ventilatoare disponibile, atunci cel mai bine este să inducem un vid, unul în față și două în spate. Același efect de răcire ca la patru poate fi obținut cu doar două ventilatoare, dar la un nivel de zgomot puțin mai ridicat. La același nivel de zgomot, două ventilatoare cu viteze mai mici împing întotdeauna mai mult aer decât unul cu altele mai mari. Ventilatorul frontal în poziția inferioară va fi apreciat în mod special de placa grafică, dar dacă nu aveți unul dedicat, este suficient dacă aveți un singur ventilator, de obicei de 120 mm în poziția din spate la 600 rpm. Este important ca mișcarea aerului să fie cel puțin minimă, dacă nu chiar deloc, căldura reziduală se acumulează mai mult sau mai puțin în funcție de dulapul pe care îl dețineți. În orice caz, temperaturile vor crește semnificativ în toate.

Cunoașteți fanii

Cu siguranță nu luați în considerare specificațiile debitului și nivelului de zgomot ca pe o monedă care trebuie luată. Fiecare producător le măsoară diferit, nu există un standard. Compararea reciprocă a Zalman cu Cooler Master pe baza parametrilor dați este imposibilă, o veți găsi numai în recenziile cu o metodologie uniformă.