Dar nici nu mă simt în siguranță când un câine străin începe să alerge în jurul meu. dar din nou pentru a ajuta apistalka mă îndoiesc. Poate chiar ar irita câinele mai devreme. Ce stiu? Mă întreb cum este cu adevărat.

subiect

kali11: Ei bine, nu știu, după părerea mea este un rahat, da uneori poate ajuta, dar cred că „atacă” un urs furios sau un câine și mă prefac că nu este el, dar sunt periculos este un rahat. Din experiența mea, este suficient pentru un câine care este o ștampilă agresivă și este și mai stabilit. Și aș vrea să văd și eroul care ar alerga împotriva ursului cu faptul că este un atacator = D = D . l-aș face să treacă =)
Ei bine, cine știe unde este adevărul. 30/03/11 20:22 nonormal

Am crescut în sat, am întâlnit câini aproape zilnic, iar părinții mei i-au păstrat. În trecut, când alergam și mai mult, mi se întâmpla adesea ca cineva să alerge la mine. Nu mi-a fost niciodată teamă de ei și nici nu mă tem de ei. (Mi-e mult mai frică de oamenii răi și aroganți care ucid mult mai puternic decât toate animalele combinate, de exemplu în călătoriile noastre.)

Atacurile câinilor sunt destul de grave și reprezintă o problemă nerezolvată. Ele sunt mult mai frecvente decât atacurile de urși, adesea ajung la consecințe durabile, iar victimele lor sunt adesea copii. Deși proprietarul este responsabil pentru câinele său, sancțiunile sunt ridicol de mici, iar orice amendă nu poate fi considerată o penalizare adecvată. Doar pentru distractie; anul trecut, am prins un raport despre Marquis conform căruia o bunică din centrul orașului Bratislava, chiar la intrarea în clădirea cu apartamente unde obișnuia să fie atacată de câinele unui vecin, și-a ucis câinele mic și și-a mușcat degetul mare pe mână. Au vorbit despre asta ca și cum nu ar fi înghețat și, imediat după aceea, a fost raportat că vânătorii ar putea împușca un câine liber în pădure și că a fost scandalos. Succesiunea acestor două mesaje la rând nu a fost probabil întâmplătoare și probabil că a fost intenția unui dramaturg psihologic al marchizului. Apropo, nu a fost prima dată. Am mai remarcat-o de ceva vreme; un raport despre un atac asupra câinelui și imediat un raport despre modul în care câinele este rănit.

Animalele sunt agresive din motive la fel de diverse ca și oamenii, iar justificarea comportamentului lor agresiv fiind provocate de frica victimei este o simplificare înșelătoare și cinică, care îl tentează să concluzioneze că el este de fapt vinovat, deoarece nu ar trebui să se teamă. Este regretabil să citiți astfel de opinii de la oameni care fac animale și, prin urmare, ar trebui să știe cel mai mult despre ei. Ceea ce se aplică undeva în terenul de antrenament, între un antrenor calificat și un câine normal, între care se stabilește o relație clară „stăpân” și „subordonat” în procesul de antrenament, s-ar putea să nu se aplice deloc în afara.

Încercarea de a intimida un câine cu stomacul și un țipăt este ineficientă și, dacă funcționează, este mai mult o coincidență. Am experiența exact opusă; câinele se comportă și mai agresiv. Bazându-se pe un băț, de asemenea, nu este de încredere, ar putea să-i sperie pe un mic ticălos al leneșului, dar nu pe un pit bull coleric furios.

Cea mai bună apărare împotriva câinilor pe care o știu este spray-ul SABER Red Fog, care poate fi cumpărat în magazine. Costă în jur de șase euro. Are aceeași compoziție ca un spray de urs. Este eficient și fiabil. 31/03/11 17:27 tigervegetarian