Autorul Seth Stephens-Davidowitz a scris cartea Everyone Lies pentru a arăta că Internetul cunoaște secretele noastre (urâte) despre care nu știu nici prietenii, nici familia.
Oamenii mint, câte băuturi au băut la petrecere, cât de des merg la sală, cât costă pantofii noi sau câte cărți au citit.
Își cer scuze la locul de muncă pentru că sunt bolnavi, chiar dacă sunt sănătoși și promit că vor suna și nu vor mai răspunde niciodată. Ei spun că sunt fericiți, chiar dacă sunt îngrijorați și că te iubesc, deși sentimentele lor s-au răcit de mult.
Oamenii înșeală prietenii, superiorii, copiii, părinții, medicii, soții, ei înșiși și cercetările.
Psiholog: ne înșelăm pe noi înșine pentru a-i înșela pe alții mai eficient
Consumul prezervativelor
Când oamenii din Statele Unite au fost întrebați cât de des au relații heterosexuale, femeile au raportat că fac sex în medie de 55 de ori pe an și folosesc prezervativul la 16%, oferind 1,1 miliarde de prezervative pe an.
Dar bărbații heterosexuali mărturisesc că consumă până la 1,6 miliarde de prezervative pe an.
Care avea dreptate?
Nimeni. Conform datelor disponibile, doar 600 de milioane de prezervative sunt vândute anual în Statele Unite. „Toată lumea minte, singura diferență este cât de mult”, spune economistul și autorul Seth Stephens-Davidowitz în noua sa carte Everybody Lies.
Stephens-Davidowitz a bazat cartea pe datele pe care le lăsăm pe Internet, dând frâu liber credințelor noastre rasiste sau alte necorespunzătoare și dorințelor secrete pe care nu le admitem public.
Mintim a treia oară
În carte, autorul menționează cât de mult a fost influențat de cercetările din anii 1950. Cercetătorii au aflat câți rezidenți din Denver au votat, au donat bani în scopuri caritabile și au avut un card de bibliotecă.
Cercetătorii au avut date oficiale și au constatat că diferă semnificativ de declarațiile personale ale oamenilor. De exemplu, rezidenții americani au raportat că până la 67% dintre aceștia au donat bani pentru un eveniment caritabil recent, când de fapt erau doar 33%.
63% dintre oameni au declarat că au votat la alegerile municipale, dar în realitate au fost doar 36%.
Statistul Roger Tourangeau, care a lucrat la Universitatea din Michigan, a spus în cartea Everyone Lies: „Aproximativ o treime din timp oamenii mint. De asemenea, este transferat la chestionare. "
Stephens-Davidowitz a tusit chestionare într-o carte nouă pentru că „toată lumea minte” și, în schimb, s-a uitat la ce au spus Google sau Facebook despre noi.
Chiar nu ne pasă de culoarea pielii?
Americanii spun adesea în chestionare că nu le mai pasă de culoarea pielii candidatului politic, dar anul trecut l-au ales pe Donald Trump ca președinte, un bărbat care a acuzat în mod fals negrii că sunt responsabili pentru majoritatea crimelor albe din America. mișcarea Black Lives Matter și a ezitat să refuze sprijinul fostului lider Ku Klux Klan.
Stephens-Davidowitz face referire în carte la descoperirile statisticilor lui Nat Silver, care au examinat dacă sprijinul lui Trump a fost legat de șomaj, religie, deținerea armelor, ratele de imigrație sau rezistența față de Obama.
Silver - la fel ca Stephens-Davidowitz - a constatat că „zonele care l-au susținut cel mai mult pe Trump au fost și cele în care oamenii au căutat cel mai mult pe Google cuvântul neger (disprețuitor, negru)”.
Până la 20% din căutările pe internet care includeau cuvântul „neger” aveau și cuvântul „glume”. Alte căutări frecvente asociate cu acest termen derogatoriu au fost „prost (negru)” sau „ură (negru)”.
Stormfront
Stephens-Davidowitz a urmat activitatea pe Stormfront, un forum online înființat în 1995 de un fost membru al clanului Ku Klux. Printre cele mai populare grupuri de pe site se numără cel numit „Fanii și susținătorii lui Adolf Hitler”.
Stephens-Davidowitz a constatat că site-ul a avut cea mai mare creștere de fani în noiembrie 2008, a doua zi după ce Barack Obama a fost ales președinte SUA. Dimpotrivă, când Donald Trump a fost ales președinte anul trecut, practic nu a existat nicio creștere pe site.
Autorul spune că alegerea lui Obama a provocat agitație în rândul naționaliștilor și neo-naziștilor, așa că s-au închis într-un site care le este aproape, în timp ce Trump a fost doar un răspuns la rasism, care este latent (și deschis) prezent în America societate.
Sexualitate
Datele motorului de căutare arată că femeile sunt deseori îngrijorate de orientarea sexuală a soților lor. „Soțul meu este gay?” Femeile întreabă cu zece la sută mai mult decât întrebarea „Soțul meu mă înșală?”
Femeile din SUA întreabă despre orientarea lor homosexuală de opt ori mai des decât dacă soții lor sunt alcoolici și de zece ori mai des decât dacă sunt deprimate.
„Întrebările legate de orientarea sexuală a soților sunt mult mai frecvente în zonele mai puțin tolerante”, scrie Stephens-Davidowitz, arătând că acolo unde lucrurile nu pot fi discutate în mod deschis, oamenii nu au de ales decât să pună întrebări în secret pe internet.
Datele de la Pornhub, unul dintre cele mai populare site-uri porno, arată că dintr-o sută dintre cele mai căutate cuvinte cheie, până la 16% sunt incest.
Femeile caută, de asemenea, sex cu animale de pluș, dar aceasta este o problemă marginală. Până la 25% dintre femeile care caută porno heterosexual pe site caută subiecte legate de durerea și umilința femeilor, spune Stephens-Davidowitz.
O căutare a cuvintelor cheie pe Google arată că „bărbații au mai multe întrebări despre organele genitale decât orice altă parte a corpului. Mai mult decât despre plămânii, ficatul, picioarele, urechile, nasul, gâtul și creierul împreună ”.
Potrivit lui Stephens-Davidowitz, femeilor nu le pasă atât de mult de dimensiunea penisului, deoarece „fiecare căutare a dimensiunii genitale a unui partener efectuată de o femeie are aproximativ 170 de căutări făcute de bărbați”.
Așa cum am scris recent, atunci când femeile caută deja informații despre amploarea naturii masculine, este mai mult pentru că sunt împiedicate de dimensiunea excesivă și se plâng că simt dureri sau sângerări în timpul actului sexual.
În străinătate, frecvența sexului partenerului scade, iar cercetătorii studiază efectele pornografiei sau stresului pe termen lung
Stereotipuri, abuzuri și avorturi
Oamenii au prejudecăți și stereotipuri. Uneori, Google are întrebări de genul „De ce sunt negrii nepoliticoși?” Și „De ce sunt dezgustători evreii?”
Părinții pun de 2,5 ori mai mult întrebarea „Este fiul meu supradotat” decât „Este fiica mea supradotat”? Deși faptul este că fetele au mai mult vocabular la o vârstă mai mică decât băieții și există mai multe dintre ele în cursurile supradotate din SUA.
Părinții sunt mai interesați de aspectul fiicelor lor decât de inteligență. „Fiica mea este supraponderală?” Ei pun de două ori mai mult decât întrebarea „Fiul meu este supraponderal?” Deși „aproximativ 28% dintre fete sunt supraponderale și aproximativ 35% sunt băieți”, scrie Stephens-Davidowitz. De asemenea, părinții sunt mai predispuși să întrebe Google dacă fiica lor este frumoasă decât dacă fiul lor este frumos.
Când Statele Unite au fost lovite de criza economică în urmă cu câțiva ani, oamenii se temeau că părinții frustrați își vor înfuria copiii și le vor crește abuzurile. Dar datele oficiale au raportat un declin.
Cu toate acestea, Stephens-Davidowitz a arătat că Google nu a raportat o scădere deoarece conținea multe căutări „mama m-a lovit” și „tatăl m-a bătut”.
Autorul explică această diferență spunând că, în timpul crizei economice, asistenții sociali responsabili cu problema sunt fie lipsiți de muncă, fie copleșiți, astfel încât multe cazuri de abuz asupra copiilor nu sunt abordate deloc. Totuși, ceea ce copiii nu au spus despre împrejurimile lor, au spus google.
În 2015, femeile din Statele Unite au întrebat până la 700.000 de Google cum pot induce singuri avortul. Au căutat cel mai mult în statul Mississippi, unde 1,5 milioane de femei au o clinică de avort.
„Opt din cele zece state americane cu cele mai multe căutări de avort au fost identificate de Institutul Guttmacher drept ostile sau foarte ostile avortului. Niciuna dintre cele zece țări cu cele mai mici rate de căutare nu se află în niciuna dintre aceste categorii. "
Context mai larg
Am luat legătura cu Stephens-Davidowitz de două ori, dar nu ne-am răspuns la întrebări. Dezavantajul datelor pe care s-a bazat autorul este că nu cunoaștem motivația oamenilor.
Pentru că face diferența dacă o persoană merge pe un site de conspirație pentru a râde sau „a învăța” și caută „sex cu un animal de pluș” din interes, din curiozitate sau pentru a se distra.
Experții slovaci pe care i-am contactat ne-au spus că trebuie să plasăm întotdeauna astfel de date de pe internet în contextul mai larg al datelor pe care le avem din chestionare, statistici oficiale și alte surse.
Ca un neajuns al cărții, subtitrat „Ce poate spune Internetul despre cum suntem cu adevărat”, credem că funcționează cu ipoteza că „nu suntem noi” în public, dar este suficient să ne așezăm la un computer și să descoperim adevăratul nostru pe mine ".
O astfel de diviziune este greșită. Suntem întotdeauna noi, numai în alte situații, când suntem supravegheați sau nu de alți oameni.
Link-uri utile despre cartea Toți mint:
- Un mic dejun gustos din două componente conține calorii minime și are beneficiul maxim pentru sănătatea noastră
- Un stil de viață sănătos reduce incidența bolii Alzheimer; Jurnalul N
- Începeți să scrieți un jurnal cu ceea ce mâncați
- Impactul alergării asupra sănătății noastre
- Au creat un burete care suge cancerul din corp; Jurnalul N