10.11. Ce au în comun cele mai recente țigări, fotografii bikini și deficit bugetar?

buget echilibrat

Mă bucur să public textul crizei Ľuda Ódora, scris special pentru cititorii blogului Bookworm:

Vei cunoaște vechea glumă atunci când hangiul atârnă o scândură cu cuvintele „mâine batem gratis”. S-ar putea scrie cu ușurință în ministerele de finanțe: „vom realiza un buget echilibrat pe termen mediu”. Pentru politicieni, cel mai bun moment pentru consolidare este întotdeauna mâine sau după. Înainte de a-i condamna pentru că sunt mincinoși și doresc să încheie doar electoratul vorbind despre un buget echilibrat (care, desigur, nu poate fi exclus), să ne privim puțin.

La prima ianuarie, mulți dintre noi facem rezoluțiile de Anul Nou: renunțarea la fumat, consumul mai puțin de alcool, alergarea unui maraton sau, de exemplu, pierderea câtorva kilograme. Aceste angajamente nu vor supraviețui de obicei în prima jumătate a anului. De ce? Suntem mincinoși sau nu suntem serioși? Nu este necesar. Doar „planificatorul” din creierul nostru a pierdut din nou lupta cu „plăcerea”. Acești doi au fost dușmani din timpuri imemoriale. Planificatorul rațional decide că nu vom mânca dulci de mâine sau, de exemplu, nu vom aprinde o altă țigară. Apoi vine mâine și cunoscătorul vede o prăjitură dulce sau miroase a fum de țigară și, din moment ce ia mai multe decizii bazate pe emoții și beneficii reale, este angajat. Planificatorul este învins.

Ai putea spune asta bine, face parte din viață, să recunoaștem. Nu! Dacă suntem serioși în ceea ce privește pierderea în greutate sau ridicarea mai devreme, să punem arme de calibru mai greu în mâinile planificatorului. Să creștem costul încălcărilor și să încercăm să ne consolidăm angajamentele.

De exemplu, într-o emisiune de televiziune pentru slăbit, bikini au fost fotografiați la început. Dacă doamnele nu au slăbit în avans într-o săptămână, fotografiile au fost publicate în emisiunea de seară. Cu excepția unuia, toți au pierdut mai mult decât limita. Cei care se bucură s-au temut de beneficiul negativ că fotografiile vor fi văzute de un vecin, coleg sau coleg de clasă.

Să ne ridicăm acum. Am decis să fugim la șapte dimineața. Crrrrrrrr! Cât de ușor este pentru cunoscător să apese butonul și să continue să stropească. Dar puteți cumpăra și ceasuri care se rostogolesc din masă atunci când apăsați butonul și vă ascundeți accidental în cameră. Până când le veți găsi, veți fi preluați cu mult timp în urmă.

Studiile microeconomice au arătat că, cu mecanisme de angajament bine stabilite, există o șansă semnificativ mai mare de succes în angajamente. Dar cum le putem aranja bine? Un exemplu este site-ul stickk.com. În patru pași simpli, puteți țese un bici pe cunoscător. Ți-ai stabilit primul obiectiv. De exemplu, pierzi 10 kilograme pe lună. În al doilea pas, determinați amenda. Aceasta este de obicei suma pe care o veți plăti dacă nu vă îndepliniți angajamentul. Nu contează pe cine plătești. Puteți pune caritate acolo, dar chiar și o echipă de fotbal urâtă sau bani în caz de eșec pot obține un vecin care încă vă enervează (și cu siguranță nu ați vrea asta!).

Al treilea pas este selectarea unui arbitru (de obicei prieteni) pentru a verifica conformitatea. Ar fi prea ușor dacă ați verifica singur rezultatele. De exemplu, cunoscătorul ar putea stabili minus cinci lire sterline înainte de a cântări. Al patrulea pas este să selectați suporterii care să vă poată urmări rezultatele parțiale și să spună „minunat, sunteți bine”.

Bine și acum la buget. Până în prezent, Slovacia nu a avut un buget echilibrat nici măcar un an. Cuvântul surplus ne sună mai mult ca science fiction. Promitem o gestionare mai bună, dar la final mai avem mereu o ceașcă. Ce putem face cu privire la alcoolismul fiscal și înclinația spre deficit? Să încercăm aceleași practici ca și în microeconomie. Cu toate acestea, nu fotografii ale primului ministru în bikini. Mai degrabă, venim cu un alt mecanism de angajament care va crește costul pentru politicieni de a se abate de la traiectoria responsabilă.

Să urmăm cei patru pași din exemplul anterior. Mai întâi, lăsați guvernul să vă spună cât de repede vrea să se consolideze. Acesta este de fapt stabilirea obiectivelor. Să o scriem în lege, astfel încât să aibă mai multă greutate (sub formă de reguli fiscale). Al doilea pas este o amendă: aici ne putem gândi de la riscul reputațional la sancțiuni extreme, cum ar fi căderea guvernului.

În al treilea pas, trebuie să fie selectat un arbitru. Acest rol ar putea fi jucat, de exemplu, de un consiliu independent de responsabilitate fiscală din parlament. În cele din urmă, este necesar să se identifice suporterii. În acest caz, ar trebui să fie publicul. Pe de o parte, finanțele publice ar trebui să fie mai transparente și, pe de altă parte, publicul ar trebui să fie mai bine informat cu privire la costurile politicii fiscale iresponsabile. Cu toate acestea, nu vrem să ne jefuim proprii copii sau nepoți făcând în mod constant datorii.

După cum am văzut, motivațiile bine stabilite și mecanismele de angajament ne ajută planificatorul să-l depășească pe cel care îl bucură. Desigur, presupunând că suntem serioși cu privire la aceste planuri. Deci, să încercăm data viitoare și să sperăm că și politicienii noștri vor încerca.

PS1: Pentru începători: cărți foarte bune și distractive care includ și o discuție pe această temă (la nivel microeconomic) pot fi găsite aici și aici.

PS2: Pentru cunoscători: un studiu detaliat și serios privind o posibilă reformă a instituțiilor fiscale din Slovacia va fi publicat în noiembrie.

Ľudovít Ódor & 8 brave: Criza din perspectivă sau un pic de recesiune în vremuri de recesiune. TREND Holding (2009), 203 p.