Puterea comunistă a fost fondată pe constrângere. Dar, indiferent de presiunea economică germană, Uniunea Europeană nu este așa.
Vladimir Bukovsky, un disident sovietic care trăiește în Marea Britanie, a comparat de mult Uniunea Europeană cu Uniunea Sovietică, pe care a urât-o și a luptat-o împotriva ei. Sigur, vorbea despre o versiune mai blândă, dar în felul său este ideologică și nedemocratică. Puțini au vrut să-l asculte pe Bukovsky, dar astăzi Marine Le Pen, liderul Frontului Național Francez, spune că UE începe să se dezintegreze ca Uniune Sovietică. Această analogie merită o atenție.
Primăvara Națiunilor
Simțiți ceva care amintește de prăbușirea sovietică în atmosfera Pobrexit. Așa cum a spus-o săptămâna trecută purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov: „Probabil că nu ar avea sens să facem paralele directe, dar există anumite vremuri tulburi, triste, imprevizibile în viitor”.
Spre deosebire de Peskov, Le Pen nu are experiență directă cu ultimii ani ai Uniunii Sovietice. Poate de aceea nu are nicio problemă să facă paralele. La urma urmei, ea a spus într-un interviu recent că UE nu poate fi salvată, la fel cum superputerea comunistă nu poate fi păstrată: „Ei fac exact ceea ce au făcut în Uniunea Sovietică. Când rezultatele nu erau în concordanță cu așteptările, conducătorii sovietici au spus că nu funcționează, deoarece nu există suficient comunism. Și Uniunea Europeană este la fel. De fiecare dată când există un eșec, ei spun că acest lucru se datorează faptului că nu există suficientă Europă.
Acesta amintește naționaliștii europeni ai UE și instituțiile sale supranaționale ale Uniunii Sovietice. Este condus în principal de birocrați nealegi, are un parlament slab și promovează corectitudinea politică. Dar cel mai important pentru ei este ceea ce consideră că Uniunea încearcă să șteargă identitățile naționale și, în schimb, să promoveze un fel de superidentitate europeană. În cadrul acestei narațiuni, ei văd ce s-a întâmplat în Marea Britanie ca fiind începutul unei renașteri naționaliste care odată a rupt Uniunea Sovietică. Ceea ce Le Pen consideră un „izvor de națiuni” ar putea fi considerat din acest punct de vedere ca trezirea națională din 1988-1991, când toate republicile sovietice și chiar unele părți ale Rusiei au decis că doresc să fie state naționale independente.
Nu alimentați centrul!
Este ușor să te lași dus de această idee. Mișcările de independență din URSS s-au intensificat pe fondul crizei economice cauzate de prețurile scăzute ale petrolului. Desigur, a fost mai dur decât orice a experimentat Uniunea Europeană - pur și simplu pentru că dominația Uniunii Sovietice totalitare era mai represivă și mai distructivă decât cele mai delicioase noțiuni de astăzi ale euroscepticilor. Mizeria economică i-a ajutat pe populiștii naționaliști din Ucraina și țările baltice susțin că Moscova suge republicile federale. Grecii păreau, de asemenea, să fi urmat o traiectorie similară în anumite momente.
„În vremuri de criză și foamete, s-a răspândit brusc un virus de gelozie”, a declarat Serghei Șahraj, consilier al primului președinte al Rusiei, Boris Elțîn. „În țările baltice au strigat că nu mai vor să hrănească‘ Moscova, iar în Rusia nu au vrut ‘să hrănească‘ Asia Centrală și Georgia ”.
Acest lucru sună destul de similar cu afirmațiile Brexit-ului despre bugetul UE și despre imigranții din Uniune care abuzează de beneficiile sociale. Dar prosperitatea nu a venit de îndată ce republicile sovietice individuale au obținut independența. În schimb, economiile lor s-au ciocnit, în parte deoarece relațiile comerciale rupte au fost rupte și au fost create noi frontiere și bariere tarifare.
Mișcările de independență ale vremii au devenit un domeniu în care rasismul și alte forme de discriminare au fost liberalizate, similar cu ceea ce s-a văzut în Regatul Unit la scurt timp după referendum. Un adolescent lituanian a descris-o pe Facebook în aceste cuvinte: „Cred că oamenilor care sunt deja rasiști li s-a oferit posibilitatea de a fi deschis rasisti după ce Marea Britanie și-a câștigat„ independența ”. Pentru că începe să fie în regulă să-mi spui: „Acum va trebui să pleci pentru că am ales să plecăm și vrem să pleci”.
Adolescenta Egle Matulionyte este prea tânără pentru a-și aminti aceleași emoții îndreptate împotriva rușilor atunci când Lituania a devenit prima republică sovietică care a declarat independența în martie 1990. Ei au chemat ocupanții persoanelor vorbitoare de limbă rusă pe străzile orașelor lituaniene (o referire la ocuparea statelor baltice de către Stalin în timpul celui de-al doilea război mondial) și le-au spus să plece acasă.
Analogie proastă
Dacă Brexit-ul provoacă un val de retrageri din Uniunea Europeană, este ușor să ne imaginăm liderii celor mai mari țări care se întrunesc în spatele ușilor închise pentru a conveni asupra condițiilor despărțirii, așa cum au făcut președinții Rusiei, Ucrainei și Belarusului la sfârșitul anului 1991. Și este ușor să-și imagineze adepții lor, așa cum o numesc o tragedie și un act de trădare, așa cum sa întâmplat în statele post-sovietice.
Susținătorii britanici ai șederii în UE spun deja acest lucru despre Brexite și mașinile sale. Și înființarea SUA de astăzi este îngrijorată de faptul că eroziunea UE ar putea fi aproape la fel de destabilizatoare pentru ordinea mondială existentă ca și prăbușirea Uniunii Sovietice la începutul anilor '90.
Dar această analogie are un defect major. Uniunea Sovietică a fost fondată pe constrângere. Dar orice se spune despre presiunea economică germană asupra membrilor mai slabi, Uniunea Europeană nu este așa.
Liderul sovietic Mihail Gorbaciov a declarat imediat declarația de independență a Lituaniei drept un act ilegal. El a încercat să impună sancțiuni împotriva republicii separatiste, dar acestea nu au funcționat, iar în ianuarie 1991, conducerea Uniunii Sovietice a trimis trupe în capitala lituaniană. Treisprezece lituanieni au fost uciși în timpul atacurilor inutile. Între timp, la Moscova, sute de mii de oameni au protestat împotriva folosirii forței: în ciuda caracterului naționalist al Revoluției lituaniene, rușii de la acea vreme au văzut-o ca pe un pas spre propria lor eliberare de comunism.
Imaginați-vă că Bruxellesul încearcă să impună sancțiuni economice pentru a pedepsi țara. Imaginați-vă demonstrații probrexite la Berlin, inspirate de dorința că britanicii curajoși vor călca restul Europei pe calea libertății.
Retragerea din UE nu poate fi comparată cu retragerea țărilor baltice din Uniunea Sovietică și sfârșitul ocupației lor. Dar mai este ceva de învățat din prăbușirea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice. Superstatele slab gestionate, cunoscute și sub numele de imperii, tind să se dezintegreze. Dar gelozia, rasismul și dorința încăpățânată de a pleca nu duc la succes. Statele baltice au obținut o prosperitate relativă în Uniunea Europeană, la care au decis să adere voluntar. Deși au fost primele republici care au zguduit bazele Uniunii Sovietice, este probabil ca acestea să fie printre ultimele țări care au părăsit UE dacă aceasta se destramă.
- Alexander Samsonov De ce a pierit Uniunea Sovietică
- Cum să-i înveți pe copii să împărtășească; Jurnalul N
- Chiar dacă copilul tău are patruzeci de febră, nu trebuie să alergi imediat la medic; Jurnalul N
- Cum să conduci copiii în interior în interior, iarna; 8 sfaturi; Jurnalul N
- Cum afectează marijuana corpul uman Are avantaje și dezavantaje; Jurnalul N