Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.

alimentară

Hotărârile găsite în alte surse

Sentința legală: I. Fructele și legumele proaspete sunt așa-numitele hrana vie chiar și după atingerea maturității consumului și, prin urmare, acestea continuă să fie transportate, depozitate și afișate în magazin procese legate de maturare, precum și procese microbiologice, care pot provoca depozitarea necorespunzătoare, manipularea neglijentă sau neglijarea controlului calității, microbiologice ulterioare ale acestora deteriora. II. În cazul fructelor și legumelor proaspete, este un tip de mâncare sensibilă la deteriorarea mecanică și, prin urmare, este necesar să se verifice în permanență siguranța consumatorilor chiar și în timpul expunerii în magazin, deoarece. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: 1. Curtea Regională din Bratislava (denumită în continuare „Curtea Regională”) prin Hotărârea nr. 1S/68/2015-85 din 21 aprilie 2016 în conformitate cu § 250j alin. 1 din Codul de procedură civilă („O.s.p.”), a respins acțiunea reclamantului și nu i-a acordat cheltuielile de judecată. Prin acțiunea formulată, reclamantul a cerut revizuirea legalității deciziei pârâtului nr. 151/2015 din 13.02.2015, care conform § 59 alin. 2 din Legea nr. 71/1967 Coll. privind procedura administrativă modificată (denumită în continuare „Codul de procedură administrativă”) în primă instanță . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele
39/2007 - Legea privind îngrijirea veterinară

Sentința legală: Pentru a concluziona că a existat o încălcare a procesului tehnologic de dezghețare a produselor de panificație, factorul decisiv este faptul că timpul de dezghețare nu a fost respectat în momentul deschiderii unității în care au fost plasate produsele de panificație pe piaţă. În cazul în care operatorul oferă spre vânzare produse de panificație în care nu a fost respectat momentul dezghețului lor, el va comite un delict corect conform Legii nr. 152/1995 Coll. privind produsele alimentare, astfel cum a fost modificat [§ 28 alin. 3 litere A)].

Extras din text: . Directorul Administrației Regionale Veterinare și Alimentare are competența unui inspector oficial de control alimentar (resp. Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă) și nu o entitate controlată. Tot personalul care efectuează controlul oficial al alimentelor (Administrația pentru alimente și medicamente (dacă este efectuat de Administrația regională veterinară și pentru alimentație)), director central Administrația veterinară și alimentară de stat În Republica Slovacă (dacă controlul se efectuează în cadrul programului „cobra alimentară”) a . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele

Sentința legală: Scopul vânzării igienice a produselor de panificație neambalate într-un mod de autoservire este de a se asigura că operatorul asigură astfel de operațiuni de vânzare care reduc la minimum riscul contaminării alimentelor, i. j. punerea în aplicare a măsurilor care elimină pericolul, existent sau potențial iminent, la un nivel acceptabil. Dacă, pe baza constatărilor inspecției efectuate, autoritatea oficială de control alimentar concluzionează în raționamentul său adecvat că metoda de vânzare a produselor de panificație neambalate în mod autoservire prin intermediul echipamentului tehnic nu corespunde. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . a dovedit că partea la procedură prin comportamentul său a încălcat obligația de a pune în aplicare măsura impusă printr-o decizie valabilă în termenul specificat Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă nr. 1437/2012 din 29.05.2012. Trimiterea solicitantului la decizie. o amendă totală de 600 €. Organul administrativ a admis apelul împotriva deciziei, pe care a decis-o Administrația veterinară și alimentară de stat A Republicii Slovace prin decizia sa din 29.05.2012, nr. 1437/2012, astfel încât . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele

Sentința legală: Nu toate alimentele după data de expirare sunt în același timp periculoase, dăunătoare sau improprii pentru consumul uman. În cazul în care autoritatea oficială de control alimentar constată în operator o încălcare a interdicției de introducere a alimentelor pe piață după data durabilității minime, nu poate concluziona în continuare că operatorul a încălcat în același timp interdicția de introducere a alimentelor pe piață decât sigur.

Extras din text: . ca autorități împreună cu controlorii Administrația veterinară și alimentară de stat . Faptul că există un antet în Evidența controlului oficial nu schimbă nici această concluzie Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă, Bratislava,. Directorul Administrației Regionale Veterinare și Alimentare, resp. Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă și nu o entitate controlată. Tot personalul care efectuează controlul oficial al alimentelor . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele

Sentința legală: Nu există o definiție legală a termenului „trecutul operatorului” în legea alimentară din Republica Slovacă. De regulă, autoritățile oficiale de control alimentar examinează trecutul operatorului în decurs de 24 până la 36 luni anterioare controlului oficial alimentar pe baza căruia urmează să fie impusă sancțiunea. Cu toate acestea, în contextul trecutului operatorului, o perioadă de un an este deosebit de importantă, calculată retrospectiv de la data controlului oficial al produselor alimentare până la data intrării în vigoare a deciziei anterioare de impunere a sancțiunii.

Extras din text: . organul de apel a decis recursul cu respectarea obiectivă a tuturor principiilor procedurii administrative, în special a principiului legalității, Administrația veterinară și alimentară de stat Republica Slovaca. Reclamantului i s-a acordat un drept real de apel, pe care l-a exercitat și el și o. în primă instanță, Administrația Regională Veterinară și Alimentară Michalovce și ulterior a decis asupra contestației depuse Administrația veterinară și alimentară de stat SR. Prin urmare, a fost respectat principiul dualității naturii procedurii. 6.18 Având în vedere cele de mai sus . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele

Sentința legală: Actul nr. 152/1995 Coll. privind produsele alimentare, astfel cum a fost modificat, nu exclude inspectorii Administrației de stat veterinare și alimentare din Republica Slovacă de la efectuarea inspecțiilor alimentare oficiale (secțiunea 23 (1)). Restricțiile privind participarea la efectuarea inspecțiilor alimentare oficiale rezultă numai pentru inspectorii administrației regionale veterinare și alimentare care sunt autorizați să efectueze inspecții alimentare oficiale într-un district teritorial altul decât administrația veterinară și alimentară regională competentă la nivel local numai pe baza autorizației eliberate de către Administrația Veterinară și Alimentară de Stat din Slovacia. a Republicii (§ 23 alin.) Sentința juridică este scurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . ca autorități împreună cu controlorii Administrația veterinară și alimentară de stat . Faptul că există un antet în Evidența controlului oficial nu schimbă nici această concluzie Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă, Bratislava,. autoritățile de control competente, inclusiv administrațiile veterinare și alimentare regionale, indiferent dacă administrarea veterinară și alimentară de stat, să efectueze inspecții de conformitate cu dispozițiile relevante ale Legii privind alimentele, în special respectarea cerințelor stabilite . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele

Sentința legală: Republica Slovacă este un stat guvernat de statul de drept, care se bazează pe principiile securității juridice și previzibilității normelor juridice.

Extras din text: . confuzia dintre două entități, reclamantul și H. A., care operează producția primară de alimente și este înregistrată pe Administrația veterinară și alimentară de stat . În același timp, el a declarat că jurisdicția locală a fost determinată corect în conformitate cu § 79 alin. 7 din Legea nr. 364/2004 Coll. despre . Reglementări conexe:
355/2007 - Legea privind protecția, promovarea și dezvoltarea sănătății publice și modificările aduse anumitor acte
39/2007 - Legea privind îngrijirea veterinară

Sentința legală: Dacă participantul nu și-a îndeplinit obligația impusă într-o decizie validă privind impunerea unei măsuri corective, acest fapt este în sine un motiv pentru a impune o sancțiune pentru o infracțiune administrativă în temeiul articolului 28 alin. 3 litere g) din Legea nr. 152/1995 Coll. privind produsele alimentare, astfel cum a fost modificat.

Extras din text: . sediul social K., IČO: X., reprezentat legal de L., s.r.o., cu sediul în T., adresa pentru comunicare: G., împotriva pârâtului: Administrația veterinară și alimentară de stat Al Republicii Slovace, cu sediul social la Botanická 17, Bratislava, IČO: 00 156 426, cu privire la revizuirea legalității și a procedurii Regiunii Veterinare și Alimentare . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele
70/1986 - Actul Consiliului Național Slovac privind inspecția agricolă și alimentară din Slovacia, în vigoare de la 01.01.2000 până la 06.02.2002

Sentința legală: Actul nr. 39/2007 Col. privind îngrijirea veterinară, astfel cum a fost modificată, impune operatorilor în cauză o obligație generală, a cărei esență este că produsele alimentare care nu respectă cerințele de calitate nu intră deloc pe piață, i. j. să excludă posibilitatea consumatorilor de a achiziționa astfel de alimente neconforme și care pun în pericol sănătatea. Legarea acestei obligații de descoperirea autorităților de control și-ar pierde complet sensul, deoarece până la un posibil control al statului și concluziile sale, astfel de produse alimentare neconforme ar fi încă pe piață și este rolul și obligația operatorului unui astfel de p . Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . . Jaroslav Kokavec, avocat cu sediul social în Liptovský Mikuláš, Ulica 1. mája 12, împotriva inculpatului: Administrația veterinară și alimentară de stat Din Republica Slovacă, cu sediul social în Bratislava, Botanická 17, cu privire la revizuirea legalității deciziei organului administrativ, în apel. și care, în opinia sa, se încheie cu o decizie cu privire la fond și nu cu o decizie cu privire la costuri. Administrația veterinară și alimentară de stat Republica Slovacă a solicitat Curții Supreme a Republicii Slovace să conteste hotărârea Curții regionale din Žilina . Reglementări conexe:
39/2007 - Legea privind îngrijirea veterinară

Sentința legală: Chiar și după decizia instanței de a stabili termenul pentru emiterea unei decizii în temeiul articolului 250 t alin. 4 din Codul de procedură civilă, nu este exclus ca instanța să acorde propunerea organului administrativ de prelungire a termenului pentru emiterea unei decizii, mai ales dacă este justificată de interesul public în evaluarea corectă a faptelor de cazul.

Extras din text: . calitatea sa. Un astfel de atelier a avut loc pe 13 mai 2011 în auditoriu Administrația veterinară și alimentară de stat, t. j. inculpat, iar recurenta a depus și procesul verbal la dosarul instanței. Recurenta a încheiat în concluzie. către institutul veterinar și alimentar de stat. Au fost primite documentele solicitate de la autoritatea competentă a Republicii Polonia Administrația veterinară și alimentară de stat numai la 25 ianuarie 2012 și rezultatele analizelor probelor de bryndza nu sunt încă cunoscute. Pentru . Reglementări conexe:
162/2015 - Cod procedură administrativă
99/1963 - Cod procedură civilă în vigoare în perioada 14.06.2016 - 30.06.2016

Sintaxă extinsă

Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:

operetă SAU:

opera NU:

căutare expresie:

termen asociat:

respectarea cvorumului:

ordine strictă:

modificator de formular exact:

Căutare avansată: un exemplu

Sensul acestei căutări:

  • găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.

Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.

Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".

Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”

5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.

Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.

Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.