înșiși

În ultimii 50 de ani, nu au fost cunoscuți oameni de știință care să încerce vaccinurile pe ei înșiși, dar anul acesta sacii lor au fost rupți. De ce?

Pentru a patra lună la rând, există o cursă științifică în lume. Institutele de cercetare de vârf se întrec între ele pentru a afla care va veni în curând cu un vaccin eficient împotriva coronavirusului. Unii oameni de știință testează chiar ei înșiși primele mostre ale acestor vaccinuri! Cu toate acestea, nu este prea riscant și, ca să spunem așa, depășit, arhaic?

În urmă cu două săptămâni, un cunoscut imunolog, profesorul Martin Bachmann, care conduce cercetarea și dezvoltarea vaccinului în laboratoarele Universității din Berna, a admis aceste experimente. „Am încercat deja vaccinul nostru și, după cum puteți vedea, sunt în viață și bine”, a spus el reporterilor. Potrivit lui Bachmann, auto-testarea este „practică normală” și dacă cercetătorul nu este 100% sigur cu privire la vaccinul său, atunci „nu ar trebui deloc testat”.

Cu câteva zile mai devreme, profesorul Alexander Ginzburg, directorul Centrului Național de Cercetare pentru Epidemiologie și Microbiologie din Moscova, a făcut o declarație similară în presa rusă: „Câțiva cercetători au fost primii vaccinați cu vaccinul nostru pentru a-l testa pe ei înșiși”.

Aproximativ în același timp, compania americană de biotehnologie Moderna, cu sediul în Cambridge, a anunțat că a început testarea propriului vaccin coronavirus pe voluntari. Sfârșitul dezvoltării unei substanțe similare a fost anunțat și de Winfried Stocker, șeful companiei germane în domeniul diagnosticului de laborator Euroimmun. Se pare că Stocker a testat deja vaccinul - ca de obicei - pe el însuși.

Știrile despre vaccinul COVID-19 au venit atât din China, cât și din Japonia. Nu se știe încă dacă cobaiii înșiși au fost cobai experimentali.

În trecut, nu era neobișnuit ca „vânătorii” de bacterii și viruși mortali să-i testeze mai întâi pe ei înșiși. Unii dintre inventatorii primelor vaccinuri împotriva infecțiilor au făcut la fel. Și în cazul substanțelor care oferă protecție împotriva bolilor predominant copilariei, aceștia nu au ezitat să le testeze mai întâi pe proprii copii. Dar astăzi…?

Dă viață pe altarul științei

Nu cu mult timp în urmă, Pravda a scris despre medicul și farmacistul Prešov Ján Adam Rayman. El a fost primul din Europa, acum 300 de ani, care a început să vaccineze împotriva variolei, care era atunci cea mai frecventă cauză de mortalitate infantilă. Rayman a făcut prima încercare asupra fiicei sale de 2,5 ani. În circumstanțele din acea vreme, acest lucru însemna pentru medic să parieze nu numai cu numele său, ci mai ales cu sănătatea și viața copilului.

Aproape 200 de ani mai târziu, armata SUA l-a trimis pe maiorul Walter Reed, medic, să investigheze o comisie de anchetă asupra Cubei. Sarcina lui a fost să afle cauzele febrei misterioase care i-a afectat pe soldații americani de acolo. Mulți au murit din cauza ei. Ce se întâmplă dacă roiurile de țânțari indomitabili sunt de vină?

Reed a decis să injecteze extractul de țânțari în sânge, dar alți membri ai comisiei l-au împiedicat să facă acest lucru și s-au oferit să experimenteze. Bacteriologul James Caroll s-a îmbolnăvit după aplicarea extractului, dar s-a recuperat treptat, medicul Jesse Lazear a cedat infecției. Astfel, în septembrie 1900, virusul febrei galbene, primul virus uman din istorie, a fost detectat și izolat pentru prima dată. Mai târziu, alți cercetători au dezvoltat un vaccin eficient împotriva acestuia.

Microbiologul american Paul Kruift, autorul bestseller-ului Microbial Hunters, a scris că, în mod paradoxal, cel mai etic dintre ei a fost Reed, deși a făcut experimente pe oameni. „Dacă vrei să salvezi omenirea, trebuie să omori oamenii”, a fost credo-ul său. Febra galbenă a fost una dintre cele mai temute boli infecțioase din acel moment, în prezent apare doar în colțurile exotice îndepărtate ale lumii.

În anii 1930, biologul polonez Rudolf Stefan Weigl a devenit inventatorul primului vaccin eficient împotriva tifosului, ale cărui epidemii erau printre cele mai devastatoare. Weigl a fost mult timp împotriva experimentelor umane, dar când unul dintre tehnicienii săi de laborator i-a administrat vaccinul soției sale și aceasta nu s-a îmbolnăvit, Weigl s-a vaccinat ca substanță netestată.

Un sfert de secol mai târziu, existau deja două vaccinuri împotriva poliomielitei în lume. Se știe că inventatorii americani Albert Sabin și Jonas Salk i-au încercat mai întâi pe ei înșiși și pe colegii lor de muncă. Abia atunci Sabin și-a vaccinat fiicele.

Acestea sunt doar câteva exemple din bogata istorie a medicinei experimentale și a virologiei. Cu toate acestea, în ultima jumătate de secol, cazurile de testare a vaccinurilor noi de către experimentatori nu au avut loc sau nu sunt cunoscute. Abia acum, în timpul pandemiei COVID-19, li s-au rupt sacii. Ce înseamnă asta?

Trăsnet rapid către un vaccin sigur?

Deși un astfel de om de știință „victimă” pare să merite și astăzi o recunoaștere socială, principalul virolog Fedor Čiampor de la Societatea Învățată din Slovacia nu este de acord și nu consideră că este normal, știința nu se mai bazează pe ceva similar. El a reamintit, de asemenea, că cerințele de testare a vaccinului s-au schimbat radical de pe vremea lui Louis Pasteur: „Acesta este un proces foarte costisitor, deoarece nu doar produsul final este testat, ci tot ceea ce conține viitorul vaccin”.

„În primul rând, substanța este testată pe animale de laborator și doar după ce s-a demonstrat siguranța vaccinului, urmează voluntarii umani”, a spus profesorul Čiampor. „Selecția lor este, de asemenea, dificilă, deoarece nu trebuie să aibă anticorpi în raport cu vaccinul testat și nu trebuie să provină din zona în care a apărut boala. În plus, este necesar un număr semnificativ din punct de vedere statistic al acestor voluntari. ”Să adăugăm că sunt de obicei sute de oameni care sunt testați pentru o recompensă solidă.

Deci, ce ar fi putut determina atât de mulți manageri științifici să susțină că facilitățile lor de cercetare au un vaccin și că l-au testat chiar ei înșiși?

Competiția s-a intensificat la începutul lunii mai, când președintele SUA, Donald Trump, a anunțat un proiect cu numele de cod Operațiune Light Speed ​​pentru a reduce dezvoltarea vaccinului cu până la opt luni. "Sper să avem vaccinul până la sfârșitul anului", a spus Trump. Zeci de institute de cercetare și companii științifice și tehnice au început în curând să primească știri despre finalizarea dezvoltării noului vaccin.

Testarea noului vaccin de către experimentatorii înșiși ar trebui să indice o reducere a timpului necesar testării acestuia în studiile clinice? Și ulterior și pentru producția sa? „Este o prostie absolută”, comentează Čiampor. „Este posibil să nu poată media altfel, dar nu vor convinge oamenii rezonabili”, subliniază el.

Potrivit celor mai mulți experți, este nevoie de 12 până la 18 luni pentru un studiu clinic al unui vaccin coronavirus. Reducerea timpului necesar testării corespunzătoare poate fi în detrimentul siguranței și al conducerii apei la moară pentru numeroși oponenți ai vaccinului care se mobilizează deja. Dar ce se poate face atunci când un astfel de vaccin este, de asemenea, o afacere imensă?