O secțiune transversală a marelui număr al cinematografiei, pe care probabil nu o veți rupe în timpul călătoriei dvs. în transportul public. Ia-ți timp, așează-te și citește.

Salvarea modificărilor nu a reușit. Încercați să vă conectați din nou și încercați din nou.

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

a avut loc o eroare

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

Fiecare dintre noi/dvs., care este interesat de filmele din cealaltă parte a camerei și mai în profunzime, a pus deja o întrebare simplă: „Cât câștigă de fapt un film?” Da, vă pregătim un Box Office la intervale săptămânale, în care uneori vorbim despre sute de milioane sau chiar miliarde de dolari SUA, dar este doar suma veniturilor din toate cinematografele din Statele Unite/din lume. Prin urmare, este timpul odată pentru totdeauna clarificați cum funcționează efectiv cu câștigurile din industria cinematografică, cât câștigă studioul, cât reduc operatorii de cinema și ce impact are totul asupra spectatorului. Și putem spune deja că cu siguranță nu este mic.

Să începem frumos de la bun început; studioul bate filmul, începe pre productie (adesea cea mai lungă etapă a producției de film și, de asemenea, una dintre cele mai importante. Creatorii speră că fiecare dolar cheltuit în pre-producție va însemna câțiva zeci de dolari economisiți în timpul filmărilor). În timpul acestuia se calculează bugetul de producție, de care depinde o mulțime, pentru că el este cel care stabilește dacă acesta și acel actor poate plăti, dacă plătește pentru a merge într-o anumită locație sau dacă este pur și simplu înlocuit cu unul mai ieftin sau unul în care taxele pentru filmare sunt mult inferior. Producție bugetele cresc treptat de la an la an, care se reflectă nu numai în calitatea imaginii finale (în cazurile mai bune), ci și negativ asupra vizualizatorului țintă, dar despre asta pentru o clipă. După un anumit timp de la lansare, bugetul de producție este, de asemenea, publicat oficial, de asemenea, îl puteți găsi într-un tabel clar la boxofficemojo.com, de exemplu.

studiourile

Bugete de top pentru cinema, sursă: lifeneedslaughs.com

O altă componentă foarte importantă a pre-producției și jumătate din succesul filmului este marketing a publicitate (acest lucru vine din nou ca ultimul în procesul de producție). Cu toate acestea, suma cheltuită pentru aceste două lucruri este exact opusul bugetului de producție și, prin urmare este un tabu total. Studiile din întreaga lume tac cu încăpățânare despre suma de bani cheltuită pentru promovarea filmelor, în ordinea a milioane de dolari (aproximativ 25-50 milioane pentru majoritatea filmelor, dar probabil știți că Disney, Marvel sau DC și multe alte companii și studiouri nu se tem să cheltuiască și 100 de milioane). În majoritatea cazurilor, cu cât marketingul este mai masiv, cu atât este mai scăzută calitatea, cu atât este mai mare succesul în box office-urile cinematografice. De asemenea, rețineți că unii actori și actrițe sunt conștienți de faptul că numele și chipul lor vor atrage atâtea persoane în cinematografe, cât de mult își imaginează studioul, cel puțin parțial. Și de aceea sunt (ne) dispuși să le ofere un anumit procent din vânzări. Procentul că studiul va lipsi. Dar merită dacă actorii trebuie să zboare în jurul lumii și să promoveze filmul. De asemenea, Tom Cruise s-a opus odată. Dar o tratăm deja în alte ape.

Ei bine, ar trebui să avem filmul filmat, promovat și apoi să vină în cinematografe. Marea majoritate a oamenilor trăiește în marea greșeală că jumătate din prețul biletului merge la studio și cealaltă la trezoreria operatorului cinematografic. Desigur, este o prostie totală să crezi că proprietarii de cinematografe vor vedea vreodată o cotă permanentă de 50% din film în viața lor. De fapt, lucrurile se datorează faptului că studioul închiriază un film într-un film pentru o perioadă de timp convenită în contract. În primele două săptămâni de proiecție a filmului doar aproximativ 20-25% din prețul biletului rămâne în box-office-ul cinematografului, în timp ce restul călătorește la Hollywood. Asta înseamnă că dacă ai plătit 7 euro pentru un bilet la cinematograf în ziua premierei, ai câștigat bani pentru operator. 1,75 euro. Și acum imaginați-vă că trebuie să vă asigurați curățenia spațiilor (bine, știu), uneori chiar închirierea, personalul sau energia acestora. Gestionarea unui astfel de spațiu nu este cu siguranță o salvare ieftină.

Și dacă credeți mai puțin de doi euro prea mult, la lansarea Star Wars: Attack of the Clones, ajungeți în unele cinematografe americane studioul pur și simplu a obținut 100% profit din taxa de intrare. Cum este posibil chiar asta? din pacate, studioul este cel care dictează condițiile contractului. Operatorul fie aderă la ele, fie pur și simplu intră în faliment. Imaginează-ți doar că vrei să mergi la film cu prietenii tăi pentru premiera noului Război Stelar, dar ei nu o au în program. Nu aș mai intra niciodată într-un astfel de cinematograf. Studioul Fox, care la acea vreme avea drepturi asupra lui Lucasfilm și deci asupra întregii lumi Star Wars, se afla într-o poziție relativ dificilă. Episodul I a fost (și încă este) o ușoară dezamăgire la acel moment, așa că nu și-a permis să facă din următorul film un pachet decent, ceea ce este buget 115 milioane, și chiar în acel moment, o sumă cu adevărat considerabilă. Și așa ești a dictat cota integrală a vânzărilor de bilete pentru prima săptămână în fiecare cinematograf american. Iar operatorii au dat din cap cu tristețe, sperând să câștige bani cel puțin pentru băuturi răcoritoare.

Și ce faci dacă profiturile din vânzarea biletelor nu acoperă costurile tale de funcționare? La urma urmei, vei începe să câștigi acolo unde poți. Limonade la 2 euro, floricele pentru bani scandaloși într-o cutie cu o imprimare tematică a filmului (toată lumea vrea floricele când este scoasă din cutie, totuși?), Nachos, tacos și un milion de alte prostii dulci sau sărate, care au devenit un parte integrantă a cinematografelor și, de asemenea, o anumită acoperire a cheltuielilor de funcționare. Din păcate, a început deja să pară că nu sunt filme, dar dieta este cea mai mare parte a profitului. Bineînțeles, dacă nu este suficient (și asta este cu adevărat), intră în joc reclame de pre-film. Și nu se mai poate spune nimic decent despre asta.

Și unde este greșeala? De fapt, multe pot fi găsite pe ambele fronturi. Dar cele mai mari sunt costurile realizării unui film, care crește, deoarece acest actor și altul cere câteva milioane de taxe pentru 1-2 luni de muncă, efecte vizuale scumpe de calitate, acum schimbări frecvente în distribuția regizorului, toate acestea au un efect negativ și crește bugetul de mai sus. Ritmul costurilor a depășit cu mult rata de inflație necesară, deci cu cât costă mai mult filmele, cu atât cheltuim mai mulți bani în teatre. Deci, câți bani intră în studio când oferă sute de milioane de bugete? Să vă oferim un exemplu foarte simplu, chiar primitiv - dacă un film a avut un buget de 100 de milioane de dolari și a câștigat 200 de milioane de dolari în Box Office, luăm aproximativ 2/3 din venituri (1/3 merge la cinematografe), deci avem 130 de milioane din care trebuie să deducem bugetul și costul promovării și al publicității (să îl punem la 30 de milioane slabe) și vom rămâne cu noi. 3 milioane. Surprinde? Cu siguranță nu ești singurul.

Faptul că filmul câștigă un pachet mare în Box Office nu înseamnă neapărat că studioul se îneacă în bani. Un exemplu este Obligațiunile. Dacă luăm cele mai noi, Spectru a devenit cel mai mare film de buget din seria despre Agentul 007, ceea ce l-a făcut pe cel amețitor 245 milioane dolari. Dacă adăugăm 95 de milioane pentru promovare (ceea ce este cu adevărat masiv în acest caz), suntem deja la 335 de milioane. În Box Office, a câștigat 822 milioane de dolari, o treime merge la teatre, așa că avem deja 548 de milioane din care deducem bugetul și promovarea și suntem la număr 213 milioane. Dar acesta este, desigur, doar un calcul față de formula menționată mai sus, promovarea ar fi putut fi mult mai scumpă, deoarece este cunoscut faptul că filmul a avut nevoie de până la 650 (cu aproximativ 40 mai mult decât a ieșit) de milioane pentru a se găsi în număr pozitiv și începe să câștigi. Puteți vedea deja diferența?

Filmele de groază sunt, de asemenea, un gen foarte recunoscător pentru căderea unei mine de aur. De exemplu The Conjuring din 2013 cu un buget de 20 de milioane și un minim de publicitate laudă 187 de milioane de dolari, ceea ce reprezintă de aproape 7,5 ori mai mult decât banii investiți la proiect. Destul de decent, nu crezi?

Studioul își imaginează că pentru fiecare milion pe care l-a investit în film, va rambursa exact 3 (pur și simplu, studiourile se așteaptă la un profit minim de trei ori mai mare decât bugetul) și, prin urmare, cu cât costul său este mai mare (și va fi), cu atât prețurile biletelor vor fi mai mari și cu atât va câștiga filmul. Înțelegi deja inflația? Pierderea valorii banilor poate fi cea mai bine arătată după cum urmează - imaginați-vă că fiecare film făcut vreodată în istorie va fi realizat tocmai anul acesta, cu un bilet pentru fiecare costând în medie 8,34 USD pe proiecție (media mondială). În acest caz, cel mai profitabil film cinematografic ar fi Gone with the Wind din 1939 și ar avea în cont 1.685.052.200 $. Avatar (în prezent cel mai profitabil film din istoria filmului) nici măcar nu ar ajunge în top zece (locul 14).

În cazul în care se produce o schimbare, primii pași ar trebui inevitabil să vină de la operatorii de cinematografe. Imaginați-vă că cinematografele refuză să ofere studioului mai mult de 50% din prețul biletului pentru prima săptămână. Ce s-ar întâmpla? S-ar întâmpla cel puțin trei lucruri: primul este că studiile ar trebui în cele din urmă să fie conștiente de nesăbuința lor de a irosi bani și încetează să mai dai milioane unui actor în 2 săptămâni de filmare. Al doilea este că operatorii ar câștiga bani în cele din urmă pentru ceea ce au construit cinematografele și, în al treilea rând, numărul de reclame dinainte de film ar fi redus și chiar și cola cu floricele ar fi mai ieftină. Dar proprietarii de cinematografie dau vina pe studiouri și invers.

În concluzie, încă un lucru pentru cei care cred cu naivitate că a nu merge la cinema este o soluție și un fel de protest. Imaginați-vă doar că tocmai asta ar spune toată lumea și să realizeze asta fiecare film care merge la cinematograf ar pierde automat. Nu vom schimba sistemul economic, ceea ce înseamnă că, așa cum Hollywood-ul percepe acum o taxă pentru cei care au rămas fideli cinematografelor în detrimentul sporirii biletelor și brusc nu vor putea, va duce banii în altă parte. Acest lucru ar însemna că, în primul rând, mass-media ar deveni de câteva ori mai scumpe și dacă toți cei care au numit cu ușurință cele mai mari 10 site-uri de torrent pentru mine acum au un zâmbet, credeți-mă Impozitul pe televizoarele mari nu este o astfel de sci-fi, după cum poate părea la prima vedere.